镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

/ O# \, V2 k1 C% o: _8 E选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

: G4 R1 w% A5 r$ Q% c( k1、有多少费用可供支配
8 v5 a( e5 X; M1 R! t8 Q
2、主要用来拍摄什么主题？

# _% ]0 x# L: g! \4 L; Q那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
" f# D# q+ U8 C5 \  X% Q/ Z
选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
% K3 K% d/ K4 I
$ l) S% `3 o+ @( p3 e. Q这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
% W" S6 B; X  }* Y/ J
( I' l  J7 z2 o2 m这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
+ {' V6 K1 C* Y" f3 l
4 e4 D" B; I$ I有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
7 d0 J0 T2 w' z5 B/ F: f
含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
" w% t! C9 J6 g( B$ X" }; r
含长焦：75-300、100-300U。

( h% s# d" `: I这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
' A" c2 X: S" n+ U2 |; c) f
2 s/ ?6 Z; f8 h" P



% F" ~. A* s  W8 u9 o选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

, Q- Q: O/ K" Z这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

, X$ i1 _, s! K. F, O2 ~. B- H那就最好选择了，不二之选：

EF 28-135IS
9 \9 K$ s4 H  _8 ~/ h
2 Q6 Y8 ]+ n6 y) f8 p! MEF 100-400 IS
: T$ b/ o7 D0 f" U& f, b0 Q% q
3 s! i1 Z9 x6 ^/ M; N0 t$ h


, k- s) y% }3 q$ I2 l
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

' f2 X, j/ j& K  f! b1 b这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
! N- j& @% D; y7 ?
EF 16-35L

+ s9 Q+ H5 a7 xEF 24-70L

, H% R( W3 Y1 ~EF 70-200/2.8L IS


9 Y. A' i- m: x! n


这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
2 [- n+ A) [& d( g' k3 S/ @
3 q4 z' y" W& [* r不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

: L3 z" b& g& |, ?选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
+ R0 w, I. m' ?, `
没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
0 u2 |5 k0 B& O
EF 17-40/4L
. ~, u; J& \5 t6 j' L" F
EF 70-200/4L

这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。
; k8 J! X( }' m9 E9 @. F. m0 O


+ [5 I4 p& ]; j; {. U1 U$ ?: o
- k4 A6 ?. b- m- V4 e8 f4 K( c
变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
5 N6 _6 P4 W0 j- p* ?5 N8 t
! }# {" G! z5 e& t8 y  j9 I/ n* i1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
2 F. a# N. `. N/ C7 v
* x' L+ s. A; }2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
. r- s$ s- J( F
4 x( B+ U7 m& m3、还是L级别的镜头。
9 e/ o5 S9 E6 w8 J" L' s

8 Y5 w% t8 z$ A6 O
5 ?$ w. ^2 @% ~" m8 L( w. s$ z
! w0 w" ^' @- q8 r' g/ {2 n
使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
- s$ j/ `( Y  R  [1 D  P
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
+ N' a5 B6 G3 T
24/1.4L vs 24/2.8

# e* l5 I: C. o5 O" u$ x5 J- d28/1.8 vs 28/2.8
% A/ ]5 D# l9 N1 [. e% _
" j6 a4 Y' Z* t: r35/1.4L vs 35/2

50/1.4U vs 50/1.8II

9 Q; S1 X4 m1 _6 C85/1.2L vs 85/1.8

# ^( c! u! X  |" O; I, ^1 R' Q135/2L vs 135/2.8 Soft

, S1 \- r3 j: J; ]0 e后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

2 n7 v8 _- k  X6 }- W: I, t1 a1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
! m- v, a3 B. k7 i4 E+ L  v
. V2 R  H4 Z/ ~+ W, {! u* z: B2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

3、35/1.4L vs 35/2：同1

6 w$ |' Y8 n' J4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
# u% _7 ^7 K6 W5 n% B: O
5 Z! C5 g+ F' e4 l6 R5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
) T9 [1 E: i6 M9 z( }, [  o8 s
$ F( G3 {' i+ Z! i总之，这类镜头实在难挑选。

定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
: ^8 c9 R4 v$ R
这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!


" l9 y# G; n, v' @# J( v/ S0 ^
8 r: a0 j* x* C4 p/ q9 O3 k" S说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
8 ^7 c5 l5 N$ y% K2 _6 y) l3 K9 X
从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

& x; x% j4 W- [6 Y
9 v( @% O2 x0 y# V5 M
9 }8 q+ p$ z7 b. h4 g其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

; k! T) T2 j/ r# A2 C! G# G1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。

$ G+ }. w% H+ g+ G  I/ N
# X: H, ]+ F" r( C; z' H" ~+ _. J8 }
9 {" Z9 C6 \! @0 j1 I
2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。

* y- i8 R4 L% C  m4 \+ {9 m
  Q: [" F  X8 A  `, ^& d- |

/ }! F* _. A( D7 h8 X
4 L+ h6 z/ f% ]) v2 j3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。





# S" ?' q; f: C下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

TS-E 24/3.5L
0 R0 {8 Y  w/ |9 A5 c* k. m2 W
6 O/ W1 J# W3 |& v' kTS-E 45/2.8
8 G3 U& H2 l! b3 ?, e) B, K: H
TS-E 90/2.8
& d7 ]8 k' b5 ?' w
+ k/ B" p3 H: G# m& d0 k9 L
# i; v& r9 L2 I: T  @

0 Q# C) C- d2 W$ j5 d9 M
$ n  s. _! G6 |" O4 U
0 |' G. ~# J! x3 K
  G: _6 O1 b+ O$ E) f
这三个镜头的特点：
4 w% t  h3 [; @% Y
1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
, T3 I7 M* C# A$ e  i# U8 @5 S
2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

4 ~' ?% s3 p& a- o6 q如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
: T4 i! w3 d* b* {6 |5 U% q
, E  `( c3 q* W估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
& m. R8 x% b" E: I/ Q  x1 G$ z
有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
( L. ?' U8 L9 f! D8 h$ f" K

/ T0 q. ?( _5 k$ s+ f% `5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

: p' ?/ V$ L% n; bHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

  X3 q9 L2 l- H  g) K这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

/ Y6 C5 w& l' u( c8 W
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
" M1 x( d9 t, p" ~/ o- A
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~