镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
2 F, o3 c; K! l; b$ i# o$ \
选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配
/ E7 u8 R$ ?  [
" }3 M4 o, \7 u9 k+ K4 {3 i2、主要用来拍摄什么主题？

0 u# \1 g) r" Q" a: E. Q那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
- C/ d6 f8 Q! k5 a; m
选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
* o4 H; ]- ~" Q  |
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

9 W6 C& f6 U( r* n4 ]有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

& V5 H7 `% e5 n& ^; i含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
" j! X* S+ n7 O5 E- ~: Z$ z
2 X& ^% y0 v- l: j" ^5 @5 o" S含长焦：75-300、100-300U。
7 ^0 N+ J5 n! |0 L- N3 l
这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

: @- h3 G! C& a5 x* I7 h

# [; {: o- s* O& [0 R% e8 {
# o. ^0 y/ l4 T
选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
% `& v4 g/ c: d2 K; Q
! x0 d9 ^& _2 |0 y, {/ }0 r" E这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
4 m, F  Y! ~; Q; S+ _; X
那就最好选择了，不二之选：
5 A$ M, B5 c. c
( e! i5 r* E$ r0 a1 kEF 28-135IS

8 d* p0 v' e; l3 e) Q7 a/ t* EEF 100-400 IS




  [) C+ e" W; f# |0 D9 M7 @: O
. R8 C7 _5 Z+ U: s! H, I; ^选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
* T: ]9 s) t7 D  m) w5 V' b. O& b
; Z7 A# ^2 z% N# d. Y' t这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

' {1 g4 U3 v$ W' g0 K/ EEF 16-35L

; w+ F: U& S# xEF 24-70L
' l3 t8 w5 o; W& Y
EF 70-200/2.8L IS



5 r4 Q( a+ k# B9 R/ W
* h! q# X& P  @9 g, x7 P$ V7 X
0 A; X0 H7 h: \$ u1 ?+ d7 g/ I这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

! U- `6 A2 D& v. g+ w& F" t选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

0 ^, k. Y0 m! f没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

EF 17-40/4L

! i- {. e1 h' q8 o" h* HEF 70-200/4L

& v: _( `. a5 _" w7 [# t, w) s这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。



5 ?1 O" v$ c# R  U% V" G  k

5 C& ?# Y' D! w3 b8 i2 p9 _3 ]变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
! S6 Y! b; F- y5 H2 ~
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
. P- u; @* x4 Q2 L. E5 H. i; j
2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
: s3 o9 e' e! i. S
' U  w7 R! E# `' J- j( U3、还是L级别的镜头。
, j+ S; g! l1 ~$ }$ T1 p1 r% Z

* g, Z* J7 Y$ a2 w* m! @
/ ]' J* Y/ r% i6 ]" K
& R: |9 C8 M0 x9 L0 r
使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

5 J2 {$ a* G: u) U5 Q6 d24/1.4L vs 24/2.8
1 a- l- z2 D# w* a* H0 ?/ X
8 M. p7 |& J4 A28/1.8 vs 28/2.8
4 z2 c* X. }. ]
  Z; a5 c7 {/ E+ k& T+ Q. K35/1.4L vs 35/2

& n- W9 h6 ]( q& @3 n50/1.4U vs 50/1.8II
# o' U$ r1 r2 O6 O- x2 d
  Y! M/ l6 O2 q/ _, |4 n& v% r: D85/1.2L vs 85/1.8

8 R7 h: p8 o  U" t6 Y0 P135/2L vs 135/2.8 Soft
  T! A7 z' a0 s5 D% C& P
- P3 ^& F5 m) E. m后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！

0 g  g7 z9 k; K( u# H1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
* c5 G! r- @( J4 H* v+ ]" T& M
8 Z$ T/ ?  z* w; R6 `$ S1 l2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
8 I, w1 V; r8 m0 O7 c# v1 W0 Q* s
3、35/1.4L vs 35/2：同1
2 i+ m- @; X3 N* f* _
4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；

6 ~. J, H( n3 M% K& s5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
7 l7 T, O+ r# ~& |3 J5 }  M/ F
总之，这类镜头实在难挑选。

( B, Q1 {( H, L定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
, I8 G$ Z+ h1 X2 B+ `7 Y
  ~% {" _( m( l1 z& m, v5 u3 n/ ]
4 W! N* a. e" X* Z
说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
, b7 J- ]$ k- o) ~1 h) ~1 b4 Z

1 u0 f/ \' q0 R* v
其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
0 J3 {1 X& K# x3 D- q+ L) ]+ g
0 S0 |: k) _9 X1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。


0 [4 X/ b. a9 `6 J- R& n4 ~* i$ ^
8 |3 ?. M) Z7 U# T0 g! u7 |5 [
$ |' L. i- u$ O# ?) O2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。

' S- y2 e: D3 t, j: \3 x" q
/ S3 h, B- l* Z. e, f  {


3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
$ m# w3 N2 I) P# L3 n



( x1 r" `2 Y; n; C( X( E
+ Y6 A' E/ j; s下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
% X; M+ Z! e8 S+ Q
TS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8

TS-E 90/2.8


* F( m% t  K7 \) ?1 J; B2 I' Z# a: u
/ ?/ R7 L9 {% F, E- c- P' [
$ F1 q+ B" y0 N# G
4 B# F) v. }/ e5 x! y8 b
" z" W  }" y& C! K# o5 j* W7 ]

这三个镜头的特点：

1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
* d* D/ m" @3 \' K5 ^& U
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
* A" m; s, t" A" o4 W# z
估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
* M% _  T" C& \
有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

( G. n& W; e; O0 O+ O/ d总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
7 i- G- f/ z% ?# r. ?& i7 Y

- `+ w. V% o0 ?, E( K1 b5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
$ h3 q) |5 u" a) e
) i6 Q! U2 ]1 w! g3 @. PHow about 85/1.2L II?
( {! J4 G. F  Z4 U老木 发表于 2010-2-25 08:13

" {+ u  h. I( C5 p2 h0 U9 }这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR

! r$ _* m4 v6 ]( d+ i* u( q
/ O* ?7 w* A6 B. }3 U5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
3 N! l# \7 ^4 g3 T# V% J7 Z( F
9 x# _% w) a7 _/ ZHow about 85/1.2L II?
! e5 q/ b0 t: F  \) u3 B/ o3 b老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~