镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

4 C7 ^! n: M1 p& G0 \8 U选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配

$ @+ F: @2 c7 {9 ?6 I2 l2、主要用来拍摄什么主题？

$ u3 s4 W1 V8 J* B& x0 o. J那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
" V  c1 C" U# X1 _, \! M
: h( \) H3 }2 u( f. t6 a# C1 Z选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
; c, H! c- {/ u' ^9 G% {5 Z
' g) C8 p8 X. N! e5 H这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

2 K- D! E3 J- M1 r3 P. ~! g2 _有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
/ `- d& f- s: M+ z/ r7 e+ R7 L
! ]) k7 N, L, j1 T5 @( a7 t6 r含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

含长焦：75-300、100-300U。

4 l, `/ g7 \' `6 E9 F这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
6 P- b+ f; K6 I/ R% f# g& |$ H
% F5 l4 ^! s- e5 z* m0 T- K0 ^! o
, A2 c2 `! Q1 `" ~5 ?
7 N$ y& n1 E. A% y$ ~2 |
+ ]& ~8 m) e# K/ [, k7 `) R
1 ?" E! M5 I0 R8 d7 {" k( I3 \选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
$ t; n7 g) h  m4 T" I* ?
! Z: o1 C" @$ A6 s) m. K; b这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

那就最好选择了，不二之选：

EF 28-135IS
$ I+ y) ]* b. O( b7 s: J( w
( ]5 {1 H# q3 o- l6 p2 iEF 100-400 IS




3 [. K  |1 b: ?* v+ l+ L. X" h$ h
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
( ]  d4 y9 l$ v6 l+ q( X; y
这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
! a6 H& q3 i! d  \- z
; N, q2 Y1 ?" V  pEF 16-35L

EF 24-70L
( F1 H. \# L1 I- r1 j* V
1 @8 f3 Y$ F+ T1 K, uEF 70-200/2.8L IS



" M* E2 K$ ^: \1 W2 E, |
  I* D4 J# B( `/ G) ?9 L% K
4 i) `6 \- L' {3 S5 Y0 x这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
5 L* J3 @7 C0 Q& J7 A) t
( v. v2 J# Q, N/ [不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
% y) G2 P2 M4 J
没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
; |9 u7 q9 R4 q- j! S
) S% z/ t" T. L: FEF 17-40/4L
3 N9 \+ w$ ^# b% r) l, K8 W# h
EF 70-200/4L
, ?! a  ]# n4 D6 r0 B
8 j2 Y% @) a. x4 v* r3 g这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。


+ u9 q9 f; ~* k
) l5 r7 q) I  v% \/ s- C+ F' E
, U6 k$ O4 c% r: G2 I9 y
变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
6 P# K5 w$ b, ~( R2 K" I" z6 Y8 c
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

3、还是L级别的镜头。
: S5 l; A8 n5 V+ T2 o* H1 N

, ^0 x* ^6 ^3 W% x; }3 o, v- i

0 O5 a- z# R" Q& G' _1 n1 S
& c; o) H# e9 A$ R7 N3 N使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
" z* S6 u/ S8 Z
+ e9 J0 N+ V+ g* ~; v6 Z9 a, bCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

% j8 o; h! G9 o: [  r24/1.4L vs 24/2.8
4 v8 ^& ]  {" c& d9 d) E
28/1.8 vs 28/2.8
3 G; X/ b- E5 p8 q
& |3 o! k" P5 e, K35/1.4L vs 35/2

. b6 E8 [! D) _, C+ A% w50/1.4U vs 50/1.8II

, n. n* x: g, m# X6 X85/1.2L vs 85/1.8
6 ^7 f+ m6 R; g' L: v' j9 F
; Y2 `- l# @; b* y135/2L vs 135/2.8 Soft

/ p  N' ?2 Z' D' |后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
! m; H6 }8 |* C$ ^, s9 Z
1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
2 |) {2 w0 ~' y* X6 u/ ^
2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
1 {$ O7 O8 v& l& F( Z- M# B3 H) b
3、35/1.4L vs 35/2：同1

4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
* S- T5 \* v8 r+ r  d6 {
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

7 q5 H5 b( a+ g2 X% c9 r6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
2 o+ i0 X( S+ J$ e  ?
总之，这类镜头实在难挑选。
, r+ R7 N* L8 t
' |0 U. O2 W2 ~% a定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
# E7 D5 S1 C, y, T0 w. s( M8 b7 e
! D$ w! z5 Z( D$ K7 v这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!



说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
0 ~1 F% y4 A, C
从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
/ l$ N3 V6 {2 c- o' P4 o" k% {# c
& K& a) w' {$ R8 h7 z3 \
. F& K5 ^2 q; V' b: a: w5 n  i
4 z. v( e8 \0 B- L其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
7 s: ~8 v: |1 m/ z$ d5 b/ n
1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。

  i6 N' O- U0 B
; a; \! W7 g# ~

9 m( A0 i7 M: j- n2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。


* O- r- t# V% ^: C
  ~5 a/ b- N+ u4 W, K. C2 G8 C
: H5 p# c" _( n- B& g- U" O9 W
3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
  ]# S/ u! P6 p: P$ c8 ^


5 R8 Q' F* M% z' B; c5 G8 h6 Y3 e

6 u9 }4 e1 w" l& G下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

TS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8
0 q; K+ k+ C8 A! D
7 w7 o5 O, U& @TS-E 90/2.8

6 j' ^7 L5 m5 [

) \- b3 h- w  M$ ~8 x% G
. i% i' ?+ w  @  q- k6 I: ?
% m. v% X& B- s3 D, g3 p


这三个镜头的特点：
2 y: ~4 O5 u7 l- G/ z3 M
1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

9 X; W! e9 ?0 V如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
4 ~' Y! N# ]' }' C0 X
$ s% K( `$ V% i5 R  i: C估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR

: y- ^6 m5 i9 X, E! S9 k
4 y& b$ _( t5 Q7 u* z8 l- j+ M5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

* e+ N+ A$ B& o
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
4 j" @$ T% b# g
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
  s) B9 h8 i- p& }) a3 V
& S# h* x; K% _  ]2 GHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

  S" O% c+ ^  @1 q% pII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~