镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
. b$ s3 j! R6 Q2 @* T3 o* _  N
1 n% m4 a5 \* E6 C8 ]选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：

1、有多少费用可供支配

8 w. Z* V, N" h2 e& V2、主要用来拍摄什么主题？

$ T+ s( I# a- z3 P6 D; `1 p6 r那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

- H4 Y! Q0 U  ^' m& T选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
  l) P9 h& U" ?3 _  Y4 q
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

4 ]5 z3 Y" i- L" m这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
5 q4 e9 A1 b! a7 `! y. E+ }1 k+ @; e8 D
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

$ u; U4 Z+ E9 ]含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；

3 `# f5 M6 Z9 U- _& ^含长焦：75-300、100-300U。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。
" ]; ^* u5 x9 W, F+ Z# p; \8 x

  r( A& D1 L0 V& O
# f3 h: [8 V" y
$ L+ _- x( q1 z( c; n
选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

* k2 ~4 u4 }& w: Y; {- i" D这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。

% G" X9 J& l( y% _那就最好选择了，不二之选：

& Z/ n4 v+ s9 S* k3 q  W. k8 \EF 28-135IS

EF 100-400 IS
5 `! R! H# h8 p0 |$ o- w


" s8 W! A( |& o# c

" l5 W: s9 p. B/ I* Z& {% Q8 g7 h选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
5 ~; a2 ]2 O8 E  N
这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！

' G" t0 a( E7 |* e5 kEF 16-35L
4 ~+ R: W- w0 T4 n0 o
+ L6 e, A( U: a) D5 ?5 J  i( }EF 24-70L
4 j" N5 D( p' r7 ?& s5 m
EF 70-200/2.8L IS
- K$ z7 {0 N9 G$ d+ g2 Z
1 q2 A0 M+ Z4 Q0 c+ o( r

# q% Y0 v3 a7 W7 K

这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
$ ~0 M, [# S" N+ t* Y3 b
; e# W2 ^, d  o: ]2 I1 [* `" r不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
# S; Y5 W2 R+ V* Y/ ^! P
选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

7 `" N$ u8 @* Y  n2 }: G( ?9 s没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
/ u" R' L8 c; L- m
EF 17-40/4L

6 y% P8 M9 |, OEF 70-200/4L

! }1 O7 x1 M+ R' A# V' \这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

" V0 u+ g; D+ I9 a. F
; M* N: N: I8 y+ j
5 c* d+ _9 n" k5 d- R6 P

: e& i4 b4 y7 V6 i- ~7 W, h变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
6 v* h0 Q+ u0 p4 |; r
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

5 f$ W' P& v+ T( \) Q3 ?2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
( t3 m6 Y7 J+ [6 s' N6 C0 c7 b
  r: P: j  K" M/ s) W; N3、还是L级别的镜头。

, v3 k' X7 t7 ~' A  H
- M: N( S3 j4 V9 }


! f6 X  A- @* L6 ?使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
0 p7 j$ c1 L- [( `! o: l3 S/ Q
CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

24/1.4L vs 24/2.8

& s7 M" @' {% E" u0 y& W) \28/1.8 vs 28/2.8

9 _  M0 Q, h/ p& M# w) Y35/1.4L vs 35/2
' n. v0 @+ t5 P- J( u. z' @
: ]8 n" p" s% S2 G0 N3 _7 @50/1.4U vs 50/1.8II

85/1.2L vs 85/1.8

' q( E5 |& H; b0 j2 e135/2L vs 135/2.8 Soft
  Y) P' E3 B3 c- _' ?
后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
8 A  A+ w8 e9 g5 [$ Q, f2 x
( _7 _, i: ]1 N# N3 V1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

1 `6 N) a- o1 f2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
) ]* Y+ K$ Q. D9 f! K
2 F! _# I1 T7 F) J% \" w+ E4 a3、35/1.4L vs 35/2：同1

. a1 Z, |$ C' Z+ e7 m4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
0 m( t% ]; S! A- h! l$ p
' B7 p1 |1 A  ]9 E2 u5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。

# P- X8 X( I4 v; h  j; A: w总之，这类镜头实在难挑选。
7 w& f  K+ X" R3 j
定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

6 I/ d4 X7 h  x3 X* Y' a! j这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
( o% u5 J( }' T) \+ N9 R


* v2 A! t, ]) W" R& |4 r& H说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
8 \$ h2 j- ?- C7 P) Z
从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。



其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。

% V: j  z% t1 G, {7 \; V5 _
1 }& M% \7 I" L% }8 m% G
0 q0 L2 `; h+ Z! G0 L
; q3 L0 d7 x3 M+ Q2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
/ t. `& C. c/ `& c( }7 @3 w
2 u' t$ H3 h, _+ y' b

2 @; l7 r6 P7 `2 A2 x! W1 w

: z, |7 k1 P( O+ T: t3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。
1 B; F! X$ d6 U


' A. Y% g) ^- b7 J3 x% P
& {  y5 e0 |7 [& h- s4 z
下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

/ r9 q1 ^; g0 D1 |& PTS-E 24/3.5L
7 E' E+ P( H, d: s
TS-E 45/2.8
2 _) j- x9 R. m9 O3 E
TS-E 90/2.8


3 g+ @  C# z( f2 G' T2 Y

; S0 C7 Q5 E, B9 F3 v! |
, o: r3 s5 i+ c8 z


这三个镜头的特点：
' v* R+ \+ P! y
2 Y  X, r8 o8 }& k8 Q# r" n1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；
  I: y4 ^; k6 S6 b( d
2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

& d* P" G- [( Z- ~如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

9 \1 I- o- W8 _; a0 c9 ~! C奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
% j* E( O! ^0 e: Z; m9 C5 [
有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
. U  G5 V4 p5 [9 ~/ K$ A" F
' y& t% X3 K! @7 a4 t总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
3 z2 u% I! G, u$ b4 I6 Y) C8 n) b
0 F: G9 T& Q! h: x  ZHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

: e' d; b  D/ R: g! E; u( g4 [) J9 m
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
1 b/ W7 d  y2 U" n* {6 J0 o* k9 H) X* g
4 }, Z  N3 u/ t) a' bHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
* \- _! h( Y- v  ^5 S% F& |& d  i- W0 a

5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
  s4 J: m+ C$ v; v( B9 A% ?+ V
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

II 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~