镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

- Z* \+ Q5 _4 n- P' Q! V3 s选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
2 G5 m* l/ d5 N6 v
* X4 a" V, i: e/ f2 ?! h1、有多少费用可供支配
6 H$ m2 J7 t  D
2、主要用来拍摄什么主题？

; r9 |) [5 I! Y. o那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

8 |9 |6 w( D: J选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

& q. }1 I* U2 p" c5 F这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
. ~) N6 F; ^# j9 u
这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
: _; T' B2 i/ g' k$ k
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

3 w) `/ _$ @2 a) g6 K含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
/ m) M+ n. Z( }5 r
) O2 f; Z& q8 c/ I& @含长焦：75-300、100-300U。

, h, `( E/ C5 V& b! `, Z2 _这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

9 r% z6 e( o! {, K3 @, S- u% W' e! ?

" d: r/ b) l* ]# w

1 h: {+ U" B# u, o选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

: I! n' H" }! s% t, _这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
2 ?3 U6 e; \8 r1 C. \( [6 r) A" a7 Q  L
那就最好选择了，不二之选：
( @7 m- \* p8 J( r6 S- s5 [: |
EF 28-135IS
3 T# {9 m: P- i5 Q2 [2 Q; e$ P
EF 100-400 IS
( h- g6 a) S; L7 t
, H7 j" {( m1 N- j- `6 x8 |
4 ]1 y* K7 ~/ Y$ _


5 y; C6 ~, {7 n/ A/ W0 P, s选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
& i- d4 w- G9 y
EF 16-35L

EF 24-70L
1 S# U* z% |$ m2 r1 `) ?" h# I
EF 70-200/2.8L IS
' F  W: i  [: l/ M


& i. }! q9 ^5 @! O
. i5 }/ S) a. ~! u
7 _& y. [, k6 `1 Q6 s这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。
. f; h; g9 e. Q9 t% [
/ P2 D( o$ Z2 L( k& t; D不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

) X! @9 h# G+ G. t选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
- D# B2 R5 d- e; i
$ ~0 T; ^& Q, `没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

EF 17-40/4L
2 l1 m& F; p  h$ i# L
EF 70-200/4L
' b: _8 I; b4 F1 X
! P. y: _' a; Y& F4 a) r, q这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。


+ Q, ?5 K1 m. @7 P/ G1 L


% n; r2 o1 c& R* h变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：
- V0 u1 u0 b9 S$ g8 l* J* v9 h8 T
1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；

' X/ h% `1 ]; ~4 q* _% v% H# \3、还是L级别的镜头。

4 v9 z3 T- i+ j! ~



1 B) E- w' G: }! H, ?- k& ^1 [6 F使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

CANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
& e, [, j. W4 Y( L) e- t8 N4 f! k( h
% |0 X, X! d1 {" {- E2 l24/1.4L vs 24/2.8
& S& R% @$ p! M  t
) }! U7 B' Y  M3 N8 g& q. e28/1.8 vs 28/2.8

35/1.4L vs 35/2
9 T, v# G( G5 `; v* C
50/1.4U vs 50/1.8II

7 O7 ^- }* ?# W85/1.2L vs 85/1.8

* }8 Q- x1 K( s" D135/2L vs 135/2.8 Soft
! [' S2 _7 j( ~) X/ _' w
后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
- ^. T0 ]5 i) O0 U
  G. U  g+ h0 `/ ^' ^1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；
6 m' i7 U, N) F, w: L  j# B; ]
( s$ S8 K0 ^8 h! H4 b2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
, A7 G- Q0 I+ N) \
- ]* ?& z" V/ I( b- u5 e3、35/1.4L vs 35/2：同1
* G6 e1 f: N3 y' S" Q
+ X# s) ~3 H' P4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
9 U. }; u; p2 {- y1 Z  p
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
% j4 Q! b+ j$ f, _
6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
& [2 K" C, r# s/ E* Z+ a/ M
总之，这类镜头实在难挑选。

) |% Z- }# R! u/ _定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！

  E8 C/ m7 w) J3 l  Y% W这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
! u# D6 y: M$ R0 x4 ?# K

! ~8 A. g5 ~$ K1 q6 h) W8 I
& L+ V- a2 Z5 l; @' R- P说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
9 `+ J2 W. k/ {8 l9 p
6 Z" ~- b4 m1 q- N从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。

$ s$ g* W6 Q" [" H" H/ l/ {  A

% ?1 o( \6 U8 @/ C$ U其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
! E+ L0 u6 }, R0 d
" J+ V. j  V8 p1 P# h2 W
/ `/ {2 q: ~, i4 a
. E2 g* i' ]' r
* i3 d% Z: _. {8 W2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
3 u4 D  D$ w4 G% y: R) n5 B/ u, O



1 @4 P% g, b5 q. c' R
% X; z8 e8 ~$ w3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。




' S( h: n  L: F6 x! @& r- {
: ]# @  T( x$ i/ Y% {9 C, |8 i下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。
8 y3 s0 r3 k# _+ V  ?  D8 R
/ J. v; g/ e  p# x1 FTS-E 24/3.5L
# B% T* l5 H3 m* Q4 ]
TS-E 45/2.8

+ V0 W3 |( F& N9 s, A! ATS-E 90/2.8
' U7 ?* }+ ]5 G, c1 v* \, L
- J" X* l) W$ Y; p3 N
) l; u1 i3 V2 I: q


( w9 i2 Q% m1 T5 v8 J6 }4 A8 D# f


这三个镜头的特点：

( `1 m" z: l: G. ^3 A1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

+ I5 w% Y: v. A9 T奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
9 m+ E& L2 w; Z3 i: |; y
, u  X1 Q: I0 v: x: _$ p有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。

总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
% _! c  {' K! ~1 B* q! e+ r0 \9 h
$ I1 ~( [* i% _7 X6 i, ]
9 R7 j1 R# p0 ^' T0 P8 j/ ~5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
/ S+ `' W! V: R& A
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
! H/ e" s' }! E  d
: M1 g$ r7 e7 A
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
+ J* s8 t( y2 `# [0 R& p
/ d$ `4 V1 @1 S$ FHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

5 A; p6 r4 G, u8 S/ a5 q这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR


) J% h8 m. M0 E9 {5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

; B5 |$ d, q' u" G9 e* Q: H' cII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~