一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

% O+ d5 Z0 T. x7 @! H1 j7 w3 _& H# A同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
9 W9 w# c& y3 w+ Z+ S2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
8 C: b) L/ ?. t5 q

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
. d  t  G- b! c: \$ ^彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
( H3 {+ `6 S1 t3 `# `2 {: G: {% J/ S/ {因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
+ u* A: c! ^$ D9 Y/ b% a1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
  _, C9 ?4 K2 U( {# ^2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵 ...
# p3 E+ u0 ^5 r% O. @+ u清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

9 H* D% z6 o, a0 o9 E糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

' Z8 v0 T: i, S( m反问一下楼主：
5 u2 H+ C2 k5 P9 Y, {9 E
同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：

同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

; \) ?. Q  M0 p7 t6 s" y
( d" c9 ]; o! ^ 8# Crisis
5 {1 Y& V  Q9 ~) U+ e7 p  J5 T
! v9 ^/ e2 f7 m& t" c! n按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：

# F# }% Y# d" H8 m& Q& N! t同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

* x6 G+ J0 l# r% J- u; R$ M  m天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

# q! \0 B. Z( f8 U/ p) S还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
! {0 }4 j' Y7 i0 zCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

. m  _* |/ u: K4 @1 y你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

  J7 b) K* h' c5 F高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。

& H, X3 h( U+ b( a5 B2 [$ i结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。
# h8 v& W, d" Z% m. }8 y
8 j9 R& A  [* A' j7 W. Z- r" N* X这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。
% ^0 @( R7 c6 W6 s+ A  X
呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
0 J( M+ ~5 ~# m4 c2 B3 u9 S"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
% L" a) h( B/ N& N
( Z# ^- N3 @  _% w% _你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？

１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

" w. K& e& `# ^- |! d# f２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？

* Y: b4 c* d# `, M9 v& o当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。
+ W$ F: p/ g9 M$ X
而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
9 ~. x1 F/ ]0 x( T7 S' z7 o
１。都错
4 }8 p3 r+ I: u) M0 R3 c2 e0 J4 p２。都对
: D0 n! w8 T# N& M( F8 a& T３。基督教对
5 z( X6 V1 H+ p) p9 p- z; I４。天主教对

我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。
  w$ o5 A$ V) u! M4 k- L

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
２。都对
３。基督教对
% P" |/ u4 v; r４。天主教对

/ c3 p$ B5 E! ]: [+ P我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
: M, h+ g$ _* U' [- Y" `" Z3 FRapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
7 |1 M! V- `( z, Y
0 i# \- X7 X3 S9 X7 C! w4 W. T１。都错
0 e# y/ |+ J# ?& D. Z$ x, n２。都对
３。基督教对
5 s, y8 v5 a+ S4 A４。天主教对

我选１，或者２。
  e- |& |& G8 D0 R( x0 F, E
, V( p7 W% r- @1 e7 W基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

% g0 `- ?6 g& |) H: w+ _那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
) V& \9 T9 t; U/ D* o8 C
0 w. D- a& d) o& |6 A- }---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

$ ]5 A( @5 }& G; y1 Q& R

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
/ y# a& M9 b- K
---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

$ \! b/ ^9 E+ T7 D. v# n) F; B其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
9 b8 |( p$ t3 B! P0 T2 m9 D其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

7 r( k, ]0 P  u0 O, e( e$ n5 c7 Y
4 o% o7 @- y( C; C* X( L; n我是否发帖好像无须你小高的批准。
$ Q2 M) \5 Z; J; d
另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
1 @8 n0 _# y+ h/ I" h其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
; I3 r/ {, l$ b$ f0 ]
, @( v- y9 n% s5 {. a总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

4 w" ^  c+ }! Q1 y9 D1 Z
4 ?8 e" Z3 V& g+ _! [2 ^6 R1 w你没看出来能说明什么？

+ D9 [$ z4 k4 s9 O6 J+ ^  w/ J辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
, l1 U0 q4 l. b
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
& s: w! K  y1 A; b9 Q4 f
7 ~7 e: M. U/ F9 |6 I呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

3 _8 ^) ^+ l1 Q9 D7 f  |88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？
; X( r3 H3 d# q9 }+ A# Q
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？

$ I# D( z9 u* T, N2 G呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

2 E0 H' h, X9 L- B/ w88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
* K1 h4 \& {# [+ p% h) R( ^嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~