一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
* w! k! p& ]( e: N/ w2 _- TRapala 发表于 2010-2-5 10:56

4 n4 Q' O! f; o1 w, m4 u同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
  }9 b( w" |$ _3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
& E& M3 }! g' _  o$ S, q
( Y- Y& r, u, e" a. X

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
! G# F1 A6 [; D; r* H; n彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
5 x0 L) o, z, K8 G$ E9 a' ]' T" v9 ~0 Y因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
9 n5 X2 k2 N7 `% z1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
% _& d: ~; d7 |3 }+ ^7 m2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵 ...
. k: T: V9 a1 P- |+ p4 P( k/ O清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

- A8 ]8 ~# b; I# k
% H' G8 Q0 Q( ~0 H, b7 n糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

反问一下楼主：

" Y" P- D& j* x' [, ]同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
8 `  G$ U1 ]& n
9 `8 a! w9 |& V; K. M( p4 ^% l+ w同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
2 H, j  ~- h1 ]6 n1 y' B+ J0 JCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

8# Crisis
' U# Q& C" C# t9 D  x# L; t/ D
1 v, M5 |$ U: g% R3 G按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：

同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
6 d  B' |% I. W( X9 g  c# dCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

8 J/ S1 m7 G- r还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

+ q- W1 D+ ?# q8 T5 R你为什么逃避偶的问题呢？
+ p  X9 A1 c+ E% P天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。
# P2 T/ d- Q& M2 k
7 |" q. F) k" `3 M结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

" {7 M- I7 q: W" Z$ A* U如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。
7 [; [& D( O5 g8 {
这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。
5 s& X" K" F! y& b. w
- h0 I9 E+ ?# T3 B7 u呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
! q2 A& e, A( d, h) k* C
: ], R3 _3 `, ^: g" m1 {0 L你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

4 R0 }+ s; e+ y7 x& I你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
6 g" n0 U  w, P4 Z3 R
１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？
% h) a! y1 G: s
& o  e/ R% V3 I! h当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

4 w, b7 r" t) Y0 ~" ]: m+ k小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
; p0 y" Z5 @8 q4 Z
１。都错
' L6 T) K! u3 g$ ?9 P# ?3 B* ?２。都对
３。基督教对
1 s/ ]4 q2 q0 y3 @8 V$ i3 y5 j$ ?４。天主教对
# |! [( R3 N; a$ ~- N. p
7 D0 l% t( V. n( \! Z我选１，或者２。
) g5 Z, Y- e5 N4 v
基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
- e7 @9 {9 ]8 ^: H" w/ S我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

+ E9 E& ^7 U: H1 J! N+ _. [; b１。都错
２。都对
３。基督教对
４。天主教对
5 `2 a2 v! \* E+ M4 ~8 I+ v
我选１，或者２。
/ I$ L- L- ^% m: L
基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

0 |" B- |. K: F; e2 k! {) t$ q5 k. c１。都错
２。都对
: I# b: ]) ~; u3 D* f8 b3 H& H* @0 u３。基督教对
４。天主教对

我选１，或者２。
' U) f; B! E$ _  x
基督徒难道选３的勇气都没有？
7 }4 B: h9 q$ q  dRapala 发表于 2010-2-10 10:51

: n, Q; Q$ ]/ L( t那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

3 {% J& N# H+ B0 ~1 U- w---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

9 B  b2 ~0 m9 W' j---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己 ...
: a9 r# G' ~6 ?' {Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
' |; k2 C  \/ w4 G, g# P其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

. q2 j+ f3 S; ]9 P9 i% L
我是否发帖好像无须你小高的批准。
( w& Y% P% a* a5 A, G$ @
$ c1 u7 ^2 e- G" H) _- v5 @/ o0 Q" }另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
1 l* _' C, l) z, |5 @; d' `4 iRapala 发表于 2010-2-10 13:34

# S) \$ d- I" U' W" c/ [  g9 {
你没看出来能说明什么？
% K: T, c5 r8 G
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
5 w# I% O; D: I$ v, b
别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
- [  {3 {" r: r' G, o2 A
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？
1 c, N2 a' f3 v# t6 O- m& K  i0 F: E
6 U8 x& H/ t) p& C  c9 ^5 \- w呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

1 F( N7 H( N/ u9 t辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

" I1 s& @% J% T3 L6 u6 \别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
" P- n6 S) l( c
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
. D. e- T3 u/ ?* p) p
/ }. g5 B/ S9 B/ ^+ k88
% |3 Q$ Q$ D! u  eCrisis 发表于 2010-2-10 14:22

8 }  l: T% j9 [1 ^你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
% c3 w# a0 X- B. U6 u" l( n嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~