一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

; P6 i; }. E% ^& g- \同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
5 K" i* n4 E8 }. e. w* c1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
" z; ~! e( a& z: M2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
9 Q: k5 h3 `) \- T3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
3 J7 q. |& B: y/ m3 I+ o, y+ D
7 Z2 C% |) Z4 B

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
! C9 @+ ]% K+ o4 P) I6 _彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
" ^0 E; I# o+ J1 B因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
3 X8 j3 a' Q3 Z: c8 h: K1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
0 t( W6 [. E* s; I. b6 _$ o3 ^2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵 ...
0 m) N+ P8 X9 E清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

+ j6 q7 M; f0 R糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

8 X. b) O# g1 C
4 ~% D' m8 f# W. U反问一下楼主：

" W  R, Q: d0 B7 |同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：
4 A  ^4 C2 P9 i' Z( @
" F* D) U, e% k同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

& ?- f$ f- j$ s+ p% D$ s0 g  C 8# Crisis

  V4 A8 N! `& X: d/ _1 c按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：
% [8 b4 ?2 V2 T' R2 F! U
* d- ~! t* }4 k同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
# @6 O+ L! b$ J0 ~; P- C4 [3 r: cCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
  Q" F- Q# C, m8 B如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
, f- U, S8 w. e! E) z6 z8 Z4 Z7 \Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

2 [) X3 u' S+ _) G3 k高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。
7 o& w/ i! n+ @
  |6 G9 r! g0 i4 P3 ?结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。

如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。

这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

6 i7 t& u" @. B6 a* P; I, B, t0 |呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"
7 ^0 Y! o; b1 R- A2 m* \) |- x5 J
你指的是阿扁吧？！

Rapala

! e; ~2 I6 L5 Q2 P' Q0 ^; Q

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
/ I3 Z  k. R: B% m+ K5 E$ o$ `: R: {edmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

+ }- M' ~5 L# ^. \( O你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
2 P, c6 V' f$ @7 N0 ?$ j8 l7 a
１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。

1 q* W" K2 d$ q4 `２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？
5 L" u  b% N( ]: |
7 u1 U; H9 E- X* O当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。

而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
% y! e( U% B7 D% P% ?( DCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

! p. c/ u/ x; G  R) A4 P+ i小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

; d  H$ q( p2 Y2 G/ n/ d１。都错
２。都对
３。基督教对
+ d1 S. P6 m; `2 o* j1 c* i４。天主教对
& @1 h1 V$ Z4 e9 X: ]
* r3 g* m6 _/ E' v+ k' |0 `我选１，或者２。
1 r& j( p1 v* z' X. Z7 _
& Z2 j6 a# s5 f1 c0 o基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

0 {$ J( W9 h% r5 E/ C１。都错
２。都对
, y: U1 h' r, `+ W9 o: j; m6 ~３。基督教对
/ s* C0 y! R. R! E+ R3 j. e- t４。天主教对

我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
: Y3 B% S9 l9 z" P1 {2 I8 m- y$ B. c, Y
  X2 w/ {7 a* O$ [: i- D１。都错
& Z7 e% ]- _* _# ]２。都对
$ s; ]6 M+ B) J4 `３。基督教对
) W7 g; E1 V* o$ W3 b& k４。天主教对
! x' S4 s) U( u0 f
/ j; a. c8 [  r7 m我选１，或者２。

基督徒难道选３的勇气都没有？
# T6 k  r0 X* y# ]5 w* j/ ~Rapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
( Z) @3 B' y4 I7 z# s
' Q. ?' `  n3 U( F- Y, J其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

# s' e1 f# Y7 r8 u# |1 W

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。
' b+ ~- T1 ~! g5 O% q, F4 V, ]1 b
& _8 x" N5 V( ]---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
! S; d# w" u9 @& R9 k& I$ Z* o) K; x1 [
其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
, n  F& G$ j/ {你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
( l6 T/ r$ A+ M其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。

总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

, o3 t% p4 u& Z+ s我是否发帖好像无须你小高的批准。
: O4 p% Y" `6 `+ _9 C7 H, z5 f8 o
另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
% ^0 g0 v" z4 Q* Y7 H5 O$ v3 y
& x6 E0 z4 H$ Q! @( T总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
Rapala 发表于 2010-2-10 13:34

  v. G  H2 P9 _  Z9 T7 a9 T
' I7 _+ @  b" x3 V5 y0 |) h你没看出来能说明什么？
! v' S# l2 N5 @- p; |: e1 ?
辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？
6 [7 l+ d& i  Y/ F8 F! Z6 F* t  @
8 N" d' j; G% f. i; ?7 ^别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
, [4 M8 I$ j& a1 ~4 s6 }
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

& b2 |/ [( g' N3 D2 _88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？

呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
" f' n! ]( [/ \" @7 v这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？

9 c4 y4 |* y& i7 s' ?, _! I  v辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
4 a' p( Q& _/ U
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

88
Crisis 发表于 2010-2-10 14:22

) V1 A5 Y. ]5 @9 o0 e' S你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
* D1 N0 ^5 ], v1 U, t* m5 Q+ D5 g嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~