 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2010-2-5 13:20 编辑 $ Y! A! J2 c O+ \# e+ |; D0 o! o
你脑子怎么就这么不转弯呢? 中国是为了让自己的留学生在此公告之日起别再申请UC,在这之前的回国之后依然有回旋的余地. 这一着是实实在在的打在加人的痛处
6 U, s' C0 {) S" r1 x* Z# s3 f# a; H* Z3 f6 ^4 l4 P, `
. u/ b+ W) v9 I. F8 f2 sEsso 发表于 2010-2-5 12:32  - ]. K# F- V, \% u
5 q1 R0 f, T( ^. }! j
我是没太转过弯+ c0 F) Q7 N# p
$ L4 Z0 A8 u' i) l
1)你说“回国之后依然有回旋的余地”,国内公司单位,知道多大, UBC 都没几个,能有几个用人单位知道UC。把UC从里斯特上去掉后,用人单位凭什么知道你不是克莱登大学。中国教育部会主动通知用人单位,说UC培养的学生是不错的,只是没在利斯特上吗。* s! L7 y, t; g! U$ Z
" N% X: |. ]4 r" {4 X2 ]如果不会,你让找工作的留学生怎么回旋。) V5 d2 N7 E, R, J( r2 n' o+ @; m
) Q/ T t8 o. R6 W7 y6 ~2)你说“打在加人的痛处”
6 ]& g8 A" K# m* u e! {$ P, Q' o' x" Y/ K2 F; ^9 s
此话何来,名誉上吗,UC的名誉是和她的教学科研挂钩的,一个别国政府是否承认有多大关系。别说政府承不承认了,记得两年前,UC连Maclean的大学排名都退出了。
: k* I1 S. R7 a, r! Q6 b$ i# \# j- f( y8 x! {0 X) O2 S
经济上吗,更是不可理解,中国学生占国际学生的比例由多大,国际学生占全体学生的比例由多大,学费收入占大学整体包括投资,政府拨款,校友捐赠等等收入的比例又有多大?
0 N1 H. [ L: k8 h% }' A# e% p% `" Q( m, x, @1 g- G
我不是不支持采取行动,但不能用这种自残的方式吧。 |
|