埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7334|回复: 69

呵呵,老杨请进,各版版主以及执法版主也请捧场哈

[复制链接]
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 15:57 编辑
) W+ K5 M+ ~+ e8 Y& T  \; I5 ^* ~( k4 y
依咱老科看哪,就让值班超版兼任执法版主与移民生活以及其它各版版主得了哈
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:04 编辑
2 e3 P" B; H$ g' D# b
5 G6 y/ c+ J9 @2 J爱城北群众发来贺电~~~( W; ~; T& E' L' T( C
贺超值荣膺司法立法,检查监督,行政总务 三位一体地上最强 core dual 9.0 之称号
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:02 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
爱城北群众发来贺电~~~
& V6 k# ?5 m0 S* {8 i0 F: `kelvin 发表于 2010-2-4 15:58

" K4 l8 L) I# Q& W5 f# F
. ~5 _6 b6 }) j" s% U5 G9 r3 d7 O/ x唔,小K真真善解人意,是该贺的
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
办网站不易呀,同学们,
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:13 | 显示全部楼层
唔,小K真真善解人意,是该贺的
& S! @3 }+ d4 J  P: sCrisis 发表于 2010-2-4 16:02
9 x$ Y- U1 ~% P$ d) C

( Q1 w% O* |) u4 p) V. ]9 Y# F
# w6 c: P& k1 ~" L& Y老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:17 编辑 . \- p* G; _8 |3 R% W7 V& [% M

3 x! H. N6 X8 h& h) @  n" g单从规定的角度,按照斑竹规则,* U# a* N! j9 e* }1 k3 Z
. }! \7 R7 |4 l  _) o
值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:17 | 显示全部楼层
P民也来捧场。1 o4 }8 \& ]/ c! b$ s$ W( F

( {3 V1 ~! I4 T我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。
* v5 P) |- [4 J6 ?6 a% h- ?8 [* A; k  e2 D& z$ w
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?7 H. J; e5 E- C( G, {
. M/ L; Z' T8 }: P  I7 L: l
现在这事,如果过程如值班超版所言,应该能套上紧急情况,可以把他临时禁言,然后由执法这块决定是否该禁。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
单从规定的角度,按照斑竹规则,; k( I9 x  Y. M6 a; Y3 v

" x+ _& E) p1 n值班超版在紧急情况下,如果确实履行了一定的告知和警告程序后,实行封人,是不好诟病的吧。
8 p# E6 T1 w8 U& S, h- e未名 发表于 2010-2-4 16:16
, {! U0 m- r9 t2 d, x6 U5 ?
哪敢诟病呢?咱这是给超版更大的信任呢---不然,如何叫超版泥?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科的发言最近少了很多啊, 年前很忙吗? 版主每年年前的一篇原创可是任务哦~~- T1 [; C! T7 ?1 v8 w
kelvin 发表于 2010-2-4 16:13

/ x! A3 N4 B- U7 e, [4 f, Z$ _2 H8 v. c+ k6 _" I! J
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?
理袁律师事务所
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 16:33 编辑
0 h/ Y; k, f# T; C8 t3 Y* i- u; z
小K阿,咱最近在喝西北风,你有吃有喝哪能体会咱的苦楚呐?& B7 l' y8 V2 d
Crisis 发表于 2010-2-4 16:20
' y; H2 j8 V% g' t4 b% ~' W/ p* _
  [$ r0 i1 b2 S, d( X' a+ C1 S/ s6 I# d
' O* D1 P/ a* _% ~8 W3 o
老科挺住.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:33 | 显示全部楼层
没太明白你是什么意思,本来是相应的你捧场的号召,从纯规则的角度讨论一下。+ ?" J3 W: @: n' m+ a1 G) T3 v! N

! v! F: V, h. J, k5 D$ _如果是为了发泄情绪,我不参与了。9 ?' `" h5 F: u7 {* ]
未名 发表于 2010-2-4 16:27
4 Z& ^8 k8 O* O  `2 |  o

: w/ S' V' I/ Y, n: \好,那咱们就讨论一下规则吧
' s: [- e0 n1 e- f5 o( H- f
4 n+ n+ O2 x3 B3 T2 L这里仅提一点1 t& h6 L! q( U' o
* F- y7 |0 F2 p  h' X* N* w) U+ |" G8 b# u
从规则的角度,涉及网友间的争执,各版版主除执法版主外只有公务投诉的权利,只有执法版主有判决封ID的权利。9 Z; L3 g' m- P. f; J
; l# v& k5 t5 [2 N# ]5 i6 q
最后,是否情绪发泄,那还是看看老杨的意见了---说是就是,不是也是,说不是,就不是,是也不是
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
进来同情一把~~
5 _5 y% n9 n; D/ u( v4 i$ T+ q7 n
! X2 d+ _# z6 d+ b' u4 N几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
进来同情一把~~
- f# N  N5 s9 C' _1 E0 Z! R  D
! v/ i7 ]* [" ^: j# C几任执法版主的心血啊,可惜了~~呵呵2 G6 A/ b' u" q& h, L5 e
上海菠菜 发表于 2010-2-4 16:42
/ x( E& r* a6 i/ s" P6 L

) D- C" z: p/ w* j怎么把你这尊神也给惊动了?呵。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-2-4 16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2010-2-4 16:47 编辑
/ h; N- ?2 d' K, c/ ~8 F
. n0 S( s6 C# S& Q我现在看不到斑竹规则,但记忆中是有两个例外,各版版主是可以封ID的,一是恶意广告,一是紧急情况。0 k( s8 d3 }% O
0 X! i. A- M: g) \  F) V
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 16:48 | 显示全部楼层
怎么把你这尊神也给惊动了?呵。, g# f8 v0 F6 _  y) @# R6 {- W7 x
孤岛客 发表于 2010-2-4 16:46
% T* e4 d; H& C, k
嗨,六根未尽啊~~见笑了。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 16:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
P民也来捧场。
) m$ `2 N" [; K! x: b& p$ ]
5 U6 f- Y9 {  Q# }我想了一下,两种情况下超版或版主可以执行禁言。一个是广告机器人,另一个就是紧急情况。# A, f. a% F) a: R: K- N- q5 S
5 N2 @# F! J" m
当年我刚上架的时候,有一个id在N个版块大骂tnds,三大妈立刻把他禁了,这算是紧急情况吧?: K1 g4 h, s9 y8 i( d8 _9 \% w
. g9 X/ C: X5 a+ z4 k! W' w
现在这 ...
9 o! L  Z" A. ^8 ^5 ?孤岛客 发表于 2010-2-4 16:17

- H+ U- k; @5 ^- b( ?% t
9 K& y" ?, _- ]: g. l6 r5 B' N' E紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。6 Q+ G2 c2 P8 g6 K3 D0 _

$ V. l' o. N7 U( ?; E; u这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
理袁律师事务所
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-4 17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 kelvin 于 2010-2-4 17:04 编辑
* w; m, Q) n6 t3 o
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
# E7 B& `5 p6 B* d/ j3 s5 d& N4 s
这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?; x& r, t: R4 W* }8 N/ C8 x
Crisis 发表于 2010-2-4 16:52

4 x  A) ^7 d1 T1 t) n4 B8 U# S; J  t. u& v9 W: N! m4 U
要不说版主都是人精儿, 看看移民版墙上挂的,脑袋瓜个个赛奔腾呢。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:07 | 显示全部楼层
不过显然我会错了你捧场的意,你说什么就是什么。我不趟浑水了。
# l0 B. L& W8 Y% ~' h  l未名 发表于 2010-2-4 16:46
. B0 A( i3 q8 _/ v& S& p( k
: J4 Z7 B- K% M. `' e& P1 }
此言差矣
: O5 S. o0 B6 X, n8 W$ d. u! I
" |* o8 e3 I% J2 F+ V& @捧场当然是各说各话啦9 N& z8 B6 B% c8 u/ C

5 Q: G8 R  ?' D另外,你放心说,咱是绝不会封你的帖子与ID的
2 r- {& L( D& I% E# R1 y
1 q+ G5 p0 Z8 q& L: j! a最后,该超版不仅仅封ID违规---移版的那个帖子,是发在该发的地方么?他她所封之帖/楼中有谩骂之句么?人家只是在陈述一个事实而已呀
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老科挺住.
7 z/ }. b; ^7 n% l7 p: \, ykelvin 发表于 2010-2-4 16:30
/ }- ?9 E2 e( ~7 t+ U

3 m+ k& e+ d' O
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 17:42 | 显示全部楼层
紧急么?嘿嘿,仁者见仁智者见智吧。
" E2 w* _, V" X7 d* m
* V- m+ a2 }. J7 b% ]( C( t( r* M这次的事件,至少我老科不认为是紧急的---缘起,过程,沉帖,封ID,我大概算是旁观者吧,我老科作为移版版主,为何没管?有超版代为操心,我又为何要管?
. o: O( {! E+ n3 e' q6 ]7 M; cCrisis 发表于 2010-2-4 16:52
5 D6 A3 k0 H. t1 \% B

/ {2 a& h6 d! ?3 Z, ~7 h0 Q# e- |危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。4 b; n; ^; c- N; a/ R& l
4 ~% g; z. t; k5 B* `1 l
另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 18:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Crisis 于 2010-2-4 18:46 编辑 " F# ^- d7 X0 y& f9 P3 Y# V
危机兄,当初新梦为何主动请缨,建立执法制度,就是痛感值班超版处理问题比较随意,且常常不给出解释的情形。执法制度建立之后,超版依然存在,管理者自有他的考虑,我不去猜测。但既然这个框架存在,还是要面对现实,尽量合作。在我看来,超版那块也是有很大改善的,他至少对他的处理作出了解释,通知了当事人,也没有把争议帖删的尸骨无存,这都是进步。我们所能做的,是再进一步,明确最终封id的权力是否应集于执法。www.edmontonchina.cn4 |. M! E, V  H4 s1 y
2 B( S; L. [" C( O/ k0 y9 X% y' ~- ]埃德蒙顿,Edmonton0 ?: }& V' L. r/ Z8 H
, b2 K! e2 U) b. p: }! V另外,所谓超版,就应该有权在所有版块上享有和该版版主同样的操作权,你偶尔牢骚一下“有超版代为操心,我又为何要管?”就罢了,事后还是冷静下来,好好合作为上。是否紧急,我们保留分歧吧。
4 I* S1 Y2 ]" p2 k# l孤岛客 发表于 2010-2-4 17:42
6 D% e4 L" M' r& ~+ a
' y+ S( N8 _+ ~" w
孤岛兄所言极是。尤其是应该明确超版的权责,因为目前看来,好多时候的现象是---论坛本无事,超版自扰之,这值班超版,做出违规之事早已不是一次两次了!
: b4 R. `2 ^9 J! H" c" \0 }
8 j/ V& B5 a9 r& A3 P# M- _之所以发这个帖子,不是因为这个所谓的超版似乎干涉了我的权力,而实在是像这样的做法与我的理念太不相符。这位超版,基本上是我行我素,独霸天下的作风,遇到事情,既不申述,也不给人抗辩的机会,而只是一味地南霸天的作风---不服是吧?那我还封你ID呢,弄得很多不明真相的网友还以为咱们跟他她是一丘之貉!  i4 ]- I, g/ s; Q& m+ ~
! ?$ r* L/ g% X, p9 `2 I" h
至于这次事件,咱作为旁观者,也曾出来劝架(就在那个被沉底的帖子里),之所以没有沉底,也没有警告某些人,那是有原因的,其原因当然不是对超版愤愤然那么简单,简单说明如下:
* S& R* z  x& D1。对立的双方用词固然刻薄一些,但其原因却很复杂,甚至要追溯到那个抱怨468的帖子里,不同的人有不同的解读
" D/ j4 m  {4 h  y, ~: N  W( K2。上次管工事件中,我就对某人提出过警告,不想换来的是短信中对我的反警告(呵呵),所以,如果某人招来了谩骂,那也是她他咎由自取而已(既然因他她的抱怨咱已经不便于沉他她的帖子,我又怎么能够拉偏架而沉底另一方的帖子?)
4 M4 b: U% b3 i( [7 m, O+ W3。从生意的角度,对对立双方当然有损害,可这是他她们自己payback,又怨得了谁呢?6 [7 J" C2 ?- r9 Y: n7 \* V
4。从繁荣网站的角度,这样的争论,应该还是有一些好处的---咱历来不赞成表面上的一团和气的! s8 B9 x% H2 |3 q
5。有些人在网上实在太嚣张,咱就让他她自己的言论为他她自己树碑立传,给他她一个嚣张的平台,有何不可?
5 M5 c0 L4 b! y$ M; p& S
6 y/ Y( w/ ~' z6 F1 ^9 q! i作为版主,只要在任一天,我就会尽到责任,这点请老兄放心。
2 B$ Q- f3 l2 t8 A0 v3 b, k  W- _6 @$ W
最近上来管得少些,实在是因为俗务缠身,而不是因为对超版的义愤
大型搬家
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
恩,这样就好。  e7 j0 ^9 \4 @2 B

: t% F) M( b/ Q还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-2-4 19:21 | 显示全部楼层
恩,这样就好。
7 z) h6 N1 S: S5 }& `5 p6 `0 o( f7 d  v7 E1 K3 O6 w
还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
: q( L* c2 Z& `# e孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

9 z% `3 }& A% B( t8 F7 W! |
' F* w& r1 I3 p$ ~这种问题确实存在,因为不排除有捣乱的ID的可能+ d0 Y% p$ h: p

/ B& U8 q6 }, Y. {个人认为,紧急情况,当然可以,但即使紧急,必要的程序还是需要走的。比如,可以考虑先禁言,然后在站务版提起公务投诉,正如老兄所提,交执法处理。
* D) l) B8 P2 k) l2 v
& v: S1 R/ m( D; `但是,此例必须有严格的规定程序,不然,就会导致大家都进行特殊处理。毕竟,禁言或者说封ID非小事,严重时可能伤害一大批热心网友的心(而不是简单的被禁言者)
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 19:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 如花 于 2010-2-4 20:00 编辑
2 x# U3 Y( o5 K+ {
恩,这样就好。
) k* x! @& F3 h4 s' T9 |% T
8 q1 l5 p( s/ p$ G还有个问题探讨一下,如果确实是紧急情况(当然这不可避免有各人的主观判断在里头),版主是否可以暂时禁言某id然后交执法处理?
% w7 A0 P7 B; H& q# ^/ |孤岛客 发表于 2010-2-4 19:14

( @5 T: [5 ^8 [/ S3 X( a* D. x% H1 p5 l9 w
什么是紧急情况呢?那个剪发帖是昨天就发了,根据那个值班超版的帖子,TA是10点半就留意到帖子的,TA立刻就将帖子下沉了,12点45,再次沉帖,2点,封ID。这当中的4个小时里面,TA是否给移民版的版主发过短信通知有这个“紧急情况”出现啊?是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个“紧急情况”要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?如果在没有适当的通知下,就擅自公开处理了,分明就是不尊重移民版主,执法版主,也不尊重投票选出版主,执法版主的众网友。如果没有按照现行的版规处理的话,就是越权。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:06 | 显示全部楼层
早在来爱网之前,在多伦多就听说过爱网有很严重的拉帮结伙现象,爱网名人手眼通天,来了几个月发现真是,那么多版面,那么多斑竹,爱城有多少华人,又有多少上这个网。有幸看了圣诞节前到现在的打架贴,觉得要封ID,有人早就该封了。今天这个执法的,被那么多鸡蛋砸,为什么,凭什么就封一个人的ID,两个人打架,要封全都要封,太没水平了。 觉得Crisis还算公正,劝你辞了版主,和这种水平的人在一起管理网络,没劲。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:20 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。& v, U' s! f, I0 ~. o
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些警告,继续发同样内容的主帖,这时候,超版也许认为情况紧急,必须马上制止,而不是你所说的有4个小时的时间段。9 }. W% H) K7 V* M5 C
至于“是否曾发过短信给任一位执法版主,通知有一个‘紧急情况’要做处理呢?是否在站务讨论发过投诉帖啊?”我完全同意你的说法,希望能通过这次的事情,明确化一下。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:30 | 显示全部楼层
普通网民没有精力去考虑执法的细节,根据时间去猜测执法者做了什么,参与者配合没配合,只是看到两人打架一人被删,这就是不公平,何况被删的普遍认为没有对方严重。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才抬头看了一眼,走错地方了,这里不应该P民来参和的。对不起。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2010-2-4 21:34 | 显示全部楼层
各版版主出于某种理由,把帖子下沉、或是封帖、删帖,我想应该是允许的,而超版的权力比一般的版主大,自然也可以。+ `, w3 q$ V# O- z3 @- k
超版做这些处理的时候,向双方发短信通知,可能以为这样能平息事态。但是,其中一方没有理会这些 ..., {% `' ^, p1 }+ T, R
孤岛客 发表于 2010-2-4 20:20
; G( }3 D% q' j8 Y/ g
+ m( Q8 g  V7 Z( z( Z, U$ g
这本来不是一个“紧急情况”,完全可以在正常既定的程序下处理,而这个超版把不是紧急情况变成“紧急情况”。如果都按这样操作,那就不用选什么执法版主了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 14:17 , Processed in 0.275471 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表