 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月4日讯】以历史的标准衡量,2009年无疑是华尔街非常糟糕的一个年头。! |% y5 G9 X, q+ P
+ B3 T; U- V* S5 p
Dealogic提供的数据显示,由于各个行业的购并活跃程度降低到了2004年以来的最低水平,华尔街相应的顾问费用收入自然也大幅缩水。债务发行是依靠着政府援助的支持。股票承销业务较之前一年固然是增长了42%,但是也只相当于2007年2990亿美元的三分之一略多一点而已。
3 g8 h0 w; p7 Q$ i
E1 p, s2 u& H 然而,正如彭博资讯援引知情人士提供的消息所报道的,美国银行(BAC)的银行家们所度过的,却是截然不同的一年。银行家们获得的奖金人均达到40万美元的水平。+ N0 u/ @/ S- Q' M# {' x( K! X2 I
, V* `/ {0 F! H0 l
事实上,若是我们放眼华尔街全体,就会发现,情况甚至可能更加糟糕。美国银行的奖金规模只相当于他们投资银行业务营收的19%,而在高盛(GS)和摩根大通(JPM)那里,这一指标还要来得更高。6 |8 m. L0 V8 }
2 u x) Z0 Q& o- F2 ]- A 在过去一帆风顺的时候,投资银行通常都会将营收的40%至50%发放给雇员,换言之,现在面对着公众的压力,他们其实已经做出了相当的让步了。( z# d- Y8 t {( J4 [8 o1 \
: R/ ~: x; N/ q ]6 O 问题在于,他们现在所采用的这一比率,还没有充分考虑到政府1万2000亿美元的援助,以及他们自己曾经犯下的错误。
0 c7 s# q3 v9 w. L+ [; k/ P5 e
8 ]) T1 c) _& [) | 更不必说,美国银行股票的持有者也不会开心,他们已经为这些银行家的错误付出了沉重的代价。美国银行周三的收盘价大致是15美元左右,还不到2008年年初时的一半。摩根大通的情况略好一些,股价也不过和2008年年初持平而已。高盛也告别了当初200美元的水平,跌到了160美元之下。% T& b/ }& Z' ]1 T
E$ I/ l, Z6 x2 p
尽管奖金规模已经有所削减,但是在这样的现实之下,还是显得那样刺眼。似乎这些银行从来不曾犯下过错误,也从来不曾靠纳税人的钱救过命。
" t, `( v. B7 Y8 S" ~' E( d% L- H4 q% T% k; B3 a* H
这是一个扭曲的时代。, n& c9 c H1 K
1 }' W" x8 M" N" D- D( H
(本文作者:David Weidner) |
|