所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
& b: X( j  s" [7 q* {5 _7 M
" X. ?( z! \) W) v中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：

3 g3 l% U& U. I2 Q, _  [$ k, l2 g

  l5 ?5 N1 r+ u! F+ L( q第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。

. a& ^6 b2 R/ V; k6 l
; ~9 X; ^6 t( I7 {. G
第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。
4 o. H0 `8 d" }/ X
6 x2 r) f" P8 F, C$ t. m

0 w. ]; E, T; G8 z! y第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。
$ V* |: p/ d, f% X4 @- A% Y- x1 L3 o

7 q6 x0 i  _' |4 `6 O. r
  q- }/ r& j3 i; {* r) o% a# }6 W鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。

/ T" Y# w: E/ E+ y8 m- K6 l
& T7 i7 f# e0 ]
首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。
! F( W4 X; f" w. o: f/ O
/ O' |- d2 n) A1 K6 x

. V6 s. p, N' K6 m' l( N其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。



# D" i4 q1 r. b) H+ ?  L! D最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。
, Q1 ~% y# f5 ^) ?  m
5 {/ m2 Q0 X) b/ n
5 ~, s5 D1 H; A8 J5 I
这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。
; W0 o) y9 @1 c9 a  M6 v, U
4 }; O  _3 I# {0 {
2 o$ Y' j- `0 k# R' k0 k& K相关的主题文章：

  
, W. ?" z- k+ w: X! ?   同一種法定義務
  
   神州行等第三方扣费#x平台
; b4 g5 w7 N' b. z6 s  
   写下这个标题的时候
' c! Q  Z% o# ?, P1 m" k9 ?  
# F- @. B9 B9 f   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》