埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1980|回复: 4

iPad失败的革命

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-1 07:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch伯克利2月1日讯】现在,推出之前和推出之后,长期以来一直围绕着iPad的种种喧嚣终于开始退散,我们也可以坐下来,客观地审视一下这个苹果(AAPL)的新产品了, 而结论是,它对于市场的冲击和影响力恐怕还不足以和当初的iPhone同日而语。诚然,这是个很酷的家伙,不过,它是否就一定比iPod Touch更酷,其实是非常值得怀疑的。9 [5 d' L% z4 B+ x3 P( P
0 a( e1 M0 m& ^0 d) ?3 G
  甚至,我们实际上就可以大声宣布,苹果的这个新产品不过是加强版的iPod Touch而已。假如有消费者之前想要一个更大的iPod Touch,那么他现在一定很开心,因为自己已经看到了想要的东西。5 }' @) E' f4 S+ V- ?, V/ E% ~

! o/ N; M) w7 ]& I; y  事实上,我已经从很多地方听到了不少关于这一苹果新创造的抱怨,而且受到启发,我突然发现了一个观察问题的全新视角,而许多观察家现在还不曾留意到:人们在抱怨。当然,所谓抱怨倒说不上多么严重,而且多少有些发小脾气的味道,但是,这一次的抱怨却又是真真切切的。2 ~2 W' a4 u+ n. w! w

. z9 o$ v8 i* }, Q- Q7 b* a  很多人都没有意识到,对于苹果而言,这很可能意味着一个重大的变化。客观地说,很多人对苹果的傲慢自大已经长期不满了,但是一直以来,他们却无法在苹果的产品身上找到太多可以指摘的地方。因此,当人们的抱怨直指产品的根本,这便非同寻常了。- l0 r) x$ Y& z) ?4 D$ I

/ D$ J* Y% s& D! P# n  这可不是一个好的兆头——苹果也是可能犯错误的!; o# H$ {# b. i; d* {3 Z

+ s! W, @% d+ P8 N# C/ M  自从乔布斯(Steve Jobs)到来,推出了最初的iMac,苹果还从来不曾犯下过严重的错误。确实,他们也拿出过一款糟糕的笔记本产品,其形态怪异,很容易让人联想到马桶,还有他们的AppleTV,大多数人根本都不知道该怎么用——不过,这些风波,对于苹果而言都只是小小的插曲而已。
% J/ i: a) F  Q. b
- N3 {  _$ }  ?! y  至于苹果的其他进展,那都是金子一般。于是乎,他们一路走来,走到了iPad,后者引发了外间的巨大期望,认为这是一种可能会改变平板电脑世界的产品。结果却是,人们看到的只是增强版iPod Touch,只是最优化了的可以翻页的iPod,而不是最优化了的苹果机。
8 v* X8 N4 A4 ^+ U& _
  \' ]( K5 u% K) x* b& y/ \5 R  尽管这一产品最初的亮相的确不凡,很是吸引眼球,迅速成为了街谈巷议的话题,但是苹果要真正把事情弄得顺畅起来,至少也要那么一两次反复才可以——当然,这还有一个前提,即苹果的确意识到发生的问题,而且有改进的意愿和办法。- z0 w2 e+ O% p8 ?

. a" K6 V+ P" n" O0 r  我倒是希望苹果推出这一版本的产品只是为了测试市场的情况,并且预先占住一定的位置,为将来真正伟大的产品做一个小小的先锋。/ a$ N- U( b$ ]5 t7 Z5 B! k, a0 }# h

5 a* v  M3 B. ~/ M, V, t' ]  乔布斯无疑是一个科技行业的超级内行,总是四处在寻找新的发现和进展,想着这些成果是否能够用到苹果的产品身上。显然,在平板电脑这个领域之内,这已经是他所能做到的最好了,很难指望会出现那种疯狂的成功。
4 z. X/ ^$ B" p8 g/ Y- G- a9 N- I4 F. Y5 y
  让我们来看看人们抱怨的那些最基本的问题吧。  f. h! \. w  g+ t$ {" Z4 A6 ?1 e' x# F
9 c8 Q" ~( i  j; T
  最重要的一点是,这一产品没有触控笔。对于iPod Touch而言,有没有笔并不是关键问题,但是对于一部高分辨率的平板电脑而言,情况显然就有所不同了。大家希望能够有一种和Wacom绘图板类似的输入功能,让他们可以在电脑屏幕上绘制图案和编辑照片。! y( w! U5 ], H9 }2 a/ {
8 h  g! t  c7 K7 z* I
  此外,它也没有摄像头。对于这一点,很多人尤其不能忍受。这一设备原本应该有一个和其他的苹果产品一样的摄像头,这样它就可以用于视频沟通,然而遗憾的是,人们只能失望而归了。4 `' j, Y; Y+ G9 b5 O8 N% }

( L+ \5 K) {# n- a% }- M  它不能使用苹果机的应用程序,只能使用iPhone的应用程序,而后者归根结底只是为了一部手机而设计的,和平板电脑并不是十分搭调。1 ~  |0 J& B6 X  s3 @: I

  Y' b) e6 G/ Q  这三点是人们抱怨最集中的地方,而实际上,其他的问题还有许多,可以拉出一份冗长的单子来,比如它不能同时运作两个程序,比如它没有电话功能,等等。& G  R/ x6 L$ s' [2 I) b* ?/ f& Q
3 n2 J1 N- x1 s, \
  看上去,最适合做它竞争对手的,似乎只有索尼的掌上游戏机。$ E9 W) o' G. ^2 ]
& Y3 i  `1 E. F- ?
  归根结底,人们的期望并不是这样。长期以来,平板电脑市场一直规模非常有限,很多人都希望苹果能够以梦幻般的产品改变这一市场的面貌。遗憾的是,就我现在所见所闻所知,他们是要失望了。, J0 c0 u' S) K. z  C2 M
" z) s2 I3 _5 D$ m, j
  (本文作者:John C. Dvorak)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-2 23:08 | 显示全部楼层
ipad 就是一个大点的ipod touch嘛~再说上千美元也贵了一点·····
# n: g7 [' O0 k! W, ?  J不能同时运行2个程序? Are you kidding me?   q. M8 |) s! D, Y
苹果就是财大气粗 他是有一些很好的产品没错 但视乎太重于改革创新而忽视消费者的声音# G% I1 j- W- P1 F* ^! d3 {/ r. `
一些重要的功能它就是死不加上去 还自认为是企业特色·······
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2010-2-3 13:22 | 显示全部楼层
(本文作者:John C. Dvorak)
, g7 |& S' [6 U: |8 r9 [6 \) d; p/ V5 R, _9 X: N8 O5 j: H' h/ a
这个写得太没文化了。创新不顾消费者,这个狗屁不通阿,要卖东西,不考虑消费者,他还赚什么?肤浅。。不能因为你不喜欢就说它失败。它要失败,你能知道Apple?5 [  d8 a- [' ]" ~6 ]. \  `7 f4 G

+ }: z. V$ E' D0 T, U2 e再看“ipad 就是一个大点的ipod touch嘛~再说上千美元也贵了一点·····”这句话我都不想说什么,忍不住还是要喷,DO SOME RESEARCH B4 POSTING,不然显得你太没文化了,ipad是有操作系统的,你可以选择imac或者microsoft的系统,ipod touch有的选吗?能支持microsoft的windows,已经是给消费者最大的方便了。上千美元更可笑了,最贵的一款Wi-Fi + 3G 64G的就829美金。不要说得人家跟没见过钱似的开天价。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-6 22:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
市场现在普遍对这个Ipad的观点就是一个不知所谓的“创新”。虽然是挺起来很美,不过仔细一看就是个Iphone或者I-touch的增大版。真没看出来这个价位我为什么要买一个这样什么都不着边的东西。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 18:38 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-17 04:12 , Processed in 0.111082 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表