 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
导读：MarketWatch今天发表评论文章指出，过去十年股市实际回报率为负，可能是“失落”的十年，但根据历史经验，接下来的十年股市或将好转，当然这并不确定。以下为文章摘译：
/ \% b; A$ J7 {5 s& f. P4 D: m' P. G" H- L3 ?* S0 h9 W* g
过去十年是“失落”的十年(The "lost" decade)？可能是这样的。但即使如此，也不是过去两个世纪中首次出现这种状况。在之前的情况中，股市都很快找回自我。3 d4 k! D: \2 }
7 g* T* P- G- F
截至09年12月31日的十年，标准普尔500指数下跌。即使将股息加回来，该指数仍下跌15%，折合年率为下跌1.6%。) C- B# x z! q. N4 o1 H
: s* i( u/ ^6 O y& w 真实的情况甚至更糟糕。这是因为，在过去十年中，消费者物价指数(CPI)上升超过28%，相当于通胀年率约为2.5%。/ E. Z' D( ^* y
& h$ S. }( G' c# ]( i$ D3 w 这意味着2000年初投资股指基金并持有到09年末的投资者以每年约4%的速率亏损。
. [9 r" M# \, p u. _
6 k) \/ v' F% I, e6 h [" E 但投资者在这十年之初本应更好地了解情况。如果他们仔细研究历史，就会发现历史上有很多个十年股市实际收益为负。% J& t! P; B. k3 C9 U
5 k3 B+ ]( k! q: f) X. s8 v
最近一次是在1982年。据分析，当年夏季股市实际回报率折合年率为-3.6%。其他“失落”的十年包括：截至1974年12月的十年(当时的十年后实际回报率为-2.7%)、截至1939年8月的十年(当时实际回率为-3.3%)和截至1921年6月的十年(当时实际回率为-3.1%)。
: i2 J0 ^. \8 X1 v0 q/ A( |3 X4 U2 E/ S; J6 O" c
刚刚过去的十年并非历史首次，这令人略感宽慰的同时，好消息是自1870年以来的每次经历“失落”的十年后，接下来的十年经通胀调整后的回报率均为正。" U0 B, C: U( r5 O, J% |; x
0 o8 R3 s5 U4 V" W: D g 即使在高通胀时期如上世纪七十年代，也符合这条规律。" ?. O1 h4 `6 G3 T6 _& P
8 z: U. H9 L- {( K2 X, z' y$ M 可以确信的是，无法保证未来也会像过去一样。股市也可能连续经历两个实际回报率为负的十年。/ `& `$ n$ ~! I8 P0 I* W9 Y
u* y C S0 P: \0 C4 {3 e6 g0 ^1 R
但不能依据股市历史来断定未来走势。(刘美) |
|
狗仔卡
发表于 2010-1-21 07:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-1-21 17:31
