 鲜花( 2253)  鸡蛋( 32)
|
本帖最后由 如花 于 2010-1-14 10:37 编辑 n& v. L* v8 F3 [/ t
此问题是见仁见智。要证明很难。% i* L0 y/ q9 [$ x" m, j
譬如:, o6 m: ~5 Z1 {2 y1 _$ _
技术分析有用无用,市场有效无效,有神无神。很难证明。. t3 w2 q* A# b! r
但是我们可以认为:散户信技术分析的比正统机构多,西人信神的比中国人多。
1 z! F" E1 s p6 f' l9 U$ B, e. B1 c& C% v6 G1 y4 q
一般来说,西方市场经济比中国更完 ...
7 o/ f8 S; X& a! F4 N% GWST 发表于 2010-1-14 09:33  5 Y, Z( m6 V3 ~! Z
3 J5 t; Z/ h9 E6 W" N7 @, E, r- v
无论技术分析,基础分析都是基于客观事实,如,历史图形,历史财务数据。而你中国股市的判断只是基于你主观感觉。我不是质疑中国的股市,或者美国的股市是不是政策市,即使在中文网这小论坛,也很多条例规范网友的发言,何况股市?我怀疑的是你观点的客观性,是否可以列出哪些政策是政府干预股市的。 |
|