"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
! ]! J$ f4 B  P3 O4 G
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
, \& ?* E2 B, N3 s' `9 k8 x谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
/ R# d2 Y4 R' [7 c1 V7 g4 O% W9 x雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

' N) I/ O! @3 \8 j! s$ Y5 gcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
' E' m% v. I0 Y" A% I0 gnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
' l6 V! B! K, I: Fcan not 是不能
. A$ |8 z' D+ b4 O' b+ P( lnot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

9 r+ l; F* K% @5 Y2 H9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

3 a: I" z* X  W& f1 Q9 Y3 S6 oThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

+ @8 p3 j5 q' N- z* `谨供参考。