对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。 2 {' ]) W! m4 r# E" \; m / q+ K1 l, o) H J1 c6 z, L$ X但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。2 O' V W% T0 B1 E/ q) p, L
# l/ b6 W8 V! P比如,The rules can't be enforced. 要是给换一下,变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去,可是被迫使用了主动语态,与原意不完全符合。 ]' q" z8 _7 q- X8 g0 N0 C9 e: t* Y: t/ y! O0 J
如果我理解有误,请大家指正。
对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。 " u/ K. W& `( Y7 O0 [3 y. b4 N; M, o% [8 P: }% ]5 W
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。 7 ~( X- Q$ r% s8 D* ~; _, M6 ]0 T, Y$ L8 H5 Q& h$ b6 g& j, f
比如,The ...$ G5 U& H' u6 p& u( g( |
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15
( i: v1 p; U9 E$ t* b/ G. g5 Y# ccan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。9 L0 [$ @" G$ x
can not 是不能+ @/ }$ J+ i) B/ l. t# q, X# q% n
not able to 强调没有能力去作
can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。. o$ m5 ^$ p# L! r8 E* h
can not 是不能 4 F1 z& f+ v6 Vnot able to 强调没有能力去作6 A, s! G3 E7 _- \( f3 j( c
三思 发表于 2009-12-30 13:53
u' g' x' P5 m, {; }' W
9 R i" t! E9 B/ \$ X. O$ b # |# h2 S; Z: A* Y3 n
9494, 感觉able实际上有capable的意思,只不过意思没那么强。
4#雲吞3 c* x9 U5 I: D* H
+ R- T( ^) J3 N5 I( T% p7 X
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明:- }- w7 b9 e+ `0 R, V+ l
& \: O8 P/ X) J9 i- m( M& v
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only. " i* `' x( h# |5 C2 |: r& U) g/ ~7 h2 `
谨供参考。