"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
+ J5 ~$ a0 x7 Q: ~& F
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
8 u- z9 v3 M* [9 j/ x' a
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
! N7 M2 M# L1 s/ F
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

0 W8 a- c9 s7 M6 P- s' r' `但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
) \7 r8 h0 f( U$ M; B7 p& ~( s
) i! G7 M9 F8 D2 R3 f比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
3 |6 ?9 Z! C# l0 H' F! ynot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
" Q7 T6 ^( ]1 Y( r- N) @# Ycan not 是不能
# n  @* d5 s- s; W4 G. e3 \not able to 强调没有能力去作
, N% Y3 {- v- Q, Z0 B9 ]三思 发表于 2009-12-30 13:53

4 @# w/ F5 W; r- i/ X( q9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
& ]" l; J$ Z4 A2 H* W
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
# d* z0 C4 p! `  v7 b) W: q$ o
谨供参考。