"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

" X4 c( G% l( A( R# O) ?比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

: x! X" u2 W6 ]如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
- `; P8 e% C( o谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
8 F: k1 U5 n) R% W1 y
3 }( o! [0 q: D0 n& h, ]0 c: \: ^但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

) A' p) ?1 T" F1 R0 I+ |can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
$ |7 g; w7 i$ mcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
: E! C+ ]- d4 o- D6 J' i7 q# Hcan not 是不能
! y, Q1 ?$ @2 E$ Fnot able to 强调没有能力去作
: o: v! ?. @$ T! \  R三思 发表于 2009-12-30 13:53

3 {) a) \6 b+ {& b, U
. \* J& `  h2 `
+ M  w5 E: `, b+ ^' Z9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
; v1 V! D3 R( a+ ^8 i
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。