"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
7 b  V, m$ ~2 U# I& ~* e
$ r1 m* C$ _" a! O, }+ n但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
% N  o/ E0 h& v! ?9 ^
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
  J3 F: r9 ~0 A5 `- k6 V; A
! ^8 @: ?! V- N! [1 O; p. [4 i" b如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
6 U7 z& `7 r3 y1 D谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

/ i, ^! S- |% b# x- L; _. {; k比如，The ...
$ M1 [7 c/ V* G, K; u5 d. I雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

" }+ h  y' d! g0 V. H" H# Ncan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
: q" q" l$ y+ Y8 R; `7 A# jcan not 是不能
8 `$ {( }! z( A2 k, Gnot able to 强调没有能力去作
) A4 _6 s$ j4 t% V( e6 O三思 发表于 2009-12-30 13:53

8 H& t; I$ R4 x& C$ k! |" J
0 Q7 K8 P- c- q0 e: P1 @$ z3 W
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

( r& n: r3 {6 a" q下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
7 t* ?% R, f* N2 i9 G
谨供参考。