基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

7 h: m0 T8 m/ ?6 l8 g# r有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
2 @! ~% K; L4 ]: F$ y) p- g
% `- p; ?' `, R  O  ?罗马书
7 ?, \/ I( T1 X1 q$ m4 }9 I, y13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

8 S: a0 ?, c9 L9 i$ X# L% B: C$ p彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
" R! K8 W0 @7 a" c: K1 v2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

0 o2 D4 I6 s# b6 ^3 }看清楚没有？
- T5 b7 o/ E0 w; r: H
' O) c8 [. m! w
6 @  o1 H0 f0 n" l# C! p! U+ l“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
$ B8 I9 ]: G) {: d( `1 w, _基督徒们看得懂看不懂？

7 k% ]' @$ a6 ^  H9 X7 o“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
/ E9 ]( R0 |/ P5 b) i. ]7 P基督徒们看得懂看不懂？
/ V. i5 F/ i" ?. v# e
% g5 x& F: m+ S5 h; ~6 M“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
( l# W% ^/ F/ x( t# c
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
7 Y- Z$ N; \. C* x. z3 s
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
* ~, W  H6 c% F  J9 e* G  ^三味茶馆里的人算吗？
( }9 o9 M9 Q2 e9 _% N2 J0 {! J发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
! L* _" I$ Q  e( i; ~. _" m这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
- N- C) {2 p4 b' ~; \发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
8 u! J$ Q4 ^$ u; @6 H- B0 z. e7 o这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
0 r/ w8 `; f9 |6 Q- H4 k+ G( _0 {9 g
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

: I8 l$ T$ l* k: u: j6 Y1 m4 R至于 ...
" V: Q( u: h2 y, n; w7 ^高潮 发表于 2009-12-22 12:12

0 r) g; [8 v- H/ Y0 O如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
; V: @) h" Y. U" V" v- t你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
. R: y/ v# U1 j- w7 R, `建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

/ c9 S  M) c& G2 k& p3 ~因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
) `; h2 ~2 \+ ], I  t! e) e紫光 发表于 2009-12-22 14:09

% m6 |1 g3 O$ h' Z/ P你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
) y; M. \" R7 d$ J: e& ?: J高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
2 j, B$ f7 p+ ?# b, V我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

/ @4 |# S3 _( C- v2 {' x4 s你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
- ?2 Z6 D* Y9 N+ [4 b8 H$ D$ a7 t2 r' {高潮 发表于 2009-12-22 14:54

; a& G* ?) R9 m0 G2 ^6 c, F你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
! P/ V+ `+ e0 `! Y2 F% `为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
/ V: T3 h; H* D" X  B* ^而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
8 u4 W7 }+ w/ L3 d3 e( j+ }  j- y所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
: h' [) B. S) f$ l  ~为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
$ U5 K: o; B* z$ U而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
( \- ?# M. D0 Z  l  J高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
/ z' O( w% @' n' ^: j5 b4 {紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
! H. N. v+ E1 s7 n9 W要不请斑竹把这个帖子沉了？
3 n$ O( @0 b! {紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
0 u7 x8 x7 b2 g: f, P' V% v高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
# D7 w$ @! y) P1 Z" m高潮 发表于 2009-12-22 15:37

1 M: ]# o' Q  [5 b别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
8 l/ i% z4 Y- q! \! \# d这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
% z. ]1 h- c. A0 u9 |2 v( K6 a紫光 发表于 2009-12-22 15:41

( w, V5 o# d( N6 {  c4 R请你回小学请教一下你的小学语文老师：
4 e$ K# V2 |1 r  w“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
- z+ |$ |: d1 L9 g( i) A/ I“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
8 m+ S- b/ V3 u$ j4 ^. c% {高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

. l3 _$ G! ]# [$ R, n: X8 z/ B你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

( S  c. ]3 q2 Q( x1 [% n原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
9 x5 ?4 [- s  {7 x0 M7 Y4 u7 q我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
  I! G/ d& r. ~# u. `; t/ I紫光 发表于 2009-12-22 16:06

: O# c, P  m& s% O所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
- M! H! D8 ~. g: p* X% I# u高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。