基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
5 T* W5 P/ V/ R% h0 m
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
5 A% l& R  c% v. |
8 m( t* h( j/ j4 S罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
( Z( ~, c5 N$ v
彼得前书
: L9 t4 n7 |- l8 y9 F4 N2 w2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
1 S9 g- v3 O3 H8 O, r3 ^
/ I& Z; u' c- s看清楚没有？


' }/ ?5 u1 c$ a4 i. Q$ d4 w“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
/ T8 @7 j" T7 y% @基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
& C  ^- A9 v4 h+ P- @! A; R. U基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？

4 O$ v  V* |" G) X“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
# T9 N7 Z; o. Y' T5 t4 H  n. rhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036

违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
6 ]/ c5 _% [) ]( R, p0 M. W) Z高潮 发表于 2009-12-22 00:43

$ g0 l8 l8 T. V6 e$ Z' s/ j什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
+ q) L0 d& j. i# M0 B. g# s这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
& P1 R% l1 o/ W! @& U" G! \发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
' I2 Q8 ?$ {% {紫光 发表于 2009-12-22 09:04

: Q" H/ s5 h& w- X# o" h偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
: r3 A' A5 h$ j  S. _( A  l1 ]: ?不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

, T( [, w) p& T7 J5 A至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
6 m" X. S, r; N& v( M8 S* E不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
2 t7 B8 h* Z; z6 C! B6 d
/ `% g% N! G  v1 b至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
/ e; R. N) Q+ Z" J; g2 {什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
2 v0 C" h- }) a: N建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
. W% Q# x8 J8 ?0 d$ h  z" _9 {( z7 w建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
" d: s# @( O, c" T1 N) V紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
- D, {5 `8 U& g8 u8 P' x7 p高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
) T; y/ ~' z4 F8 n( X5 L我又没有说不准转贴。
/ w3 S: P! }1 e* q( R紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

6 e8 [& p4 ?# Q你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
7 ^9 Y, p* u5 u9 @) Z范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
; h* i! M6 N9 H! \, \2 @3 L$ S6 q; S" Z为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
+ O1 `$ W' l$ C' R& H7 |而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
6 N& I6 y7 ~8 ~' ^0 ~! x紫光 发表于 2009-12-22 15:13

2 u' q+ h& ?; t9 x7 D7 S答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
, j" `  C& P$ r9 K! n7 }高潮 发表于 2009-12-22 15:18

! y3 J- D1 t, L( S别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
) A. Q: a2 Y" o/ c8 m  x为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

5 k7 o+ a) p  \1 q那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
; |1 @" E0 w# @# s9 X要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
% Q$ T/ V* [7 x) y6 @% Z6 E9 i7 }紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
) y3 F4 o7 t1 e' Z% W8 j1 Y, r+ t高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

2 ]" Z' J) V9 Z$ V* s( n, R, c) Y, i别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
' j. ]. v' V: U( E* S7 w! O! h这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
7 ~, Z5 H  e0 |0 y这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

* f0 m- u) y% p1 s: X0 S请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
9 _/ D! q% @$ k1 V0 K9 X) z% [“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

7 _% [; S7 R- G  O5 X6 L不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
0 c5 t% B& e" l$ ]/ ?紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
/ H; d. t4 Q, z/ c高潮 发表于 2009-12-22 16:03

4 [6 a* w6 [7 |$ a原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
1 h; }  j  o, f' I/ ~0 t* P紫光 发表于 2009-12-22 16:06

9 n6 {/ P3 d% \! o& s- y: {8 f所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。