基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

( @: W7 V5 @+ L有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
2 J- ?4 b# D6 }8 x/ q7 R" f7 @3 d
3 P* c2 c# q4 u9 [; x$ E; z1 n) p罗马书
1 z: F, f) S7 ?2 F9 j13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
0 ]6 {7 G; i" ]" D' `) E+ j
彼得前书
4 q- a; `' {) Y8 Y4 T2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
1 ^/ Y: u( ]* O7 q" m2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？

9 ?! u' L1 r- e2 G- d& H- }$ M
- ?3 R! W' R! s4 S, A! P% r“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
% r" I) S5 j9 W3 ?基督徒们看得懂看不懂？

“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
$ M4 P* ^7 ?4 H* W  o基督徒们看得懂看不懂？
: j4 D* X1 b: R! b2 v" e
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
2 P: C1 ^& g7 ]$ O
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
) v& I9 x$ i6 H! a: l! P
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
* r) _5 u" Y7 L/ Q4 b  K高潮 发表于 2009-12-22 00:43

0 V! V1 J' P; G什么叫“民主斗士”你先解释一下。
. X- u- M0 Z7 [. ~" U; P1 o/ Y% l三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
* `! Z: N  g0 I! P8 \$ t这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
) ~9 I. [  C$ K9 M, x- l& D' [9 e紫光 发表于 2009-12-22 09:04

6 ?) B2 g* T  ]8 i* D: B4 E偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
$ C- R  H; U, O# {% l不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

/ N) H. P& j& T  M' f7 x至于 ...
' B3 `/ \* [1 O" X* ?6 V9 G高潮 发表于 2009-12-22 12:12

& ~8 a# ~0 O# B- }如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
/ M+ E- M7 t% y1 H* M2 g建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

# C4 P* n, N3 ~3 mOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
4 E( p9 U% X3 C紫光 发表于 2009-12-22 14:09

6 q( c- O6 e; h. d3 `9 q6 Y你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
. X3 X. Y: O, u. s高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
- ]; a7 ]8 n7 l+ u$ k我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
2 ]) `' o4 ?! ~( H7 u+ z我又没有说不准转贴。
' I" i( X  A, G) m/ f- V紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

( k$ g6 c2 R; T5 ]. q你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
1 t$ e# f1 V% ~2 E/ E6 y而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
, m  R5 ?  A: u范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
% U# c% v5 l+ p* g: m. p而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
" C' z! K' f+ W7 y紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
/ h: X. i% T0 f$ n; g6 q2 ~7 ^高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
5 X1 e9 W( K3 ]! V为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
* g& `0 P2 Y) c- L/ _, t紫光 发表于 2009-12-22 15:20

1 F$ f2 F6 j. @1 R; f) p/ w7 p那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
# w" D& C# w1 g7 w要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
0 ?1 \: q5 r3 H紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
& |- `7 U- }# u" @# I高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
( b# t; X3 _: n- S# a高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
8 C% [4 B7 h) w1 z7 U* S这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
" \  g  D' F# c$ q, A- V7 |7 |% N3 f“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

" u3 u$ j0 M; o不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
( ^( N& P5 C3 A. X高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
8 n) ~8 T/ c& @) ~我服了。
) h# F0 N! {9 E% b: j紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
; W9 A2 X2 B- d1 m高潮 发表于 2009-12-22 16:21

5 X$ O4 I- @" A$ W: I下班了，明天继续。