基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

: n3 `' h" K8 F" s* U2 ^4 N有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

罗马书
3 {, G% E* R& @. D3 p0 ~13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
  Q; S; K2 i7 P- I13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
% B- S  B3 z7 E8 ]5 d  _2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
3 a1 `8 A0 |) b% T, t: W# ~
看清楚没有？
. `7 f4 B: M' E, b2 {+ y
& \3 w  n6 \$ k
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
) u! |7 d& ^8 @% L9 o: T基督徒们看得懂看不懂？
9 w. y8 }. y' w8 R' i0 H
% F5 A* y/ C+ [# _. }9 C“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
2 s, h! `- O1 o( q3 o$ A
/ X/ x- r* B6 S, A) q6 L6 A* Q“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
7 k" w, O7 [8 [9 ^* P, b6 y
1 s9 O5 j8 ^5 [! Q. E违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
" D# S$ @9 w4 J) e8 r  g" S, N0 c发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
4 b* m$ r5 P5 o# v; x4 k8 c+ k这种低级的文章你也转？
- J  R" h7 s7 J9 P紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
$ ^% n9 {5 N; ?- V$ i  x2 _
8 m) K+ N2 l* q4 d3 x% C+ j9 j至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
( [5 @- \/ v, N8 ]不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
8 ~0 [5 J0 v  b3 f7 w  ?
/ o& b: ^' }2 D1 E至于 ...
6 N8 A9 n0 ~$ J  a! h高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
, R, E- q0 Z1 ~5 J( z4 v2 C建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
2 Z% ~: ]8 J' p0 _) _% f紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
/ {7 m3 k) d2 k5 n* Z紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
. B4 i2 ~$ y0 f% b& [高潮 发表于 2009-12-22 14:15

+ h8 k6 @9 ?& l看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
- A# W7 ^2 D* e我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

& b) o/ W. O  w你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

( N1 j6 [0 j1 |5 k你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
% Z7 o* J: ^% `5 r8 U* c) P3 L而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
, e- Y9 i9 V( x7 r, O. F/ y所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
2 R- X3 G# h- k) M2 @& l范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
1 E. H9 ]! ?+ ]/ [, o4 P而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
# V2 j# O) L8 u% l0 p高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
0 k+ S& P: a6 H8 K! x* y8 R7 W为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
/ z. c6 a  S( |; d. E6 S- ~为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

8 p. n1 {% R& w0 d' x2 B那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
( s6 h- J! C8 |2 Z  I' S3 E7 R要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
; g6 K3 Z3 ^. B要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

+ A2 F  N: \1 \! _6 C现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
. o6 `* @& m0 a; C; O高潮 发表于 2009-12-22 15:37

5 |+ F' n- f6 F  w. ?) Q2 y别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
9 A" w$ o* h1 p# {这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
; T  m3 N& |2 y" T0 ?( N这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
, n. s( O9 W0 l“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
$ ?5 d& h" ]6 O8 `0 o7 l高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

4 V9 u- ~6 \5 ?$ U% B. A: m  P2 d  P( a你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
$ K1 D" j' d) ^2 b. S高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
, I( F+ N0 K, P7 Y我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
9 B7 E& `7 J0 U7 T# ?+ b, b我服了。
5 x5 P( e3 j  l+ g+ U: t6 o紫光 发表于 2009-12-22 16:06

' h0 p, ~- P* J& Z* ^( x. F1 D所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
# H8 k: }1 x- r6 q$ y高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。