 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:
) \7 z' b# x# B8 H4 A6 s8 ?% P0 S& V% J7 `3 A* i% Y2 n* B
1)侮辱性言语:
$ O2 o1 a( d+ @( F" N" U' T- j& _
我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:0 @0 j8 n3 e. s' h
, J$ N$ }6 t6 P% q! S
BS楼主的行为!
4 u/ z+ x3 x8 _9 `我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
\# N2 [+ m( K# u" Ksuvescape 发表于 2009-12-15 18:02  : S, N5 |/ t% F1 K1 c
6 y0 u+ y& ~- I" z2 _
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
% J% @5 e# i1 F, K/ X人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
+ p0 I$ S( K/ z) d% E- Z5 @4 t/ Ysuvescape 发表于 2009-12-15 21:56  / }- D9 V7 A3 R5 |3 h% S4 l
( N% i- c. G+ B$ f; j+ M4 g6 [2 ]2)诽谤性言语:
/ T& l- }; Z! g2 s" {
6 |' Z9 p. ~3 U t构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。) P& }; I: F5 c5 N( D
9 p( T( d) d+ d' K3 c请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?( r o4 F4 x4 K6 k2 T5 B! _9 z4 c
caoqian 发表于 2009-12-11 11:36  8 A8 ~1 Z l9 d ^% H) G
- i6 Z0 ^) Z. a& C m. X" |我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!% ^# d4 M+ p E! H8 R
且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了?
$ g, K! n& H" q再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?9 p! F4 w {" Q* T# a* C- d! m( @
caoqian 发表于 2009-12-11 13:35  % Q z3 w4 F x- t: S
" e y, _: N& X6 X9 {$ u4 K# `即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?
! I) j" |' z( J5 I& [) ecaoqian 发表于 2009-12-11 14:06 
8 f9 V# }' d$ Z
# s2 _1 M* k% w) L8 a+ \对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:
9 Y$ B' d9 r3 T, _4 T6 H9 [
# a( a% Z! X% e; E& Z我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。+ G$ w, H3 J8 ?+ c) W6 U7 P
值班超版 发表于 2009-12-12 09:21  2 ]9 @4 D+ B5 |1 e: W
; N2 {, \% J+ l# O+ I! h
如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|