 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:
; t+ z. k: b$ f
+ P: F1 B( L8 X$ U: S7 I2 r% I" Y1)侮辱性言语:. W1 H! f) h, u# u f1 L3 m: t+ P* w6 S
" p( V7 r/ q+ l" F+ O* [1 n* h我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:1 k5 x0 {* }2 p5 q
" E; X9 i7 u/ J/ @- }BS楼主的行为!
* z% X" V& ^: P我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
& G7 E4 _* p5 X9 p# M4 Rsuvescape 发表于 2009-12-15 18:02  ! S. V, c2 f/ _- S' @$ l
# Z( I" l" Z- J! J9 J. h: G楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
5 F1 d8 o% t( ~' N* T* h人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧? 9 o- {- a1 [2 L2 R: D
suvescape 发表于 2009-12-15 21:56  ! K& b+ b& x5 m: c
! U$ {8 W) A$ c: M2 [2)诽谤性言语:5 y* q4 `$ ]# q: d0 U" I
- v( w4 J! V' o) h1 d* M! Y, o构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
, q( z- Y- k7 j7 z1 ~ Z7 |& w' w9 Y9 M, @+ R
请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?+ y% L* J. h) S1 W2 q! a) s$ }& T
caoqian 发表于 2009-12-11 11:36 
. k1 G: c+ Y/ g$ x* P! l% x8 h
3 }7 u8 {( ]0 O+ s4 g2 Y. b8 M1 j我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
+ G" ^+ I4 j6 I# q- i且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? 9 B* f! V% f9 }. |6 K$ W$ `
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
- H# Y, T7 s4 Y6 qcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35  V: k" O6 i3 B7 q0 x: J4 z9 U5 `
6 c/ ?; y0 A" ~; U% g即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?
4 J0 v. z3 o. f! [2 b, n7 Qcaoqian 发表于 2009-12-11 14:06  3 A& y$ Y4 D" S% G7 n
' b+ E' V5 t7 d" F( V5 ?
对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:, m7 ~7 E" q& g. Y
2 V6 ?( A, z( u$ z2 _7 t我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。$ T) a1 L# k2 w. P z! Z4 \: C
值班超版 发表于 2009-12-12 09:21 
W0 A* r6 @/ A2 I% Z7 o2 K( {' i. p2 y& P8 u1 J& m
如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|