埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7167|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
7 |. q  `% H# d" q7 R特北京 发表于 2009-12-18 07:51
8 W5 t7 A! f9 J: a6 D. S7 ^

2 _! w7 F" p8 [, ]1 [  q- G4 ?1 Y9 p! A- n% ^1 a
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。! h; e, U' B/ C2 g5 A$ w2 ]& D
特北京 发表于 2009-12-18 07:51

+ W% p; J! M$ l! q$ ]& S! G: z/ `" @1 ?' F& t; }! @
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. ( U" B0 \; ^" K1 ]' a
, S. I6 R* [( \  H+ u: ^
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
5 r/ X+ M8 A( {# V+ I8 A* K6 R
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 2 Z" O9 ^& h( Z3 V) j& L
3 |4 ]6 w# s' ~' q, k0 D( }8 s
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
/ \, g) Z; e1 V0 z0 ~7 k. w小黄 发表于 2009-12-18 11:06
* {, |" h( e$ m1 e2 v

$ _% h: h5 d4 Z9 D7 t" Uyeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo, Q" D9 i* v4 f, o/ F

9 ^6 K( m6 x9 v3 a! |5 l4 ?. W/ lhttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
3 A3 o9 i$ |2 T+ T, L$ [0 j# B9 U8 e) q" _, L6 j; Z
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
0 U1 V/ [5 `; ~5 sshark27 发表于 2009-12-18 11:52

1 Z7 B; i5 j) H$ p7 Z; T4 B! `2 q
, l8 E2 ~# C# L3 p0 k您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?5 j8 c8 O8 u2 g9 q. i
% |: G- ^; x% U2 L3 e
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。  Z  X6 R9 e* }4 r7 Y# P

( r, u* L' o- o; ?% k' r现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
! c) y$ v4 o4 G( q: z4 _  Q5 k
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
/ i' r. g: p0 ?: L( j; v& Y小黄 发表于 2009-12-18 22:49
: d/ U3 y8 S, f% k6 q# ?8 P
& U  h4 Y# h) }
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 7 }/ A# v  w/ m( r' n! B
shark 和 小黄 又掐上了?
. n+ u& e/ U0 \/ P7 {  y
3 X% D* F' }; z. j4 q* x6 M这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
9 @, ^* Y% R) @( j0 h! ?, C$ O
  _" V9 \; t1 C& \现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
0 E* g; _6 K5 J/ d. _+ A- o! pHRU 发表于 2009-12-19 01:31

* D# Q* ]  Z/ T, `( E3 K# O& T& _3 ~4 f: r1 Z1 {+ W( Q
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
- Z7 |4 d# @2 r# k  fshark27 发表于 2009-12-19 09:28

) b# {; k! m- r4 u因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑 . n8 C. E* ?4 `
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。. ?( Y; w  Z: Z/ |/ d1 C) M
小黄 发表于 2009-12-19 10:42
( y& X/ k7 ]* C7 l

  w6 A4 d, N6 ^6 v2 [0 t; ~证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
! G) A" g2 U- j% k5 t* L7 U2 f7 t- l2 M2 x# ?& ~, j- o; f6 z. d  p9 c
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。+ g& {  q2 u* a/ V, r+ N

; ^' ?  k' r7 G# B0 w3 ahttp://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。- s( K7 `) q- T7 b8 ?3 }2 Y
可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
* R. l% u' j( ^http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
- W/ W4 l' m' h, d+ G
$ d7 v+ D5 J4 h! f  Q7 x奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.' j, S9 ~) G: T9 m% [

! Y1 M) H5 c& {; T. m机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 : J4 ^  j9 \; r2 y

) }% h$ ]) ?/ T. }4 ^9 F, T  e3 \  w于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
& n# U" h8 h% A' z: ^: D8 n2 I
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 6 Q: |. d7 ~4 v# X6 M5 [/ R& ~
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars0 f* B4 o! k) o0 |  T* d. J. E5 m
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
% ~7 y0 X+ t; F  e/ J; t8 I4 ^
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。8 J! j9 S, M' Z

9 k, `; N6 v! c3 _7 {4 V- L3 R9 K说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?& _" |. f0 E: x" S+ `3 k! n  X
0 p8 g0 y  r& x) K
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
6 r+ g$ |0 }6 N
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
3 O0 D4 y1 f, y" X' i2 a: v" d5 ^0 S+ ~0 `
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
3 w. w3 ]4 a: n- p& Y小黄 发表于 2009-12-19 15:24
7 j1 [" S% G5 H3 H% K

! c! H* |9 p2 E* X当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
/ D" L0 f; H+ G# ~  O8 w6 {shark27 发表于 2009-12-19 16:06
9 C  ]! d0 U- N
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。8 \0 A  O: c8 {% n
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 9 r' v# ]+ g0 z+ V  q: }
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。% y: y+ Q% e! o) z- k! Z4 G7 L5 w
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。+ n# G. j( B0 I5 q7 B$ A9 C
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

0 L/ I0 Q9 C: h2 S/ r6 l. A- h$ R9 p0 o# _) K/ L& h- u  h' H! S' [
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法! W: L' X. k4 S3 Q7 d
shark27 发表于 2009-12-19 22:07

5 c; Z: l  O. ~9 K你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。- Z6 P9 l# X" J

8 U6 ~. _/ v8 t* c我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
( i) |# b1 G2 X9 a  x9 h/ R8 h0 N; d3 f! Z/ o2 ?$ T$ M) b
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...6 Q4 B1 n9 t9 S7 {
小黄 发表于 2009-12-20 08:35

) c! M3 t4 P6 i) b3 s: }' Y( A8 C% h
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。( ]. e! s  ~! j( F3 C2 @
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
6 W( _2 O/ H, h4 A3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。4 A9 o: w! K7 `2 m
* f) Q6 f1 @) }' _, ~$ F9 ~* S
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。' f& ~% ]0 U; Q+ q' i# a

# Z' W8 e5 ~4 u6 C本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
3 J7 i) z- @5 K+ I6 h
; d/ P6 t; V2 h3 h, C1 存在可靠性问题
3 h1 w( j; I1 A+ l) b: r+ F) e
0 y) [% ^8 L/ C; K8 |% |新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
+ d" M8 M1 R. b9 Q$ W2 W# j( X& b% N
2 用户界面问题2 k7 ]  M/ E; |. @
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。0 ]# s  K1 E/ x' M% w
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
5 z4 n) h5 G6 C9 f* e所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。0 c1 B3 s6 G  O

9 y+ `; q7 c( b4 a7 V& p2 }; Q所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。# S3 Q, t) |8 A, @3 h( w% ~
& S- m6 ~* w( O' B/ k8 r
除此之外,谈谈优点
" x. B+ U$ P; L4 u" m: F1 H4 |, ^/ t0 i4 p- i& E" Y# d
1 油耗 ) Q" p: k$ ^$ f4 Y
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里$ _. ]  W0 s$ {
8 k& p6 Q" u$ n" a3 K" p+ r
2 操控
' O# p# `' H# |, Z5 Y$ ]采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
5 d2 \! o. k; }9 ]. S0 P  ~" H9 J+ ^
7 F# n0 y* V0 Y4 ?: E采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"
% J5 p. G$ T8 q; a( X我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
8 f7 G7 P  Y. r  E# K% s
2 J4 L3 i) e+ c  i尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)
1 L+ ?4 G( V" N' G
. O% [; f  A' b6 y/ g在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势); q/ H4 q: v1 M3 J, q( P
  V4 s& a" j. C* E" }9 I& A. f: z
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
8 @. Y- p1 {8 b: K  q' T( e  R1 m, e0 n" s3 n8 X# Q) M

+ u/ p5 N& z5 l% w/ @* B9 E日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
$ O8 l: E; ]/ Y' _, T4 E1 _
! f, S, Y+ ]# i; B0 w- j保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
" Z3 L: y) j4 F4 [. P, G
+ s  Z3 t: {" o: \4 j2 V' b9 e方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
4 _. e8 R! p( [7 C& _8 L* P% r
6 o+ i; }+ u+ A) C- i* X唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) - m4 {" j+ `* a8 [# \

7 h6 I6 D$ L- o- ^; ^" |" XThe style of purchase here is "I want it, I want it now!"
2 C4 H* U4 y8 O. N! P. F$ ]/ Z
3 P2 d  Y4 e% I6 b- F0 [A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. - k6 c( w8 s( S
' ~3 f5 v- u* V
The performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。; y# _' Z% q/ d0 Z: x/ Q( c+ s: o

% V2 E9 y; w# _" X* [9 ]" d车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。8 Z' C# A" g7 P7 O6 c" W9 O
2 ]$ Q+ k, u! f6 S9 O
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
4 n( |  o# o5 Y3 u/ j5 V( Y) B
; i. u1 A$ B9 v" ^; b! o' Q下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 04:53 , Processed in 0.480705 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表