埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7414|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
理袁律师事务所
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
3 T6 Q  }' C" V! V- z0 q特北京 发表于 2009-12-18 07:51
% E, d7 G! o2 I, p: d) Y
! _2 }* K; d" H# s9 x5 `1 E
3 |1 u$ o) c! o. `) i/ W
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。" {* ^- S( e  a. `' O
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
3 k3 c6 B) j) R( [
" E' C1 x# u" ]2 ~; B+ A+ I. o* u$ n6 t
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
+ y* x- m( z1 d/ _8 P9 |8 Y# a4 m; e) m
2 \) V8 B# m8 Y' J7 s( FAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
1 p4 I: a* W$ u$ B" k6 [" }* G
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based.
5 g8 L2 J" |  F5 p+ B* M: P* @5 j6 E( i: b" q9 _% \1 E, [8 n- L! i
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
" U: h. c% F3 a5 V$ _6 x小黄 发表于 2009-12-18 11:06
# y. d9 W% Q# A5 \, ?3 b1 Q# s
5 G+ D# l! ^9 B0 U* o+ M* H: k
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
0 ]! O" @  _) ^: ^6 b+ l* r" i0 U. L6 u) R5 k' t5 \5 d
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo* J! g3 N0 n) D0 e  q; M
  E" z" R; f# P$ y
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/. f2 S7 I: i2 k" |% _8 z
shark27 发表于 2009-12-18 11:52
% Y! Y' E7 s/ ^; i5 W$ Y& H8 Y; T

5 c( e* ?* w, q. i4 |您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?, C) Q9 A) L+ t* `0 [. f: X
! w& t4 N# D2 j
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
% ]' h5 o# ?3 J; a- C8 s: `; A1 U. t, g* `
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
4 z9 I! N2 L2 ^. g" h
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
" P# A! ^3 b6 P" p$ }小黄 发表于 2009-12-18 22:49
* J* Z, f- @- _" l/ z) S
0 P# s# T( Y7 }  k4 f; P9 L" A# b
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 3 U, n' t! k' Z- c& D) r$ \6 }0 r/ K
shark 和 小黄 又掐上了?
( j( a/ T* m: _& R# r) _* U6 R  R8 }/ Q: n* N( Q0 _, H' Z' f1 A
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
. ^! ^; n; O; o' ?+ D& Y, I4 D& I2 a9 j+ H
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
- G* w0 X& b/ C9 f& ~4 |9 THRU 发表于 2009-12-19 01:31
7 D" C% q5 Z9 w! [  R5 D

% B* e: K' q/ M% g) qthey are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars1 S3 s5 O5 t& d& h2 g
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

/ T4 o2 J1 E) t3 P# Q  o6 B. {  p6 `因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
3 U$ D7 f) f) X0 e1 z
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。6 g+ c8 w2 n) \, H
小黄 发表于 2009-12-19 10:42

& p) j: ~/ u. ?7 s3 g! k: Q( P' _. @3 N. w# h+ u9 e
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。; `' B( C' N* e, Q% g
; `  a( R! x5 R% n' a7 K& l- x
http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
) P6 _2 f. b& ^, E" D3 A1 K5 x9 I! n1 A1 ~
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
. J6 C+ n% r% B- v4 X  `可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
+ L( v4 @5 ?$ b0 X" Whttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE+ _6 `2 a+ I; E) f9 f; y: |8 q

; }" J% D( \; b1 P: M, Z奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.5 x; f/ g2 U" K; o# t- _

2 S! X" u: H- R* \6 [( }! y- B1 }机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 : a+ Y1 D+ S) Q  l: P
* D' L) I7 O: \) l) T
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
; \0 @  r2 D) \  B+ \; N- ^( D9 a. x1 Q4 ?
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
7 }/ U) _' t6 u! F3 n
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars) R6 H; ~7 t# G3 v5 k7 c0 T. |
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

+ T! R/ A, }5 G9 R0 b$ e您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
1 O: L$ G7 G3 M4 Z4 T( I+ q4 }- X' g# O% s* \
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?8 z9 l! Z2 I# s
0 F1 T9 B# W, K6 E, m. H' H% G- o$ l% ?3 w
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 - S) f  p. C5 G/ @- ]* Q
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。
# R6 n" g# m6 Y5 |/ M) `9 I4 x1 x' J9 i9 e) T  y
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...
/ ^: G- B+ w# J& o+ i; O" T小黄 发表于 2009-12-19 15:24
: g! [* M' I1 N6 u* @# W
% W! v# K+ M) Z: B
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线' w0 Q$ x" r  U1 v
shark27 发表于 2009-12-19 16:06

. t3 ~, Y/ T3 c& d" L$ D2 ^. b% h本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
/ }( e% s5 h: W# J6 d结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 / [; f8 Z7 t  W  \* ]/ a
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。
* i/ p: F0 H3 k结果给个这么简单的题目,你都不敢接。. V. ~9 |% \; M' k3 h5 v& f
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

' K# M8 W" |4 m
. Y+ B( {1 M# d6 y" K  Y( M我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
, ~* }, @; w5 E2 q, l0 Y  R! Q6 _' Zshark27 发表于 2009-12-19 22:07
* l2 D% ~6 V; p1 D7 E- ]
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
8 R4 [* l" y4 R
. k6 @: a' z. N1 N我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
' v" V+ R& s9 d
# N/ a. R" y$ v( f  e我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...* ^! z: K& q; ?2 p) c
小黄 发表于 2009-12-20 08:35
( P/ _8 k4 H: |3 u# ^* b0 G
) X. N6 g$ {  R
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。/ T' Z& f$ Q1 m( c8 h3 G; {6 T: z
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。3 Y8 T5 e0 i; T& z4 V8 Z* g
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。. b0 L4 o; G3 S7 O, Y8 B

0 s6 a/ x+ R' o0 g$ A' A( Q本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。5 l- }7 S, f( A" ]

. f' |. Q+ u: l2 Y0 ^! x本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。" ^8 |( o' X- p. K2 S+ B0 i8 X
" u* u1 ~) D4 `2 h
1 存在可靠性问题
5 `0 e" S% Z' ^) W0 _   j5 Q0 i$ J1 {5 b% y) ~; G
新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。7 S9 v$ z( M5 _% \
* y' d9 ]' C5 H- H( u( f; L: k
2 用户界面问题( S9 I  V8 I& S3 f' z1 M; G
该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。
" ?; _9 M! H4 _+ g! V包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
4 V! t  ?# x+ w$ p. y1 s7 j所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。$ x7 O5 O9 O9 Y! E) ~8 h
/ A! S- b% O0 [% E( z8 z! m" t
所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
  q, Y1 n' P# }, X% o; K
5 n3 e" @4 ~3 P. b% ^  d, @# n/ Q" E除此之外,谈谈优点
& s7 n7 V. r- Q% b- p9 N4 _% j
# s: t  v0 i! P2 M% z1 油耗
( A* E% Q2 C& D1 `$ I/ \高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里1 d  {' j0 t6 K3 y7 a7 A5 s
7 H4 E7 |/ x3 Q/ f! [' |4 v
2 操控 1 ?1 k1 O5 J/ Z  F' ?
采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)
4 W" |, f+ ?( I& m! E
7 {' d" I9 d9 S( b, B( p6 n  E采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" % @$ x; r( M4 d* a( |; c% K# G: s: G
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
& K- z; k" n# y3 j1 X/ A
$ S! @8 D+ }" l% {7 e尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)9 v- Y$ L+ W7 V( G$ P  e# s" H3 w* t' w

; K+ n; f% d5 t在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
! B0 C; O, B/ ~# H8 a3 Z; P9 I5 m) a. I/ w
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
) ~/ v* N" R  V/ d! q/ j; b  v0 Z! K6 _) d7 N
7 P6 @" ]' I  V  j2 I) a+ X& G' a
日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
+ A. s; e; Q0 `# h
! `  F) l7 u" j% Y保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
* n) U8 y0 A- [3 P& }% _
, `+ U& X# b3 [! u4 N: P5 y方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)) D! b. u+ K( O5 r0 [5 I, z

7 L. _* x8 c+ `( w唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) ( ]# N# b% l$ |! h; n) w/ J; A

, ?& K5 m6 G4 m3 w' ?+ J& jThe style of purchase here is "I want it, I want it now!"
+ w4 o& D0 E2 N/ N' V5 z& m8 z" a
8 h( o) ]$ S7 D/ B9 RA used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all. ; ?& ]; W. M4 g. g! g

+ b/ B; E) c( r. B& o/ A4 c0 ?3 fThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。% U2 w) P: {- p: i) a$ L: B$ q

  E) p: L% }: y5 q$ x2 {车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
  j2 h4 A0 B: }- ^6 Y" h- {* ?- _
( [3 e5 P6 ~: m7 M( N6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?! G% t1 x$ l1 O3 C/ Y1 a( h
4 ^9 c" R0 V$ S
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-22 16:33 , Processed in 0.182329 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表