马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
1 l# g) e2 w7 B0 \- f1 \* o的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

! U$ [" T& |1 X2 K3 ~$ Z

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

; H( f* X( N! V; p5 ]理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
; R+ g0 c3 D; p* {

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

% q% p  p; `, B" J" p; [& r看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

3 ]. ~# X9 V: [* D% \" X0 p

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
0 @4 ?2 r2 s; O3 Y% k3 f亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

7 f0 U- E$ d2 q! u/ B
: A4 x3 {& _& U9 J, \这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
, q, z: R, A# e- Z7 O9 _
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
# J9 w3 I/ d0 {1 F$ \0 d% x% R
1 z6 l, z, l3 g# ^# {$ y% \# }% D不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
4 k9 D, D# a7 I; m+ U4 h
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
: h5 a/ {) v) U( {8 Fsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
) e  I# U, F0 t) V' D9 l
7 f( R. A* @- ]+ v$ T4 T0 X看来查IP是唯一比较客观的办法了。
! H8 L( J3 _" r. y. F" N* v亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

7 J1 F* d7 v& Y7 h* d' S. w  @0 K哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

2 A: [4 H$ T, t) y9 h. Q: m) Y( Y- f同意

白水

多谢前辈指点。
% W! W% h" [  n# F2 l, H亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

, N3 v4 |& _! h7 |得，这才下岗没几天，就变这么老了

- D$ |7 q  c/ o( R小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
3 V5 P1 b0 K' o亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

5 [! K0 a* n& f9 m1 @是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
2 z; O7 M4 ]( ]7 r% w有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
- \, V, u: B( Y! @算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
" v9 l" h5 x4 F6 k6 f& i! Nsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
8 o3 ?' q. w$ V8 P6 \. T当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
8 N: m6 ~  a0 s, Y枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

! ^2 L+ b# f, j. Q- E, }/ F/ ]

一点小建议

4 x  P$ `9 \# v# C2 P; W  C' p( \只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

, W( C" E% {0 Q, z0 G这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
& a) S1 Z/ \: W; Z# V7 T不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

$ y+ G7 b$ Z; p( f! i

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

  S# k" o/ t' a
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

: K* ^0 C" X. C. S  Q: a& Z2 |

下午4点半出发.
5 v* J8 \$ L0 w3 r3 J! u8 \预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
8 h( @; n% o0 n* L$ ?4 Lzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

  z: B4 J, I6 j3 y
, M1 c( G0 }# i* v/ J& e" ], x

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45