马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

$ q9 B# k3 ]" Y" K! t# D/ a

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
0 n6 f* O1 a( G) c' Qawake 发表于 2009-12-16 14:31

' u+ i4 e% H  g理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
0 y6 Z  a: s# {: D2 p, [

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
. u+ k4 r# o. O# Q! I( Q5 ~Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

% _$ c2 s6 E2 D6 B. C& I8 Z* H看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

2 B' u# r) x  \* p% i看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
! s! w  \2 {8 ?9 f- q# M
; v4 U2 v; A# \" `( P其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
5 h3 u$ K! h, E1 Q& j
* g, e. l5 M# J0 x好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
: A" T$ ^$ E8 j; L1 @suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

2 J+ y% L# ?6 }看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
% J0 n- R- ?+ L% B8 w, g% o" V亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

9 M1 ]: t$ `4 [& H' E% K: E% c
同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

2 Y+ h5 I4 M% i1 m! f) [得，这才下岗没几天，就变这么老了
( g$ @; ?5 ]/ a! ]
1 y8 [% V6 l  x# M' a小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

( f! }3 \. x* V是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
* M. g' }3 {; ?. p9 t. i  Q) Y, u有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
" Y( q; s+ W" M. A# T% v. N2 {, U2 p算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
. e& ?3 j, Q$ J6 e3 b6 Z有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

, a3 K! G5 b/ w% l3 @0 C6 d爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

% u. C3 ?4 r; S% {  T$ q这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
, q3 E& @; `) U0 ~9 ~7 W不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

3 v9 q, V7 @) v5 a1 A0 U. a8 g

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

! S% d8 z5 |: o1 t0 `9 s/ w1 L7 j
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

8 ~( u2 z1 V0 n$ E

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
" k- a7 ~- x) M, _- }另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
0 A/ W! b5 X- {* I, Szzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

' b& Z6 s9 o. I; @: a9 K

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
! O2 v2 E2 y$ O* Q12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45