埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2355|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID) [. N4 v$ {( C
的马甲?好像没有先例可循。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑 6 e$ _# k/ [6 Y# F
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
& c/ P. }- `4 o2 ~9 bawake 发表于 2009-12-16 14:31

) a3 e# X' l0 s* \6 l- O理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。% I5 w8 i4 C0 ?2 {) f
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.! w0 t5 V0 g6 K' A  N0 n/ n; m5 y
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

- [: w0 p4 e& q  R- K7 B看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑
2 \3 ]. J' D0 `4 ~
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。* ]" a! {! F/ Y4 b  W- o
, i# F. v+ M1 r" i1 K4 {+ l
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
+ `$ m2 i# ~* J, q- h9 @+ s亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

( V0 q% M  h# A3 r; {7 l& H" M* ?* A  D+ x
这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。
' o* v9 k, I/ [) j1 G4 Z
1 T  }( u; M; j( z, z8 e其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
7 B& D0 A* O1 P% s3 M. S( B: e8 `4 L0 L# X
不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)
; Y1 v5 K  n, U想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)7 F$ Y. }# ?7 ^

2 F  x( Y- Y, X% u好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
" X2 \% Z" n4 _) t& d( C- C4 Bsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

. d2 f( F) T( u当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。* r$ C3 I- Q1 F+ B
- w% B" M9 N6 n' v) }- ~, Q
看来查IP是唯一比较客观的办法了。0 W$ H0 D. _4 \: W0 ^# N1 w3 N
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

" }& p5 W0 C$ q; |+ U* c; Y
- T; w! L8 P4 k0 Z哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
4 |! T1 _. N0 d& i5 E亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
0 p" B/ N' F2 r! l: u7 y( n, ~  L
( ^3 H- d; R- M; i2 p
同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。. g$ S8 v9 `8 K2 ^
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

6 c$ w3 p1 b( c% r得,这才下岗没几天,就变这么老了
9 E) s3 e+ @' k9 Q5 l6 x$ q1 f0 T, q6 k
小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
$ ?! d3 w' p3 B- m亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

  \' K6 N3 P7 V# n, g是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
( b- r' h9 q$ c5 F" u& W& q; `有些人,干脆,有些人磨急. $ Y2 M. t' ~' z3 i, z
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲
  Y4 _) z9 x. E- t1 I8 u& G算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑 5 M. d$ ~: n/ H' d( ]
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.- ~. A6 k6 R" c- Q
有些人,干脆,有些人磨急.
; F! d* ~! Y, v! |. [有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
( b+ R, f5 s8 ]# W5 w+ K- x4 m9 Wsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30
$ X/ A  O0 p4 o# R# F# R1 r6 @( t
爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~
& }4 B8 U) w/ K& R! h5 @% j9 N; B当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲
# u$ [& t$ P8 |3 F& O, w& k8 w6 G算出来贴出来证明一下自己的实力2 Y, T/ W; M* n: I: j$ o
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

# c% z( q( Z# j& _* z3 V就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议0 I* Z1 I1 {  t1 n

  Q) G6 Z' ], n- V4 O7 g" d9 ~$ t只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑
5 M* Z7 E* T7 M' ?* |0 j
一点小建议
7 p3 f2 W/ c% e% q
9 h+ Q" Z( G" P& o! ^只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
) m6 V9 m  L' d8 h7 uFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

0 n* ~- r$ U6 G这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~
" c3 R4 t& v- f5 w  u6 u不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑 % q7 h# p( j/ C$ S8 ~6 ~& J
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
5 R8 _! n2 x" ~! q. ~, _亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

4 D7 V( A  G; y7 g  u
+ M# x5 w0 Q% Y; x% |$ W( G; ^这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
) ?1 _8 m) P( L7 }& Y; h0 _  q! F( A1 l
下午4点半出发. 7 Z3 e  q# ]- q0 m
预定电话:4814146 可留言,必回复.
% ?* p8 }' E2 Q* _" l* t0 m另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
5 P! o8 Z  A$ o! Z/ |/ s0 ~zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
, ~% W0 K5 X  c2 k+ @0 \

7 M5 v8 f$ i5 v$ K
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146! G% H6 b" P; D2 K: u
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
" K9 D: \" O( p$ a: V' Hcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 16:36 , Processed in 0.213670 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表