马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
( O. s& O7 X% D的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

4 [* E. o  g) A

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
0 C- ^9 E! j9 h4 }awake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
' q+ T5 Z2 ?9 ~$ a% {Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

1 r0 Y7 H% d0 g: [( \看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

0 B% l: U6 R" x2 t; D* K

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
7 |$ t( v) G) \( s; m% U6 b4 L
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
7 _# ?4 g4 H, x5 d( Q亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

% G! P# {0 a0 Y# }+ }; @: @
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

: g8 {1 k: P5 j) l3 u* D, v( ]其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
  s9 T$ W. j+ H3 ^1 m5 R1 k7 o
% Q! f9 _6 j+ q% A9 s, U, V/ f" `不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
. C# T! t2 P- A+ O
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

4 L9 `2 J8 j: D当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

& E5 @- r3 G- O' N  I! W/ o看来查IP是唯一比较客观的办法了。
5 m0 I5 b0 M$ ?- {# I, h亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

: o6 g5 \( U+ W. [哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

/ [0 a3 x5 e) E6 X4 o1 d" G
) u' H1 w% n8 A! e3 |同意

白水

多谢前辈指点。
9 I$ P4 S7 o4 @# N- N/ s- @8 d亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
* Q- l( u5 _& j5 [+ P
( V: A4 K2 p- r小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
$ j# U. c2 U) x( n6 F0 m* t6 L  d亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
; g8 r  c6 I2 p% j) ~% s3 `: @( i算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
* O+ h! t) ^1 i  X3 J( G% N有些人,干脆,有些人磨急.
8 w3 e* j4 D" d6 v有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
8 P3 {1 F, C4 w* o+ ?suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
! R2 W* G, p1 \! p* h5 I当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
8 M  b0 d' V& S6 t算出来贴出来证明一下自己的实力
( u1 m5 C7 p2 x7 t, `枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
4 w! y: M0 |; q( M  M
: T! w4 G6 s* h只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
9 ~( L' M8 p5 g+ e
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
9 \3 A( }. V3 E1 D) x# O2 L+ WFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
& B/ {- f8 k/ O! C' j不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
$ ~7 w  {  f) A亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

7 y) S( \; I% ~$ p+ l/ e
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
. t1 H* F+ p$ s# O" l, d8 [  p. B
0 E  T1 x  B9 f! v& p

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
1 F# N- _; Q- t! _6 i另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

2 Z& j1 f1 m$ Z- D' {# N

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
" m* e5 ~8 z9 M# ]9 {* v) D4 x' Bcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45