埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2065|回复: 10

请技术分析的同志帮助分析一下这个图形的下一步走势。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 11:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
请技术分析的同志帮助分析一下这个图形的下一步走势。
randomwalk_37230.JPG
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2009-12-15 11:56 | 显示全部楼层
如果你需要大家帮你分析,至少要提供15分钟、30分钟、1小时、2小时、4小时、日图、周图。
5 u" c9 J* I( g4 a* M+ c5 Q! \$ {- ?! ]: g, [1 e- h- y
MACD\ RSI\随机指数\动量指标等等。
$ H+ P& j& W0 M* _+ [% Z9 e
. k( X9 O( w+ R0 _还需要知道9天和26天内的最高、最低价。4 b% H! k& H2 f4 x  p
另外最好能分别提供5、21、55、100、200小时、天的移动平均。
3 A- z/ K$ @4 G* x: S' Y7 N+ H, {2 m# D) B/ r8 |
如果以上数据具备,才敢试着猜一猜下一步的走势。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 hibaby 于 2009-12-15 12:18 编辑
: T9 S1 o# A0 V6 f: b
0 U* f. Z6 U+ C6 z6 z不想给任何一个人设问题陷阱,也不想和任何一个人进行争论。上面这个图形其实是一个random walk电脑模拟图形。就是电脑模拟掷硬币,正面为1,反面为-1,不停的这样模拟累加上来的。
+ O& k1 ^# ?6 y. r! _- Y" e, Q大家都知道每一个掷硬币,正面和反面的概率都是50%,人们无法根据前面的走势进行预测,虽然这个图形看起来也是非常好看。
& z; l; B: v; y' V+ n/ ?9 ?技术分析到底是否有用,各人有各人的观点,光靠辩论是无法说服别人的。就象很多人依然相信六合彩数字有规律可循,有什么办法呢,个人信仰问题。4 z( ~( h3 v6 ^) j
但我只想说,就目前投资界和学术界主流来说,经过大量的数理概率分析和实证分析,人们是无法仅仅从以前的价格走势中推导出未来价格的。但是,信不信由你,没准,各大投资银行的人都是傻瓜,哈哈。
3 y" ^. U; e6 X( ?再说一句,好像我发这个贴子是故意和人找茬似的。实际上我想既然是投资论坛,大家就各抒其见,如果最后结果能对大家的投资方法和理念有一点帮助,这个贴子就是有用的。
randomwalk_37231.JPG
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 hibaby 于 2009-12-15 12:25 编辑 ; e2 p6 n3 u3 `; h$ B  J; i' n3 A. w
; N( Z1 [/ k* x) ^' {- p
对不起紫光大大,我本想两个贴子连发的,用在线中文输入打字慢了些。不是有意让你回答第一个问题的。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2009-12-15 13:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-12-15 13:02 编辑 4 x9 [' ]! F2 r5 f& p/ \% P
' n. u: S, S. D/ e. i. L
4# hibaby + w" R6 a6 ]" z3 @8 A

6 V5 E6 u7 i- N; `" d  ^+ U很好的讨论,支持。
5 M0 U, [# }* k* T( R# X任何技术分析都只是对未来的一种猜测,其实比投掷硬币的概率高不了多少。" J! y. [* i- n3 @; L: r/ h
但是至少提供一个进入时机、止损、止赢的选择。
! l; e" u4 d1 D, Y! ?8 r最主要还是要学会资金控制,也就是通常所说的风险控制才能保证稳定盈利。* ^5 f( F, B  |% V
投资银行的操作员其实比一般人的分析水平高不了多少,但是他们有一套严格的程序控制风险,在这一点上一般就做不到了。至少我是做不到。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-15 14:01 | 显示全部楼层
谢谢支持。我很同意这句话,风险控制是投资的核心,任何时候忘了这句话就是自寻死路。有时侯运用高深的数学确实能造出一个看起来更科学,更有逻辑性的数字模型,好像在繁杂无章的随机数字中找到了一定的规律一样,但如果你把这个模型用到现实投资中就会发现,这些模型都排除了小概率风险的出现,而小概率风险却是现实投资生活中无法避免的一部分,你刚要开始得意忘形,一次异常变动就把你原先的所得打个无影无踪。
2 D8 X5 Q8 P! |0 N( L6 A
/ m! ?* `) V7 S, P+ d推荐大家看个纪录片“Trillion Dollar Bet ”,描写的是当年black-scholes模型推出后,被投资界推崇备至,模型创造人也因此获得诺贝尔奖。这几个创始人更是牵头组成资本管理公司应用Black-Scholes模型进行现实投资。当即,华尔街就被这样的团队所倾倒,什么世纪组合,梦幻组合的称号不绝于耳。成立之初便轻松募集到60亿美元,并以每年超过30%的回报率赢得市场一片赞誉。不料没过三年,这个模型却推算不出俄罗斯金融风暴,短短几个月便亏损数十亿美元,迫使美联储出面重组,这几个诺贝尔奖获得者又不得不乖乖的回到大学校园教书去了。) l8 m1 \9 b, k  f2 d( {& F' n
所以有人又说,什么模型都是没用,intuition最重要,而你的投资结局上帝才知道,呵呵。
7 K2 S. ~/ w" ~8 \. k8 D) A% \  j3 X2 w
http://www.youtube.com/watch?v=dsrOXJwGwtk
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2009-12-15 15:05 | 显示全部楼层
我从来不认为某一种分析方法或者模型是绝对有用或者无用的。
+ g7 h7 j  J+ p6 Y' G2 y. `其实在市场上每天要做的事只有一件,让一次的盈利至少能够抵消2次以上的损失。长期下来你就可以赢利。
7 M' k: x! V! ]- M: v可惜我们常常的举动是:把几次的盈利一次追加进去而且加上本金。( k; }  K$ A! L! M6 p) h0 s  i
这样,再好的分析和模型也没有用,因为你不可能每次都分析正确。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-15 18:35 | 显示全部楼层
LZ 提出了投资股市一个最重要的命题:股市是否有规律可循?
9 S: i& w( Q# z: A个人认为随机漫步理论在学术界的统治地位是对散户炒股最本质的帮助。没有此理论,散户要取胜几乎没有可能。原因很简单,大批手握重资科班出身的投资精英因为不信而没有参与寻求规律,使得散户有机可乘,真的是傻了。9 {5 T% s" e( t3 F
感到LZ善于思考,谢谢推荐的纪录片。$ F1 g4 P' q6 h. n* E- ^, J+ G

8 @( r. ]9 ]- g3 r% w3 i; C
/ a' R. U6 V& A* }8 C对此,学术界,投资银行普片持否定意见。技术分析,甚至基本分析,
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2009-12-15 19:03 | 显示全部楼层
这是一个典型的无趋势的图,很好看出来,为什么没人说呢。
大型搬家
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2009-12-15 19:05 | 显示全部楼层
我觉得只需要提供价格就足够了,其他都用不着
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 10:45 | 显示全部楼层
老末只看到了Falling knife, 无论是买多和卖空都不合适. 所谓的右侧交易就是主张竭力避开现在的这种趋势.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-29 09:39 , Processed in 0.135067 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表