埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10796|回复: 174

请帮忙比较几款Crossover

[复制链接]
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 13:06 | 显示全部楼层
MDX, 必须的!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 14:18 | 显示全部楼层
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。These cars don't exist.; i1 Z. m; V  ~- |# o8 M
kismet 发表于 2009-12-14 12:07
/ N$ t8 A" f+ v5 U8 N/ S2 \
: m! z& K8 W5 r0 b
. A  E! M6 a9 F& X
Of the remaining two, MDX > FX35.
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 小黄
" h  E' l5 X/ E! K9 o0 \
2 @4 E1 u7 v) r) B) x; @3 N/ g# a9 c对不起,应该是volvo xc90 and Lexus 400h. 但我不能编辑上面的帖子因为超过60分钟了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:33 | 显示全部楼层
3# 小黄 5 K0 s# X) _+ c- L- B8 n
* W; v7 x$ z* e& n- R; m

0 n& F; m0 ~% L& m/ Z: ]& }能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 yueliu32214 于 2009-12-14 16:52 编辑
- ^$ |# h' G) P& Y: K
& p0 A  L3 x# P# M9 t四款车都不错。
/ R- p* L7 a- SVolvo XC90: 福特的车,而且有点soccer mom开的传统
8 B. @3 {& K) l# Z/ }4 K- I" rFX: 今年还是去年刚刚redisgn,很不错,但是觉得有点矮。 不过technology很牛
8 V2 g* u. b1 B, eMDX: 本人买的是这个,主要原因是当年还是学生的时候就看上了。
1 K# @: |6 d2 t           内外观和性能也很喜欢。当然了,也最便宜' F( {' A9 x2 l
Lexus: 也是今年刚刚redisgn。各方面都很好。但是空间小了点。4 f' O/ z/ R! ~. X5 j
个人意见: MDX=Lexus->FX35->Volvo8 `  Y$ Q1 U7 V! y5 i
另外,LZ预算5-6W,稍微添点就可以买Q7了。5 w8 F# M) Y8 H4 p& J
5 n5 Q) w+ h1 h1 J5 v+ Q
最重要的是要去test drive。能帮你筛下很多。光看样子和spec不管用
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Lexus 400h
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:53 | 显示全部楼层
刚刚发现LZ是女性,那么建议买Lexus,很适合。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 17:37 | 显示全部楼层
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2009-12-14 18:16 编辑
8 Z9 [& y" D$ ]1 T2 _2 T& E8 ]
3# 小黄
4 ?6 G1 s7 f3 y; \9 Q  |0 z
* r4 E  q0 \3 X9 M
, C* ]6 W0 x9 g" y+ _, t- w能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
# N5 O9 @) U/ S5 w( Z7 \kismet 发表于 2009-12-14 16:33

8 B" _* c1 Z( Z9 B5 i3 Y, e如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住。但车体不是特别高,重心较低,不容易侧翻。
+ U: L0 W2 I2 i, R1 B4 V7 c& r( A; C" O& Q# M
你所列的几个里面,MDX是不二选择,其性能和RX350差不多(和RX400h比不合适)。但现在有很多折扣,大概4万5现金价吧。比RX350至少便宜5000多吧。
5 h/ F" H8 j) }1 b; H' \
: B8 i' z/ {6 n' E5 j2 EFX35是尼桑的。尼桑的质量一直没有丰田本田那么稳定。我觉得其外观也不如MDX和RX。至于Volvo就没有必要考虑了。在瑞典人手里的时候已经没有竞争力了,这才被迫卖给福特。在福特手里也是鸡肋一块,这才要卖给吉利。要真是卖成了,你花了5万大洋,买个吉利旗下,恐怕不是很舒服。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 20:51 | 显示全部楼层
综合楼上几位的意见,首先排除了Volvo
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:01 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...% _6 l" u7 ]! a9 N+ Z
小黄 发表于 2009-12-14 18:15

& l2 c( U, t7 J/ a( x# R为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 21:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外,只有冬天下雪路况不好时我才开,平时和夏天出去玩跑长途还是LG开(家里三口人)。所以推荐时请不用考虑女士专用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.$ H5 ]( N# v, o* g- N/ E( a
CASH$$$ 发表于 2009-12-14 17:37
# [6 B! C% K: a6 ]% a
这次我顶你,按性能来说绝对是FX35
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:08 | 显示全部楼层
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。
/ Z& M6 k* f2 J- h$ ~; ^
, y4 ~; K5 W' n) C% g/ i* R技术上来讲,这些(fx除外)横置前驱平台的cross over在湿滑路面的性能都不如纵置四驱平台,outback的确在这方面有些优势。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:11 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...
$ k/ P! w+ Z/ g) j; q, i1 g小黄 发表于 2009-12-14 18:15

# s! g  O, ~! o6 F4 z
: f  H! K: x% W5 d3 W8 e. M* U从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。& J# G/ Y& Q$ s2 k" {5 }0 B

  a4 q4 k6 H) E( `9 w+ m2 e技术上来讲 ...: b* }; t) e9 v* v
shark27 发表于 2009-12-14 22:08

' p/ R8 l+ I% [. C* Q' o) a请教,难道LZ提出的这些车都不是四驱车吗?什么是您讲的纵置四驱车呢?对Crossover 还是不太明白,请教一下。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:18 | 显示全部楼层
3# 小黄
8 V2 c& L: N/ i  |" r" ?9 z* H: y! {% c7 s3 Q8 T6 g

% ?6 |- d0 f" V2 v& T能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。: X# G2 n  \% u, u2 q* Y
kismet 发表于 2009-12-14 16:33

2 b' L' T1 E7 E% l2 J/ F) l7 s 牛呀!两口子光车就上10W了,别的产业还用说吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:28 | 显示全部楼层
不是特别喜欢新款Outback的样子。如果旧款的样子搭配CVT,我很有可能就搞一辆了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:51 编辑 + x+ A- u8 P" w* @! g, @# Y7 _& Y  a

, s7 a* F# ]# _& E. d$ QCrossover是发源于mini van和suv的混合概念产物,所以横置前驱是它们的一大特色,引擎和变速箱平行于轮轴方向放置。引擎和变速箱都在前轮的前方,所以车的重心也很靠前,即便是有awd,驾驶性能也跟前驱的轿车很接近。因为车前方的空间很小,所以引擎和变速箱都很拥挤,很不利于维修,而且变速箱体积都很小,很难有足够的空间给分动箱,所以很难实现前后轮驱动组之间的动态扭矩分配,所以awd的性能比较差,很多这类横置前驱的awd在大多数时候都把90%的扭矩分配给前轮,只有前轮打滑的时候,后轮才会借助惯性和电子系统而切入动力。
8852lg09.gif
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:50 编辑
5 R8 D; D9 d2 ?- B" i: @! Y0 H/ q1 [& c% y3 f4 |
纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便,驱动系统可以设计的更全面,更多样化。缺点是车内空间不如横置前驱平台,成本更高。
fig1.jpg
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。2 A" b+ v$ N7 F
shark27 发表于 2009-12-14 22:11

( O; Z! |8 j+ K9 y2 L, MConsumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。
" @4 B: ~4 F4 h7 G! i- \6 }  _6 _
4 v1 r6 i7 ]1 L+ M/ a; U关系是直接的,巨大的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。- }0 ]( @9 U7 {- T3 g0 [1 n
Zhujiaolian 发表于 2009-12-14 21:01

0 U/ d8 }( l7 z; q$ }+ d7 A因为MDX和RX350对应。
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:56 | 显示全部楼层
Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。
3 T8 W, m4 x2 O
! `7 u) s' @: v% _' ~% n2 P; m关系是直接的,巨大的。
/ f' z! i$ ~$ n. k" B: V小黄 发表于 2009-12-14 22:50

3 G! `& {/ I1 o6 Z# W" G' n6 E/ A
所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?
& c* W/ X! X8 s6 T$ p5 N3 k4 J% T  Q# m# Q7 X* q9 I
而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?
3 M2 `5 M) w9 ]" L$ h7 p1 x
/ C9 z% s8 X- b$ o而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
* V: S) }+ p/ {shark27 发表于 2009-12-14 22:56

# q+ i! C& Y& a5 {% B好的产品,是成功的必要不充分条件。+ m) V  i; a! w

' N4 \: i7 K9 {7 {( J. G破产是俗成的说法。破产保护是法律的一个术语,在美国特指 Chapter 11 Bankruptcy. 与之对应的 Chapter 7 Bankruptcy 就是破产拍卖了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:07 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:09 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。: S/ b" X  N' n0 ?/ t2 g
figo 发表于 2009-12-14 23:07
2 @- t/ N- A: c. ~  h, J( [" J$ n
Proof?
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-12-14 23:10 | 显示全部楼层
MDX 和FX 35都不错,真是难以割舍~~FX外形更酷,论性能,还是选MDX吧,价钱也便宜一点
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Zhujiaolian 于 2009-12-14 23:17 编辑
& E' C$ J' ?. a* s" Y5 V
纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便, ...
& V- f: S" Y: F% C' w/ }shark27 发表于 2009-12-14 22:46

3 `( L! M; N; ~3 I尽了外行最大的努力,基本上看懂了您的解释,谢谢!所以如果要想真正弄台4驱车的话,应该是要纵置四驱平台那种。对于外行来讲,选车时恐怕很少会钻到车地下去观看,或者要技术说明书来看(也许车行都不具备技术说明书给客户看)。能不能再麻烦您对现在市面上大家常提及到的车子给分一下类,哪些是 Crossover, 哪些是四驱车呢?比如:RDX, MDX, RX350, RX400, FX35, Nissan Rouge, Rav4, Highlander, 4Runner, Jeep Cheroke, Ford Escape, Ford Edge, BMW X5, X3, X6, etc.
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:14 | 显示全部楼层
why not Toyota Sequoia? it is much stronger than others, and cheaper with more options.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 05:37 , Processed in 0.338846 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表