投诉禁止我发言的版主!

caoqian

在没有任何通知和理由的情况下,擅自禁止网民发言的权利,强烈抗议!请执法版主明查.

zsm2002

初步调查结果是你可能在不恰当的地方发广告了，详细结果容我再查。

caoqian

初步调查结果是你可能在不恰当的地方发广告了，详细结果容我再查。
zsm2002 发表于 2009-12-11 11:33

请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?

zsm2002

我会请相关版主或者管理员给你一个解释，如果对此解释不服，请在解释后再相应跟上你的理由。此贴属于《关于执法版主的版规试行办法》1.2规定的争议情形，请非相关网友不要跟贴。

值班超版

我多次将你的广告从机票专栏、交易市场等不能发布商业广告的栏目转移到免费广告区，并且短信通知你，但你坚持在不该发布广告的地方发布广告，已经严重违反了网站的规定。根据网站的相关规定，永久禁止你发言。如果你的广告是为网友提供免费服务，我可以申请为你做全论坛置顶。如果老杨不批，我个人花钱为你做广告。如果你不是免费服务，请不要打“助人为乐”的旗号！

zsm2002

请相关版主或者管理员在本贴争议裁决之前不要将caoqian的状态变更到banned。谢谢！

zsm2002

我多次将你的广告从机票专栏、交易市场等不能发布商业广告的栏目转移到免费广告区，并且短信通知你，但你坚持在不该发布广告的地方发布广告，已经严重违反了网站的规定。根据网站的相关规定，永久禁止你发言。如果你 ...
值班超版 发表于 2009-12-11 12:32

# o5 S) a2 J2 h6 G6 T. d, u楼主如果对此解释有异议，请随后跟贴说明。

caoqian

我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
: e1 [7 D; ?+ Z2 V" V. ^% G& W7 o' b且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了?
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本,这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??
5 V  T8 h$ B: ?* k! E4 k* X' y你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?

caoqian

请相关版主或者管理员在本贴争议裁决之前不要将caoqian的状态变更到banned。谢谢！
zsm2002 发表于 2009-12-11 13:16

, P' q* c- }0 [  Q7 h8 N在还没有裁决之前管理员无权将网友的状态变到BANNED的.否则还要执法版块做什么?

zsm2002

我的裁决如下：
1、值班超版的行为符合《网友言行规范4.0》中2.1的规定，请注意：该条规定给予了相关版主直接封ID的权利，而无需经过投诉等程序。
. \* R9 r6 L8 \2 V' |) a2、值班超版原来已经有过删贴和告知，行为符合《版主规范》。
3、商业广告的认定是各板块版主和超版的权责。
3 Q4 y- p' x; [4、投诉人对过去值班超版及其他版主删其广告贴的行为并无异议，表明一直对商业广告的认定并无异议。
9 o' T) `( d6 a综上所述，我认为该值班版主的行为符合规则。支持其依据规则所作出的操作。投诉人如果对此裁决不服，请在24小时内上诉。

zsm2002

楼主现在已经被禁言，请按照《网友言行规范》的要求，停止在非相关帖子中发言。相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。

caoqian

6 t8 s! i5 _0 ~

我的裁决如下：
! Y/ \0 Q0 {' ]  c7 _  v1、值班超版的行为符合《网友言行规范4.0》中2.1的规定，请注意：该条规定给予了相关版主直接封ID的权利，而无需经过投诉等程序。
/ D4 u1 c  _! K2、值班超版原来已经有过删贴和告知，行为符合《版主规范》。
% y$ X4 A1 L% [: s2 s3、 ...
zsm2002 发表于 2009-12-11 13:56

原先的告之是系统自动行为,版主从来也未直接明确说明,只说移动,没说封ID,所以不明确.
是否是商业广告原先没有上诉并不等于默认,我始终不认为我发的是商业广告.
( B% R" L) R' d: n1 N! @即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?

zsm2002

12# caoqian
% D% q' C' b8 o! O" Q6 y1 H5 {
对于版主或者超版的处罚不服的情形，执法版主只能对该处罚是否存在违反规则的情节进行斟酌。执法版主没有权利取消或者修改其它版主符合规则的行为。给你的建议是：和该值班超版沟通，如果你能够说服他相信你确实是不了解状况，或许他可以在他的权限内再给你一次警告机会。

caoqian

12# caoqian
8 D# u6 d7 E( a- Y
对于版主或者超版的处罚不服的情形，执法版主只能对该处罚是否存在违反规则的情节进行斟酌。执法版主没有权利取消或者修改其它版主符合规则的行为。给你的建议是：和该值班超版沟通，如果你能够说服 ...
; g5 S* B3 j1 t5 e: Q$ @zsm2002 发表于 2009-12-11 14:17

那么请执法版主牵线搭桥,我想和值班超版沟通一下.

zsm2002

另外如果不服我的裁决，请随后跟贴上诉。请注明：上诉！

zsm2002

14# caoqian

不瞒你说，我和值班超版不熟，恐怕帮不了你的忙。你可以注册一个新ID直接和值班超版联系，尽力而为，心诚则灵。祝好运！

caoqian

) e6 Y7 u/ H- E& z1 p* c& K
# f3 N: y3 E& |6 u" [7 mTO:值班超班:
% |5 D+ p9 w3 O$ R" I$ m( g6 D本人确实是没有得到任何封ID警告的情况下被封,因此不了解情况,非故意违反规则,且所发贴子系利民服务,非纯粹商业行为,特请超版酌情处理.明确告之哪些版块不能发类似消息,以便杜绝.
为移民服务始终是我的宗旨,希望版主大力支持.谢谢!

) `9 W) `' o- M请执法版主转贴给超版,特向其说明我意.

我表示我的诚意,特撤诉!

zsm2002

17# caoqian
$ I9 C" M5 X2 I. Y& x) Q我可以代你转发这个短消息，其他就爱莫能助了。

zsm2002

! h# ^) A5 O) N5 ?& U
已经发出。另外再次提醒你遵守规则，不要在非相关帖子中发言。

caoqian

多谢版主!

zsm2002

紫竹含泪 发表于 2009-12-11 23:48

你已经被禁言。依据《网友行为规范》2.8条规定，被禁言网友在禁言期间不得在非相关帖子中发言，相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份的帖子，或者在其他被执法版主要求发言的情形。
. q! C/ `4 Y& g6 W& {另外，你并非本投诉的相关网友，请不要在此发帖。

zsm2002

- a8 ]0 y# p: o# G8 z+ d

14# caoqian

不瞒你说，我和值班超版不熟，恐怕帮不了你的忙。你可以注册一个新ID直接和值班超版联系，尽力而为，心诚则灵。祝好运！
- h4 M0 k  ]9 _6 u  n4 z3 G, yzsm2002 发表于 2009-12-11 14:31

4 f  v2 q3 M8 G7 W' q如果你按照我的建议注册了新的ID和值班超版沟通，请在此说明该ID，我将延迟24小时对其执行马甲通封。

值班超版

TO:值班超班:
8 y9 ?0 ^" J. y5 t2 v% J本人确实是没有得到任何封ID警告的情况下被封,因此不了解情况,非故意违反规则,且所发贴子系利民服务,非纯粹商业行为,特请超版酌情处理.明确告之哪些版块不能发类似消息,以便杜绝.
" B3 ^# R3 O  l8 |. `为移民服务始终是我 ...
" B* g5 r# G3 [+ A- ^  `7 dcaoqian 发表于 2009-12-11 14:32

' O3 D3 f0 z) M2 V. G重复一次：根据网站的规定，对你这种各版滥发广告的行为，各版主和超级版主都有权利不需要进行警告而直接封ID。我对你已经网开一面，你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的，但是到现在你还在狡辩，所以我不同意特赦。

zsm2002

谢谢值班超版的回应。

caoqian

投诉：请执法版主弹劾值班超版，在没有明确说明提示网民不该在有关板块发帖的前提下，随意封杀网民ID.(超版并未说明提醒如果在某些板块发帖将被封ID,而仅仅挪动相应帖子），非常粗暴无理，希望立即停止其执法权利！

zsm2002

25# caoqian
  B* X( k3 U# u- C* d
- q$ R4 F- F# u2 e0 \
  q2 o1 i8 O' N你这个投诉和顶楼的投诉内容是一样的。按照《投诉裁决流程规定》，只有第一个会被受理。因此我建议你可以从下面两个选择中选一样：
1、按照我在13楼的建议再试一下，我会把你25楼的帖子删除并将这个投诉的处理延后1天。
2、不服我的裁决，进行上诉。请注明上诉，上诉必须在13楼帖子的发贴时间的24小时内（鉴于这个争议裁决后还存在沟通协商的情况，将裁决生效时间推迟到13楼值班超版表示沟通完结开始）并尽可能全面地叙述上诉理由。

zsm2002

因为既没有上诉也没有对我26楼帖子的回应，本投诉结案。