顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。
& p# `! K0 \8 G( p
　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。

　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：

& ?( R2 N2 n/ c7 _1 f; H　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
6 @' K6 b) h8 b; ~% w( D
( r+ [3 s  |/ K0 D5 }0 w; r　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

  x4 o% \6 Y* D/ z5 {  w　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
" A1 U- c2 X/ s. l, b4 m6 x
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

, m+ G  {% Q* {6 w　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
6 R) C1 X" ?7 T& m& i: ^4 ]# I# ]+ g
! j" L; V$ U( e1 U. S　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
2 F7 ?6 H) l. s" u' Z* M5 A
　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
9 d) @/ O2 w4 L9 R* v# \" I
　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
+ ~! `/ C2 o3 w- N& z2 M# O
　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
% w! }1 U/ u  Y1 F
' n+ L1 H/ y& F) }5 y* R% m9 q# g　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。

9 [) V3 N) C* \  I: x, o　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
$ E- E+ W! ^$ t4 g6 Q; Q& w' L
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
% z$ `% [9 d" m& z; i1 f
' @8 b: k7 O5 a! J; E4 ^- M5 e; |　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐
( G, Y! V0 X* Z& |& V0 d
　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
9 ^$ p! S( I: ~1 K& n( z# v
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
6 v+ a0 |+ n3 ~+ G2 a+ t
　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
8 _2 z) ]. u/ h: Y% u
8 w2 D) C9 o) P2 I% J! l7 X6 u) N4 \9 Z　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

, Z0 u0 S8 m/ L( K( y7 o　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
4 |" J. k, L: s: D, U1 P2 n
, K+ y" d$ R- V# r　　(本文作者：Mark Hulbert)