埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3120|回复: 37

这种情况我该不该负责

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 01:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
昨天下午在路上有一段雪厚,我的日本车甩尾,我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住,一个人对我说他在我左边lane,为了躲我,檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任?谢谢。还有,躲我的车为什么是左后侧檫到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 10:14 | 显示全部楼层
如果有目击证人证实你打滑去了其他的车道影响别人行驶发生事故,那确实是你的责任。
  ?% o2 {# f. T5 }! w  W: APS,不要加上我的日本车打滑,我的小车就不怎么打滑,反而有些美国大车在路上打滑非常严重。这和哪国的车没啥关系。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 12:12 | 显示全部楼层
楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 13:10 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
昨天下午在路上有一段雪厚,我的日本车甩尾,我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住,一个人对我说他在我左边lane,为了躲我,檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任?谢 ...
& u4 N3 V" o/ N* I% s慕容公子 发表于 2009-12-5 01:28
# G# Y- T0 [, D. v- L7 a, m
你的责任不大甚至于没有,除非对方证明你有危险驾驶的问题,但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强,在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-5 13:29 | 显示全部楼层
你的责任不大甚至于没有,除非对方证明你有危险驾驶的问题,但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强,在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。
& C% y7 {8 |% r8 eZhujiaolian 发表于 2009-12-5 13:10

7 ^% ~* c" i0 J, V% P& B# J" h
8 b4 Y& k  c/ b很有道理,这也许是他对我相当客气的原因,提出的估计修理费也很低。我也不想完全推卸责任。如果我赔偿,他会不会以此作为根据,追加赔偿?也欢迎别的达人解惑。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 15:54 | 显示全部楼层
建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-5 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是她careless driving.3 P  q9 n/ T) u
不必赔偿. 理都不理
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 22:58 | 显示全部楼层
不知道楼主有责任没有,不过楼主要是需要,我周一可以帮你问问。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?
' a7 O/ {1 _' H: SCASH$$$ 发表于 2009-12-5 12:12
. J+ a. _1 b: l( E
我只是觉得有些人总在以个别现象代表全部,不是吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 23:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
& y" d# W, @8 [  f- T6 `9 Yscuba1995 发表于 2009-12-5 15:54
: [9 i0 j9 y. h% @
在不同的lane情况下,你驶向了其他lane不是你的原因吗?即使是有天气原因,但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-6 14:18 | 显示全部楼层
8# 水晶思维 , l6 `% O9 [' u$ t
3 [/ |& z7 p7 H1 z6 G
谢谢各位热心回复。水晶思维帮我问那太好了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-6 14:22 | 显示全部楼层
在不同的lane情况下,你驶向了其他lane不是你的原因吗?即使是有天气原因,但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗?
, k4 v" Q" F8 r2 g5 X( M% w6 o  w: N牛肉粉丝 发表于 2009-12-5 23:10

  P% ?- l) Z8 |) d8 [  Q你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感?你是卖日本车的?scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-6 15:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
打滑不打滑和哪国车没什么关系, 咱就别扩大化了哈.楼主也没那个意思{:2_77:}
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-6 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
日本车就是比美国车容易打滑,同等情况
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-6 17:10 | 显示全部楼层
你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感?你是卖日本车的?scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。
" ?* ?1 i5 N" }* R6 N. [( c7 q慕容公子 发表于 2009-12-6 14:22

9 s  H8 f$ R& G4 X* W& `7 z4 j& N. X哈哈,我不卖车的。可能是敏感了点,抱歉抱歉。
2 _9 V  \* W- |9 F6 C6 y9 B我开过日本车,美国车,操控来说,美国车不如日本车,当然这是我个人观点。
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 18:42 | 显示全部楼层
答案来啦。+ x: M- v/ s  M
你没有任何责任,后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规,他必须与你保持安全的距离,你甩尾,他跑到其它车道上,那是他靠你太近了,他的全责,是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需要理会。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 18:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
日本车就是比美国车容易打滑,同等情况1 {( l5 E3 `; K7 I7 r" G3 J* s
figo 发表于 2009-12-6 15:37

9 B* T$ y1 d; M5 ]" E
8 U) V1 U2 ~3 H4 q8 m3 ^
2 S& L2 C! }4 F4 _2 Z兄弟你悬了.......{:3_93:} {:3_93:} {:3_93:} 2 j; d: l6 x. \, ^2 w( d8 ?. X* r
! P1 H# s/ z5 k- |" {$ w5 j
来人啊, 放黄教授.....
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 18:46 | 显示全部楼层
答案来啦。
5 G" u! G1 X) K( P& G你没有任何责任,后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规,他必须与你保持安全的距离,你甩尾,他跑到其它车道上,那是他靠你太近了,他的全责,是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
9 Q. ~; K- z# G水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42
9 c: N) K( n: n: P7 T
美女的答案最标准!!!( w- a9 |; w3 O6 [& S( u' v; j2 K3 B
{:3_93:}
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-7 20:50 | 显示全部楼层
答案来啦。. b* u* `& C' c1 j
你没有任何责任,后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规,他必须与你保持安全的距离,你甩尾,他跑到其它车道上,那是他靠你太近了,他的全责,是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...$ Q. o4 H) @, s+ z4 z  }' S: ^
水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42
6 ?+ T# t8 Q8 x; q
$ R9 K2 A' P6 }4 D5 \
灰常正确!* L+ g8 u5 V1 b
我早就说过了,那个人 careless driving
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 21:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对吧,那个人是在楼主的左后方,楼主失控滑到别人道上造成的事故。多少是要负责任吧?看来楼主还是要把具体情况描述清楚才能判断,如果他在楼主正后方的话,楼主应该没责任。
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-7 22:25 | 显示全部楼层
呵呵 学习哦;
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 22:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
是她careless driving.) A! x( J. P% E$ F, F5 G
不必赔偿. 理都不理" V* w! ^5 f8 P0 @
suvescape 发表于 2009-12-5 22:49
( r5 N0 z) A9 K7 s7 u7 J, M  Q

  x5 l9 D+ E( f: t& B我不是想说楼主全责...4 k+ F  ]1 ?- \' ]' h0 P. n5 m% d
但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?
7 b, g1 ~, Z0 c/ G2 K4 t9 |怎么也不能说是careless driving吧?
4 t. L" m8 x9 C" h  d1 X1 _8 [% K* c还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后面那是保持安全距离..
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-8 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我不是想说楼主全责...
7 g  f# |6 i9 k( Y% [但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?; `6 y6 z# Q7 m5 f$ j1 |
怎么也不能说是careless driving吧? : e7 H& u$ S2 |/ K
还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后 ...5 {/ s8 S+ \; H) G( x, h) B  X
leohu 发表于 2009-12-7 22:27
8 ^6 O- J* c( x  K6 c
哇,我看错了,我和我同事说是后面的车,原来是左后的车,但关键是楼主甩尾有没有过了左边的线阿?说具体点,我再去问!看题不仔细,该打!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-9 00:48 | 显示全部楼层
23# 水晶思维 ; g6 L& @: }9 S- S
# i3 ~% ~' H$ b  n8 c! V

) x; Q+ [# k8 N: v6 y- ~# M$ C& {  `当时道路全被雪覆盖了,他又在我后面,lane的概念很模糊。如果是我,这中情况下不管是不是一个lane,都会保持安全距离的。谢谢斑竹。
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-9 19:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# 水晶思维
2 P. W# M0 I, F; M4 x( a6 ]3 p5 \7 f; ~% @3 j' X/ l

+ e0 U$ j: N& b; P当时道路全被雪覆盖了,他又在我后面,lane的概念很模糊。如果是我,这中情况下不管是不是一个lane,都会保持安全距离的。谢谢斑竹。
) a5 L  f3 r- e慕容公子 发表于 2009-12-9 00:48

# k+ V1 Z' Q+ V  [4 ]6 N  K重新问过了,即使他是在你左后方,你甩尾只要没有撞倒他的车,他就没有权利要求你负责,即使你甩尾过了左边的线,没出事故就没你什么事,。所以说,这种情况你不用负任何责任,我可是问了我们公司两位老前辈,答案都说你不用负责的。放心吧,楼主。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-9 20:56 | 显示全部楼层
重新问过了,即使他是在你左后方,你甩尾只要没有撞倒他的车,他就没有权利要求你负责,即使你甩尾过了左边的线,没出事故就没你什么事,。所以说,这种情况你不用负任何责任,我可是问了我们公司两位老前辈,答案 ...
7 U" u: Q# M2 C$ c水晶思维 发表于 2009-12-9 19:42

# Y. k% g7 D, w/ W该公司权威吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-10 01:00 | 显示全部楼层
25# 水晶思维
) D  U* r/ K3 C! o+ w- V! q2 p3 I5 x" W* e5 b7 N; A' Y; A

5 t: T7 v! P2 e/ P) e9 p8 M多谢美女斑竹。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 17:52 | 显示全部楼层
学习了
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
该公司权威吗?, N! W( [* s) |
JZ9633 发表于 2009-12-9 20:56
. d, i7 E1 `8 k/ R8 [$ V+ b- ~8 }# u
不权威,这两位同事一个是天天和保险公司打交道,都是关于车祸的,打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员,他每天要做6个左右事故车损的评估,而且以前他在保险公司做过事故调查员,他在我们公司也是和保险公司天天打交道,我觉得他们虽然不是权威机构的人,但他们的话是非常可信的。
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 20:10 | 显示全部楼层
25# 水晶思维 " u- ]) b& T# t. |, z; c
; p9 c5 X0 S- z% b) K! j
/ z; d8 H& L9 x0 E5 s! l
多谢美女斑竹。
0 N, h8 d  W9 E9 }6 s) [+ Y+ Y3 ^6 g慕容公子 发表于 2009-12-10 01:00
0 ~8 ]# k0 k- n
别客气,举手之劳。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-22 21:42 , Processed in 0.165767 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表