埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1741|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
  O. D1 E' P1 ?) @6 V. _+ U+ [$ |
首次推出“品行端正”标准5 z) m9 l0 @6 ^; A3 _

3 K$ c1 l& }2 N0 h9 o  {8 Z  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。) a1 o) k6 O1 z% ^8 ^3 @
3 |  N  j# r0 V! `
  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。; }0 d1 g( O+ d2 x+ h

' G' q! S: r3 A# T如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?0 q7 ^/ [/ G: A) l- J
好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。
/ {! C+ I. f8 Z7 x5 y" {你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。
* W. ~* q# R' w9 y/ {你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。; ^; O4 Y& N9 y1 i

4 }5 h3 s- A5 B- o5 d
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。. s' @2 j  ]! l( v. H. O. N

2 T7 c8 t$ J# [8 k如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
: g1 c/ p5 A/ u) v0 N4 P8 uOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
% [# n' N5 Q% U4 P- I, M* b' s( U: v
中国工程院院士品行,谁有资格去检测?
4 i) E8 v) r0 X& ~2 E) p' O! X: ]7 o6 U& Y3 x9 a0 `
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。  E; y- E% V/ M" ?/ c

6 J6 C: `5 T: I- o: Z/ J谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?
* n! Q# o5 _* Z7 Q' K6 R1 }
/ J, N, f- K0 b6 R$ e5 C, R/ B前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。  C; G* V4 @4 l% L2 p

; {/ H8 [/ L4 W4 O" z6 u看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?
% Z1 t8 T% J, \' }( d3 b5 z
/ C' O8 F0 k+ N; E; Q
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
1 w6 L4 l1 h. d# E7 POnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?% e7 m2 U$ m% X  [; ?
7 c+ w* h$ H4 a- h0 j) L

) `5 f; w( h8 Ssmallhill 发表于 2009-12-4 21:48
+ o8 T; ?$ Z3 c9 ]( w4 V
圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~( I: m- J+ z) j$ k5 V& a9 }
9 Q) U6 k5 ]0 O8 v7 R2 u9 h
如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-31 16:40 , Processed in 0.131316 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表