凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

' N9 {' V( R% d% ^$ }
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
( R3 }" L% m( q) D9 v) B
  V2 y+ }) m9 v2 D. t顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
' C" ~# J- Y6 t8 S( g+ q
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
* u5 Z& u  w4 |. s
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
- j( r+ m2 }5 G0 {; X+ C) ?4 O1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
5 r3 P' c- {2 y1 [  Z
沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
7 j: C0 R, |: t" |! r% ?7 m
2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
- N& `5 }, V6 F
8 T/ H7 o; Z5 F6 ?9 Y- ~3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
2 f& M6 Z: C9 b  X2 ^/ B
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
: B2 u% J7 ?8 ]6 u6 b
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
: V8 j& R5 D# z% a: U
3 {% @8 ?% H, ~( a4 B& S谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

: c! @* c- b5 X' c, C; E她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

; G1 _) i0 ?0 O; [这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
6 R0 s' {5 B+ z2 M7 k% o/ ^! u
: T" E" v! @  V7 |6 U, C谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
2 Z$ n$ `3 a9 @: e0 X8 n( b
( M. U0 \, p% ~: b$ z这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

% O- z3 M1 Y; |8 N  a谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

% o0 g* C' `8 S! W- L对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
& ~, C' L# S+ T3 s) V: {9 lCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

! \3 d* n( h$ [8 q* x/ h; u
我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

0 H# B# F2 \; @; u2 t

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
% `" S- |8 U( P0 D4 v- w. w孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

( i7 o6 z; k/ E; \0 `/ }5 o3 ^" ?
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
$ J8 E. J: c" H; }  S) R! Q小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

1 S  U+ q5 T6 R5 u9 ~- F  C另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
6 e' z% a1 X0 H0 e5 \
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅