凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

6 _0 r! I& W6 W9 r2 Q难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

( r$ B2 C1 W6 Q0 ]8 e# D$ r顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
9 V- _3 K. T) b# Y
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
& @  e& V" K' P$ h+ m1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
7 [0 p5 o7 n5 j% z$ W2，72小时以前的言论投诉不受理
& P6 ~3 I) H; a, p  c1 {0 ?. t
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

3 B6 |. J) z! `$ m  r4 d
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下

9 I$ f& f) I' R" l1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
8 T# j5 \0 l+ c+ z& L
; c# b3 e- g7 n- D% f& `9 Q8 a2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
% O: ^* f. A' `, j+ j& e
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
! r7 f( }! \  E2 B/ A2 `9 ?
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
5 O  E$ Z; _6 v2 \: J. W" E
  v, M: X! M* \, C实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
  \8 H% X9 k3 P5 W8 R, r& o$ B
1 ~+ Y- |9 m5 N1 T# O当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

: N  h/ v4 V, \8 ?- D$ U谢谢合作。

vilna

  ^) x, p6 w1 v. T

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

' z& Y2 U8 V9 U4 e4 J% h这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
' q4 x/ T! }  v4 Z! K; ]4 z
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
4 D5 }: @/ f& E( }
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

: Y. M- e0 q& A8 K我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
4 s) g' ^, G5 O/ g4 q& Z孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

$ f+ ]1 B' x( i0 V
: K4 o9 v$ E% Z7 ]$ @* D谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
) `: k& ?- K1 P& f, m2 s/ fvilna 发表于 2009-11-23 10:13

, J* T& i2 T; Y7 ]主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
* p% S: n4 n3 U
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
$ X1 T* h- @4 P! W- |小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
1 K0 N: ], R, i) ?; g# g孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

! A1 @! L* D+ A( b8 \4 o另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
* [; _7 ^! }6 Z
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅