请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
/ O9 w' e9 p8 [# Q感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

! B, s$ z$ n0 a% F& u
偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
' _( T1 d$ D  c  D龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

6 H9 U* y7 V6 _7 b- z' K( B那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
如花 发表于 2009-11-16 11:18

6 `) W+ K5 a( Q& m0 `运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

! m1 A0 Y' F$ g
* w6 K2 V! o0 l2 u" r偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
- W+ n( q0 C* P" `* k4 S* @他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。

4 _. p+ R# i! M# e* ~2 NGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
( Q/ p% J/ C) h1 A; o  }龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

- H% {$ V3 x' N9 [( Z
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

( v" B1 P3 {+ J) M( N. k6 T5 x

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

3 C5 e! ^( t& @  U9 c* B: C, k没觉得rav4大
- n% ^4 t3 h! m$ v( |              L          W                 H
* P( ?- Y2 i( A) P: \7 Krav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
% g7 x, ^' J' y5 m酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

4 G1 E6 o+ }# U5 }/ f, F( L咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
# f6 Z) a+ C! V) z# J+ Z买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

" g1 j5 |) e  K# F. J4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

! \2 k* p5 b, n$ [4万多买个垃圾，不咋。
: Y! _! {% p1 c3 {; F' j( ?. M小黄 发表于 2009-11-16 20:43

请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
& z( ~& q+ i* o9 e- s
* o" V$ H5 F! z) N4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
" V- N) I* b& g, K, X如花 发表于 2009-11-17 08:46

1 I: D: Z( ~& [; ~& \2 `
Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
- L& }" O7 k: t* z" `* c小黄 发表于 2009-11-17 21:14

& l6 y! k. ]- K  _. ^7 e' z& {
恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
( t# M; N$ a/ e* A9 w* l小黄 发表于 2009-11-17 21:14

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

/ G* n3 P7 Z' R; H3 EConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

- [$ K( z+ T: Y
2 z4 G5 R5 x( \  k6 w* ^没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

3 r" o3 V! J" v3 o

没错，信李宏治的人也都这么想
% K, }( _, S9 P) u) @( Jshark27 发表于 2009-11-18 21:57

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

  c2 Q7 J- ?; L( }  T) j同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
# f- y; O: h9 T$ `可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
( c4 S4 c! B; i) s: h" z
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
! _7 g* W. K; E) q小黄 发表于 2009-11-18 22:54

if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.
' g6 p# n0 [& k+ d5 m: t
- [8 c- X4 ~. J* f$ B9 K2 h+ ?顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
; q3 }3 y7 L* Z4 r. ]3 [! \0 {
. W+ O( v0 @% y. r0 `- g' n1 m3 G试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.

0 Q2 o7 G% h& i* g3 f# D ...
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

+ `: W- h! }3 B+ \5 b可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。

GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
* g. l0 g9 X* J' P7 Y. W5 A& g; hCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

5 C: I5 x8 R3 CSequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。