请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

7 T2 I+ @2 ~  t
偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
- k6 z: o7 Y7 c9 P  g龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

$ L+ H$ C8 ]% X那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
: A" L3 s5 o* F; t: V. o酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

+ u3 r8 J, A0 z  J) [2 c
偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
; x! F# x5 ]% t) m( X/ {他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
* ?! C# g7 W1 T& [, ^1 K
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

  h' p/ d6 T+ G6 Q1 t7 W/ s

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
' R* G2 ~% Z& z" j他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
, ?  k3 o$ F) K' j& hGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
3 h5 ^$ t& q8 s龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

0 o4 [. P* z5 j
+ ?4 L4 V$ q# o' V8 z& a5 D/ N17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
, o3 w6 q% D3 S$ V, R3 }low profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
- |% e& B& Z' @很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

# x; [) V& k/ m
: [! T$ ~% {( n$ y没觉得rav4大
              L          W                 H
rav 4         4,620    1,855           1,745
GLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
" V5 O6 |" P; Z  Y2 w0 t+ }酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
% M7 |% I4 v: Q* T; i5 o+ Y* i买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
, G/ `- j2 f7 J) X) m
4万多买个垃圾，不咋。
; a% e1 H9 `9 t0 V0 U7 W小黄 发表于 2009-11-16 20:43

0 S1 `" x% n3 B4 q7 J3 v0 p; i! G- R请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
+ }( ^; |6 Z1 W% J% T' r$ b! {小黄 发表于 2009-11-16 20:43

恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

3 e8 ~: E& C8 D) i4 D恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

- V7 z; }# `5 W* ?7 S- m' Z
) o4 p, n+ L& D" D2 IConsumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
8 c, D% P7 s) C9 u" u* `+ cshark27 发表于 2009-11-17 21:28

2 ]: O8 J, X/ U  S) ]6 Z0 ]我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
  h) R1 v3 L/ Z. P4 O3 d如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
# q) u% f3 t$ \. S$ k# |
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

$ ?" O# |) n6 N- w1 z没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

% M; y# H5 g# Y, f( l9 b

没错，信李宏治的人也都这么想
0 h! p9 c% x* U% \shark27 发表于 2009-11-18 21:57

) n; w& G' M. k# s/ {
每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。

同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
2 X3 L# @# U- H  \, O
+ A% r! @) b3 t: S* F5 \同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

. L# f2 T! u! `if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.

8 `% m4 G$ L8 r0 q顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
' ]( q- W. j3 c
7 A) b6 G& q1 P) b试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
' ~& z0 k" r' N3 `
德国车,安全应该比两田要好.
! d. [/ {* a4 v
...
2 V0 \  |$ T4 B" G5 `CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

4 U* {7 R! l& n5 f可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
9 A  r" C' k  l5 n* p
GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
, v- |1 U3 ]& E; bCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

* [9 _2 u, s$ C, g) n# j/ {
, Y0 x; A, f% T) ?5 S7 ?0 }Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。