 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 PEW 于 2009-11-13 00:33 编辑 , Z- }( Z' L. y6 T- ^: \" a
# {+ @' b4 K$ |* r. D1 p9 f. @. k$ [1.油砂工业界不象2006年以前那么热心了。现在天然气便宜,很便宜。开的气井太多,几年内北美的天然气价格都难再起来。现在采油砂的都愿意烧天然气,不再热衷于核电了。说到底还是一个市场成本问题。
8 s* G+ d/ D/ s! w
2 ]% h1 j, E8 E5 q& l V2. Alberta政府不敢下决心弄,光一个Dirty Oil的骂名已经够他们受的了。再在Alberta北部弄个核电站,不说核废料的排放储存。光是每年的电站用水量就够受,现在批个新的TAILING POND都难于上青天,ERCB不会答应让电站的每年从河里取这么多水的。再加上些环保组织一闹,阿省这些吃政治饭的更没得搞了。1 A% r8 Q( O- y% j+ U
/ I, T: p1 O" Z! u; m9 N: g3. 原住民团体不答应,农民团体不答应,主要是本地农业用水量和原住民保留地吃水水质的因素。不要小看他们,如果被借题发挥的敌对政党利用,小题大做的事情很正常。每次省选的时候,他们有很大的投票量,现在的执政党不敢把农民和原住民都得罪了。) W8 f' F: d6 n" F5 M- o
, ~& G- Z* w, k. F3 l2008年油价一垮的时候,当时核电这个论证早就垮掉了。 |
|