 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约11月10日讯】现在,请跟着我大声念一遍:失业率是一个滞后经济指标。失业并不是衰退的原因,而是衰退的结果。
* s2 p" Y* B% e" m8 R
8 A! V3 R8 y" A4 |0 | 历史数据告诉我们,在衰退开始的时候,失业率总是来得较低,而在衰退结束的时候,却总是来得较高。这就意味着,一些商业周期比其他的周期要更加严酷一些,比如我们当前经历的这一轮,因此,失业率相对高一些其实也没有什么特别值得惊奇的。/ _3 Y, m* c( p* _0 {6 |
4 H5 \, y# I1 A# L: Q1 M, _2 s 此外,无论何时,只要衰退的源头与金融问题有关——众所周知,现在就是如此——这衰退也往往要比普通情况下更为严酷一些。最后,劳动生产率还在持续增长,而且增长速度超过以往,由于科学技术的进步,电脑代替了人脑,更不必说还有大量的外包情况。
, t1 C: ]# ?: j/ B, J
) l8 I" r% U. U 尽管我觉得当前的复苏可能是短命的,但是即便并非如此,复苏持续下去,失业率也可能会继续攀升相当的时间。
i0 l7 ^2 J. Q( x5 p- ]: F: N, H t8 z7 {+ s
问题在于,我们并非一定要看到这样的场面。我们可以采取一些方法来创造出就业机会,使得失业率可以尽早回落到我们能够容忍的水平。, g6 ?5 n5 h8 I [. u! E. q
) b- g3 N; \1 T: a5 w3 X, a
首先,也是最重要的,政府应该将自己的目光像激光一样聚焦在就业机会的创造上面。换言之,他们必须暂时停下自以为重要的工作,无论是健保、能源还是气候相关的法规或者计划,只要不能带来就业机会的,一切暂缓。
! u$ b) F" M$ C1 ^' k
2 B: m8 h# t; }$ k# y 事实上,我们现在所面对的失业情况已经非常严峻了,政府甚至应该考虑一下采用1930年代的某些政策,它们在创造就业机会方面还是非常有效而迅速的。
; g% _% u% D; b$ M+ n1 D0 ^( w2 \( @( ?! U( N
比如农业调整局(AAA),公共资源保护队(CCC),联邦紧急救济署(FERA),公共事业振兴署(WPA)等等。3 G. N Z) u* n
0 q9 z3 U7 W8 c9 |* e$ J( g
其次,我们应该为那些雇佣人手的企业提供税务优惠。我知道一些所谓专家对此会颇有微词,但是问题还是可以解决的,只要我们有意愿,总能够找到方法。
) Q) f/ A3 I ?: U4 ^3 }/ S/ w7 U+ X+ Y) i* F2 P, f: M+ E
小企业和初创公司应该受到优待,因为历史证明,它们总是就业增长的引擎。此外,华盛顿还应该帮助发展那些更多依靠劳动力的企业和行业,至少不要从中作梗。
, I3 q z1 Y( N( L7 V7 S$ X* R/ t8 D$ z# a
7 K8 e# b# W5 ~- X 假如政府帮助降低雇佣成本,雇佣行为自然就会活跃——比如薪资税,劳工赔偿费用和企业的退休金债务等都可以做文章。
1 D. K2 g) z8 T$ m% d
6 t/ |) p0 B; w; [7 r 至少,我们也不应该增加企业的健保成本,以及加重小企业主的税务负担,然而非常遗憾的是,这正是华盛顿目前在做的事情。0 x* i6 Q2 m9 |4 C3 d
. n1 H9 o0 r' ], |! ]5 B+ X 我们还应该劝服银行,只要企业能够拿出切实可行的资金使用及债务偿付计划,他们就应该对企业打开信贷的闸门。4 H8 ]8 d+ M! Y% H. k8 `2 t
3 \" m- z- F* E- r& q/ T 现在,许多银行都满足于利用收益率曲线获取一点利益。他们从联邦基金市场以近乎零成本借出资金,然后用来购买超级安全的国债。' A/ Q1 s, c7 r5 |- W% U
6 f2 Q8 L7 }* l/ P3 w
要刺激人们对于商品和服务的需求,联邦政府应该向消费者发放礼品卡,这些卡上的资金不能用来储蓄或者偿债,相反,必须在特定时间,比如三个月之内消费掉。
& ~8 f$ ~! Z0 `; `
* V6 j6 \0 Z, S9 V 我的老读者或许还记得,我在今年一月就已经提出礼品卡计划。这一计划的成本其实要明显比政府后来推出的那些计划低得多,而且在增加就业机会方面也有效得多。3 O4 Y6 q U0 o7 F
1 L( K7 y. E1 }+ p
遗憾的是,有些人就是不听。
7 T. ~/ N" l: C3 m3 f
& F! p* t8 B7 ]/ C0 a6 u; { (本文作者:Irwin Kellner) |
|