 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
诺顿安全特警2010功能强大,可说的东西很多,但我觉得实时监控,病毒查杀和网络安全是最主要的。而诺顿特警2010在这方面做得很不错,经过简单试用感觉在这几方方面都比较细致。5 G4 P7 g' g9 N6 I. D8 T$ y
先说实时监控:实时监控既要灵敏又要最少误报,做到这这两点的平衡才能算得上是一款好软件。在网上下载一款含有恶意成分的软件,诺顿网络安全特警很快就报了警,自动阻止了下载。给出的处理方式也非常清晰明确(见下图)2 a& a. N% y% V1 l" K
! `6 g, o0 g* |
强行下载后很快删除,不给病毒可乘之机% [$ z; Y8 a0 K% M. ]+ c
2 w7 Z y, Y6 Q: S H
在病毒查杀方面诺顿也很好,对压缩包查杀也很不错,查杀后处理结果非常细致。" j. { t0 v" r! n& I' y8 K" J
( f( E4 f' ]& {! y
最让我喜欢的是使诺顿对网页的防护,做得非常周到,和IE结合很好。先是在ie上加了一个工具条,判断网页是否安全非常直观。
) q, O3 q" ^0 n- g( @ $ m* \) h+ B6 i$ v) w) _+ m9 m3 Y1 P
+ B0 F+ f& ?$ l) a/ Y( @
在网络信息时代,密码管理是个大问题,密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。
/ n+ V% z- M8 V! L% ^% U2 s ' T8 W* _% Y- v. t3 {# P% m
在网络信息时代,密码管理是个大问题,密码安全也是个大问题。诺顿的这个工具条对登录密码也有很好的保护。% C u6 y& h% D3 ?" Q" p) U& p
3 l+ d1 N" U0 I* I3 \
下面就让我们来测试一下(见下图)
, P7 E* |, ~/ _8 k% i2 c" p: g A 0 Q7 ]( n {7 w; Z3 J0 S: W9 F l
很多时候细节决定成败,诺顿安全特警2010这个小细节无疑是非常值得称道的,对网页浏览来说很有实用价值。; W+ S! @3 k0 a1 Z4 @/ G4 W
! @7 O5 b+ d7 S' A4 [$ t3 s; S
当然对于一款安全软件除了杀毒,网络防火也很重要。特别是对于木马端口的封杀和系统漏洞的防护最为重要。通过pcflank.com测试,这两项诺顿表现都非常好。对于木马常用的端口诺顿都非常好地封了,对于漏洞检测也给我们出了一个绿色的笑脸,可以说非常不错。. J3 ]# C) W& p5 w' g3 v i P" O, x
# }! o! P" ~4 @" [& d. @3 r8 m
, H- U' ], r5 l+ q: L$ H/ L. X4 g
最后我们用测试软件来检测一下。软件我选用Comodo最近推出了全新的PC安全检测套装。这个测试软件可以模拟恶意软件的多种攻击方式,并由此判断用户所使用的计算机安全产品在现实生活中的防护能力。套装包含5种安全及HIPS(主机防御系统)的功能性测试。HIPS测试中软件各使用了两套不同的方法模拟RootKit安装和DLL注入。软件同时支持BITS服务劫持测试。BITS服务允许程序通过被信任的服务宿主(svchost.exe)。测试结果如下:
; q$ n8 F7 ^, g) V4 ^ 7 p! q( U" `2 `5 t% E* `
小结:诺顿安全特警2010在网络防护上给我的感觉就是很智能化,用户干预相对较少。对于那些不是很了解电脑的用户来说非常有亲和力,如果每一个程序都要用户判断那是一件非常让人痛苦的事情,更何况有很多时候用户也无法判断哪个程序可连网,哪个不可以连网;哪个可以运行,哪个不可以运行。所以智能化非常重要,很适合初学者和普通的家庭用户。测试过程中,主动防御和防火墙表现很不错,综合测试突出。特别是针对木马的防范做得比较好,无论是规则防马,还是漏洞防马都比较让人满意。 |
|