埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1901|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
$ G, n& g5 W9 f" l
+ r7 {6 z8 }) i0 |# U                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport( c6 ]+ S1 w5 I1 d( |
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
+ p% \. u2 [& S6 p- z0 B0 s) n' w# L( S* z# o$ o% F
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
# N4 R! U& n; ^# r' b& e丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
  ?8 m% [8 u* {0 Y大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
  S# H: [. u' j2 [; Khttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
3 g) g. R/ S2 chttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
( b1 h; P5 {- D0 J) `. X7 j+ ]并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
& Z& V: d/ k, A& T% N& a$ }- ]并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
% p* |/ ?& J: i! ]  {waterous 发表于 2009-10-3 14:58
- y/ v. D$ w0 ^& K+ R
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?. X8 C% N, ^# v0 P  v& K  P  g. e
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
  o) |9 y$ b5 |丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14902 W  Q  C3 n' g
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472& E5 \1 M# p$ ^3 Q7 v
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...8 {! F% A* w2 x3 J
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
: }5 G3 n# }5 y# p" r4 W
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
% ^" l  p$ Y+ Q, T, j7 I但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell # p2 k" Q: j* m5 r
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
  f1 J0 _- g$ A0 }  `& K" F0 rwaterous 发表于 2009-10-3 15:18

$ m& w, G$ _7 r; T+ @! I7 M因为你非要在sohu找呀!+ B3 H  C9 }* T/ f! r; u

4 G6 e7 {7 w3 j! n* ^5 A            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo % ]8 Z% n7 I5 m! R% E/ {9 a0 t

+ i9 a' U  Y0 v/ ?% oCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb   a6 |5 h4 s( r: Z9 W

" e0 o% m, o9 A4 V5 w1 b1 K3 _2 Whttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
7 @7 t1 z5 E. j感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
! ?3 `5 o  Y1 T4 T& iCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

; Y& u# R, e- V# Q; {, N1 T7 N在这里还是在国内?
1 o0 ^7 s4 P- x: j是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
3 r' l" |6 E7 ], U  Q" _我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
8 ^9 C( _- j$ v, d" R: C% W% N0 O- l- i/ w  ]* H* K+ E
16# waterous % U+ L1 I! i1 g7 }: [, z9 Y4 U

$ Z7 r! T& u$ r$ c9 f3 r% |3 r/ F$ K4 p- Q- D2 h
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 4 y% j$ a& h$ Y7 r; e  a
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
) N  u4 p8 G' H# G9 U, T
8 Y6 b6 _  C. i6 ?比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
) T0 g( B1 j  p, V合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
! a5 a# \3 A" e! L: Eshark27 发表于 2009-10-4 00:04

! i& q1 K! C) Q' W) U. ]2 I哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 , U. M! z( O6 ?& ~  D9 s

/ W& A: O7 ~2 L1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。5 C: `/ g( d5 m' V5 ]4 T
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
' @# r2 G5 H7 Q! C( D
# E; A$ _0 K) o9 Z! ^1 d/ z目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。$ A1 |$ }8 ?0 M2 J
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...' B. i  E& S/ U: t) p7 W4 a* }( ]3 Z
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
* {  R: }: x: j; B' c

7 g! X2 j/ O7 @+ P) ]! B
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
" ~; b6 K8 v. s小黄 发表于 2009-10-6 20:33

3 [( V9 v5 ^+ J0 x7 f1 X: \4 V& a" E; Z1 U& e8 w
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。+ x( }" ~2 h+ p: C8 D: D6 q
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

& N9 _! a! ^7 o4 `1 i- Q# O, J+ d3 w
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.3 M! K; E/ l7 Q. z5 |
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 # t; T: N9 t% }' {: w5 m6 y% \% o
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
, h" E0 t- z7 H/ v( e7 A' \If you still think Japane ...
( A6 U+ f) f" i3 ^5 q, L3 BPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
4 _6 [/ f) |1 n: N6 q

& b/ u9 S) U0 ]7 ^6 x+ Bi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-12 15:41 , Processed in 0.287874 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表