埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1945|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
( w! m* x8 {( H0 p9 a9 m* j9 J0 h2 H( C. W. g
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
( {% i+ I  J( m5 _' dCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6# o6 o- x3 n7 ~

9 V! N; L9 E6 A" T8 W' [4 Y6 Xhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
6 n8 c* m8 D2 O! M; Z2 r: b4 }丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490' ?2 T5 A+ Z# v/ v/ e/ T
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
8 Z% O9 p# R3 K1 j" o, K- Ehttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml! H9 S; y# x" w* _  W- Z4 k
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
, M: s/ S- r; v' V: ]1 f' N! b7 z并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell + u# v" H/ P. x$ U8 X
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?2 s8 R& g. |0 P+ I8 [4 P
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

6 n# @* _- P* l" r9 S5 U你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?* R4 ?) S0 ]6 j+ a4 f
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
* j4 z8 f! J* `: @丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
' }0 x. c( o0 [( _大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
5 e8 T, T/ F9 h* [http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...! x/ R# x* ~4 }' w' B" R( K& w
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
$ o0 S: ^5 D: j
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
, d% [5 j* i) u+ _但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell 4 W8 A( r  E* p3 r8 l5 \! W. P
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
6 V" u9 j  p  H( r* Y) ?  s. ?* Dwaterous 发表于 2009-10-3 15:18
# p; F+ _  b6 Z$ p. b% \
因为你非要在sohu找呀!
2 H7 c) C" L1 r- J4 ?
9 Q& ?4 z7 `8 e/ i6 \7 C            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
7 Q' |( |7 R2 i! p8 U) G% ?, X1 [. E
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
' D6 [7 h8 [  o+ y, G
6 I# A. u4 {5 j" y; D- {: F9 Z1 phttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell 7 G0 X) U& @( e4 B$ c1 W# I- ]
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉." a6 Y$ t+ D' i+ ^" X9 t4 u
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
: \& u4 ^, W. r6 f  }6 ?
在这里还是在国内?
/ r- e7 V; G4 n$ g9 J2 [* k$ g) U8 \是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
& {5 J* G4 ^. H3 R2 ^! A6 f我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
: {* p0 Y2 L# R' m* D
: J  L. t1 t6 H  a9 B% U1 i 16# waterous
/ U- j( Y' P* ?7 L) a! z. A  U
9 T$ U  B2 S( @! t' H5 s2 p* Q. R% h1 {+ s. X
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 ; |1 q' F3 c6 C
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 4 z" j: \" X! d1 F

2 |- v6 z% \7 ?/ A+ }. c比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。( }) M0 |$ _+ V9 h9 `2 F
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
! p8 Q" a; t7 K7 {3 R: {; kshark27 发表于 2009-10-4 00:04
* s! s$ t+ A0 M/ {* h3 ~8 N
哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 5 `, _5 |$ |' G: o# q
2 m) h  Y8 `" h! s" r  \- }1 G: r
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。' x8 ?- [* B! J+ V* l. N
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。9 a, D3 J6 z. F% @# i8 q' W

" b/ H9 q+ U' h目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
+ Z: o- ]8 d: C2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...: F2 G+ l8 f, p' K9 I/ }8 f' H5 U
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
3 M# j. C" x! Q1 m+ D! t

/ f* V7 e% F. a9 W
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。, P. Y7 c* H8 N: c+ h
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

- u, d( u  L6 t) b/ K
  B7 a' j, v* u6 G+ c教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。' O  H+ o# n' k
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

1 l7 C% v& ]0 r( K
' p6 ?+ E, h% Y  G* x7 iMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.; u; d' ~; P* @- V% E/ E( _
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 " M; Y: ?9 M0 ?3 p' e$ \1 |5 H
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
( F0 c5 k) s" t4 i- rIf you still think Japane ...+ F+ ~4 G; U$ E6 ]
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
- ~) `" [+ q* @1 f; C
: D8 w1 ^5 ^2 T6 r3 T# N! O9 k( f- F
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 01:02 , Processed in 0.238735 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表