埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1944|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?2 {% T/ {+ s/ h

5 L  H3 @* a: u/ E* G                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport4 a2 m7 p$ P* }7 q
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
$ _/ k) x4 `9 G& a. w
3 s- v! ?  S. _1 L9 g- Hhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
, D3 K1 V4 |8 h  [! m' h+ a* H) p丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
+ Z* d" z4 z8 h6 q大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
" n5 D8 [5 c9 b7 i& ihttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
0 G, r' T1 Z9 a0 o' c6 a! ahttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
& r# k. o4 R* X0 C6 M: p并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell   w9 \9 W1 Y7 b( S" B0 X3 ]1 d/ j
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
9 X1 {8 Y, k. C, I: M! Q" awaterous 发表于 2009-10-3 14:58

  D  e: D. a) w4 S' E' }你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?) a8 \1 Y5 a0 J: S4 W
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
+ t/ m1 ^# ~6 P. |& @丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490% g& v1 e4 B/ W  U: j/ _) I6 B
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14723 w6 X! D2 A% p' x, R  b% X; [
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...  }; w% X( N0 N9 U- a4 m) D/ r. |
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

) Y$ q! Y# O- b" m知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
( q8 t& v" I2 {: q5 K7 W但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
, G; J5 U- h  n/ c1 e) r6 P, @, w但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?- G6 M% A4 S4 k7 ^, o  }
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
) ]8 P, p9 p+ g4 \* l$ Q- r' P
因为你非要在sohu找呀!
4 Y! ~7 T$ I, X4 _& `0 e) p5 D
; s6 J* k6 ]$ N# S% q            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo ( S' R0 P2 [0 _0 v* S
9 t( K0 N. y; s" _
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 7 ~% g& Y* P, Y( T! l  s; s

# A* L, X! C6 xhttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell 3 p+ L+ u7 J" E1 z
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
9 e: N, \: E" eCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20

( C+ q% `: _8 t& @在这里还是在国内?% q5 U; y: E7 B+ \' Z
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 - V3 D! K" w4 Z1 Z+ k
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
; y% h$ X. P; d- A2 q7 S7 e8 I2 R2 |1 d* q- d' M2 [
16# waterous 2 c& s8 V7 }3 t6 r
5 N  T6 D3 F. K) i" i: Z/ `- x
, {8 M, x8 `: R1 C% J& N8 L6 t
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27 + C' z# ~! P! b7 z: j1 G
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
4 x$ d7 R+ c4 H4 V
* [, Z+ J; K# R( b! v; v; \比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
% B- D" F7 i& W9 Y5 H/ e& J6 ?" e& B) s合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。2 b5 q9 Z0 {$ u" ]6 }
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

/ w  q1 Z/ m- f哈,太绝对了吧。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
# j5 Q5 v' A+ i0 R- H9 Z3 C0 Y& g# R  f; R4 V7 v: Y# ]: x; r7 p
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
7 P( O: _" O0 @3 t0 |& P, T2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
, l+ c' b2 O5 f% {* p" j
: {8 x; `/ `" n% {0 L3 @' w5 m' Y. ^目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
7 O3 V0 q$ ^/ b8 ?0 r2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
. c; ~& n; A5 Z! B0 g小黄 发表于 2009-10-6 20:33

& U: P$ B- t& m; ?5 u3 _' Y; o) T3 e
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
+ D5 Q# u! N3 u0 s* V小黄 发表于 2009-10-6 20:33
" O, ?! {3 g8 H" q

8 _  c- }+ k1 s教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
, M( r  X# X* J) K( T" jshark27 发表于 2009-10-4 00:04

. M6 F+ w, |8 r" h: F4 C% q3 O; f& q( Y* q: {
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.4 A5 ^% J0 D7 i+ J
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
3 y" N8 {% [- o) w
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
7 p7 w) Y7 {: T* a4 v2 |, ]If you still think Japane ...
3 l; s2 m, @# t) F; ]Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
7 L3 ^8 h7 ]$ W9 f
( W/ F, K$ p' B: t* {
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 00:01 , Processed in 0.218803 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表