 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。9 T, h; b f9 O. M/ n
& N, O: W' A0 U p# l1 T 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。, b" M& L5 F7 F4 e' q
0 b: z! X _$ T' ^( b3 [) ^3 |
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。
$ i( ^# [3 H% v$ H- B. l0 `7 i. H! F7 q' s! O7 n! V
根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。
" u; f1 O& i' ~
2 _" K! s+ j, t9 G" y 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。7 `, D! c- p. n: y1 i+ \, ~7 t
* G) O- J4 \( V4 m1 Y5 X
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
* `+ l, ?6 q j; [! C/ |# K( K+ v3 I2 f, i# t
不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。
! A/ r* ^5 \' S3 t, R! j q6 M5 s' v. t5 ]$ C
当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。0 a. `9 T8 Z; B1 t9 D
# d: i. v' | c K& ?0 Q) z8 }- \- A
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。
0 d2 q$ D! h+ p; y' W1 U7 x4 c( C' l- P
六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。" H& c- e) R% W# M# I5 \; A
0 ]0 Q0 {) p& j5 X
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。( P7 T8 o! h0 N
/ U, S6 F. q. i0 ~: g 结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
" n) A+ y& ], k: V/ x' w8 m7 s& _" V5 j/ j
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。, U/ x. p; W: T6 V" L c+ g3 i
# a# u. Y( B w5 n6 p; F 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
1 V) M: T& @$ U4 Y5 f" ?
. B& w" q5 x% w) J* K3 [" ? 看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。
& L; s& a# O5 }) s6 [$ r2 N$ H4 a7 `6 E6 j- `& j
正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。
0 r- {: s4 h" y* P8 i' @2 k2 k% _0 u* C( C9 n" M
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|