 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html; t/ V/ C8 Q7 t% T) ^2 J
8 i3 N, _+ G V7 S. M
接种疫苗! s$ M) n1 t9 k( o' X$ i- D4 ~
1 K0 _$ r% \8 O
国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。7 U. \# s1 L) e0 Q" T D
( p/ Y' U" s7 X" p$ H& Q
然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。
+ H: V1 o+ @3 T
3 y4 L7 Z3 ~1 @4 h “第二波”来袭$ Z& t* a% G& g# P1 O
* y, a* m6 b- g5 W& `" \7 X: a 流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的9 }# y4 \" ^% G6 ^4 O/ M! z
: e$ g/ z) D. o: r1 r) v4 k 《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”
5 k8 O) h+ b& ^) j0 {4 Y0 q/ ]7 P; F' v/ m, s7 W
特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。
0 A' E6 \4 H0 q3 E7 g* E: n0 g4 p. z4 h6 S2 F+ ^
流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。3 X6 m( q# c9 u/ S/ \) J
4 m4 ?" h, {( Z- V, l1 [) l 学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。1 y) n3 z1 G- U/ d
& Y- ~8 f" a& M+ K( h1 R" \ 大规模接种必须慎重
, U& J, s3 l: N$ L, S* f0 s. z3 ]) F& n, w8 W
钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”# @) s4 w3 s* p; z( p( p
/ z6 }* o4 z+ Y& W i, a
有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。
/ M% I |6 I( W6 J+ }
. J5 b: N3 O2 M. m7 Y3 c 但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。
, [( B7 ?+ Q; }% |" p$ x( @- I, @% I- w; q- P- ~$ N W) r
“绝对安全是绝对误导”
* r6 j* K7 W6 o o: c9 j5 T/ F
* z$ S$ e4 k( s# L 协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”
e8 V' h) \. w f: @1 M5 L7 E9 _8 K
“小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。
' ^ F1 z( i0 R& Q" @) y( t& d! l' V
“我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。3 F' f( |7 w5 W) z% u+ z- s' y
4 \3 G& ~2 X; @9 _
记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|