再次投诉suvescape

请看http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 z' A/ n# T$ w有色字体.
我不会就此事再发贴. 特此声明以下两点.
1, 输赢无所谓.
     人人心中都有一杆称. 我认为这些词是对他人的攻击, 所以我不会用这些词反攻,
    也不会攻击任何他人 .如果有人认为没有任何贬义, 那尽管用好了.
2, 我不接受任何道歉.

suvescape

7 K! a' \8 S5 u2 W; q) T
我也不接受任何道歉.
6 C) ?6 x% p* p/ I这些词语一个是你用的,其他是封停人们经常使用的.
1 q3 ?5 K  e$ o9 M5 n$ j) v你应该先理清思路再投诉!
& X8 `$ ^) {+ ^$ x: U. T8 a( o
这些词语,如鸡贼等,是贬义,但是不构成人生攻击! 你知道么? 如果不清楚,请问问你的风之古大班主!
3 q6 _" y: d! z* `/ G可笑之极!

Crisis

很遗憾，我已经接了你的第一个投诉，请等待另外的执法版主，对不起啦

vilna

请dream能否具体列出几个你认为是人身攻击的词语？我看了一下，有色字体词语太多。

vilna

我接了。无关人员请不要在此帖发言。

vilna

dream投诉引用帖中有色字体的词语颇多，我读了所有的有色字体的词语和句子，没有看到有人身攻击的词语：
! f4 c+ y( i- I% h7 m9 {" J
例如：“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等用在这里没有达到人身攻击的程度。“偷偷摸摸到茶馆看贴”---这句也是对看贴行为的形容。“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。dream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有看出有人身攻击的词语。
2 M: K, Y4 ?1 Q' A) s+ D: d
dream可能是不熟悉站务板块过去的一些讨论和判例，具体请看以下链接：
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4
1 {; @1 _, h2 ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
9 t, o. h4 f% O$ m. B$ ]http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%BC%A6%D4%F4
- |# K# }( w% d8 ^1 y
, B7 z) G0 Z6 G; k  _所以请dream考虑是否坚持投诉？如果坚持投诉的话还是请具体指出有哪些词语你认为是人身攻击？

suvescape

我承认这些词语: 鸡贼, 上窜下跳哆缩象猴似的 等带有贬义. 但是由于前几任执法容忍不判这些词语,导致这些词语不属于人身攻击!
$ ?, y" O1 k7 _) g( j这是对前几任执法的行为的一种讽刺!
; v# U7 N0 [% O8 t# S比如:鸡贼这个话题一解禁, 类似鸡贼一样的词语同事也解禁. 当年执法如何判,就如打开一个潘多拉盒子,造成的后悔莫及的结果!

vilna

既然dream选择不再回帖说明并声明不接受调解，故直接进行裁决。

8 e1 j1 q5 g. w) s# k裁决：不支持dream投诉

! c: J6 P/ M0 `* n说明：投诉中所述有色字体如下：
9 _; c8 w* q! b) i/ `, {( a3 c) Y“吐”“大脑物理上具体位置就是你脖子上顶的那一砣肉”“梦”等分别为“动词”“句子”“名词”，都为描述性质，没有达到人身攻击的程度。
9 ^# C$ @$ H5 [' @, x1 f“偷偷摸摸到茶馆看贴”---是对看贴行为的形容。
“鸡贼的事情”“上窜下跳哆缩象猴似的”等有以往判例支持不作为人身攻击的词语。具体链接如下：
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=207131&highlight=%2B%BC%A6%D4%F4
7 S  [3 H, J8 V% J; k$ _0 Hhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=218350&extra=page%3D3

7 |( v, K, v7 jdream引用帖里的8楼，里面的有色字体词语除了叙述就是反问，没有人身攻击的词语。
! @. O% ~# d3 a2 _2 x

6 r+ G0 I- V' A% H# O2 Mdream因投诉失败，将被扣罚10个积分。
- E; e" e+ n2 z& L
投诉双方对本裁决若有异议可于本裁决发布起的24小时内上诉，将有其他两位执法斑竹介入裁决。若无上诉，本贴24小时后将关闭。