 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:谈海
2 E8 Z8 ^$ [; p安省教育素质及问责办公室(EQAO)昨天公布了2009年度全省3年级﹑6年级及9年级学生的语文读写及数学能力测试结果,发现整体表现在过去4年虽持续有所改善,但仍有30%到40%的学生未能通过测试。大约有40万名学生参加2008至2009年度3年级﹑6年级及9年级测试。 9 F W3 U5 G `$ Z9 v# Z
2 Z; I2 ?7 m' T0 E) e* N& Y! k
安省省长麦坚迪表示,省府的目标是希望全省有75%的学生能达到B级成绩,而测试合格的学生数目在过去数年不断提高,证明省府目前正朝向一个正确方向进发。
& h; q, L9 t$ f$ M6 Z! V4 k2 e. h. Q B7 p4 |" ?$ k
EQAO总结发现,只有38%的9年级学生的应用数学成绩能够达到或超越省府所定标准,较去年上升4%,阅读成绩达到或超越省府所定水平的6年级学生人数增加了3%,达到69%。
, o7 Q$ J2 H. ?, m1 x/ ^研究发现,学生在就读3年级时,其阅读﹑写作和数学成绩,已经在省府所定水平之下,到了6年级时,接近一半人的成绩,仍然未能达标。以9年级应用数学为例,有近一半(48%)学生同时未能在测试中过关。1 R% c" w( d; j
; X' F- @5 D" D5 ?) N, o
}6 ~; G3 q2 t
7 @! u0 \% C' y6 h' p' @
( [0 k F- ~) V! A0 _# Y
/ a) a/ `5 _, f" s5 m低年级成绩不达标 高年级就难赶上
, x+ j6 ?+ L1 y7 \0 n/ F3 Y' L& u0 M$ j
EQAO官员指出,此等成绩是向家长和教育工作者发出了信号。当学生在低年级的学习表现,已经未能达标,则升上高班时,学习就会倍感困难,成绩更难追上。相反,在3年级或6年级参加测试并取得合格的学生,3年后成功过关的机会会较高,其中以6年级及9年级学术数学最明显,同时两次取得合格的学生便高达69%。为此家长及学校必须加强对学生的注意,以及提供足够支持,帮助他掌握成功的基本技巧。
- T& X6 T2 P/ h2 X
; C( P& `- ?9 B& G六成学生应用数学不过关
4 }7 ?) \; o" b9 z, H
( c8 o; v& W* c2 U+ Z' u根据测试结果显示,以9年级的学术数学最多人过关,达77%,较去年上升2个百分点﹔合格率最低的则是9年级应用数学,只有38%;虽然参与该试的学生成绩是8个测试中进步最大,其合格率不但较上一次上升4个百分点,也是过去数年进步最大,合格率较4年前上升11个百分点,但这仍意味着全省有近六成人未达标。
5 j' l6 O3 G! k7 J$ L. y$ a, M4 L f4 Y1 q- \2 j/ y
先后参加3年级及6年级数学省试的学生,成绩退步最为明显,3年级考试合格但在6年级考试失败的学生,达14%。反而,6年级学生在应用数学测试中不合格但其后紧紧追上,成功在9年级同一科目过关的学生达21%。
" @: k" K' ^. B. j( g2 o; E5 t# H0 c
但新民主党教育评论员Rosario Marchese则质疑,省府刻意减低测试难度,以便能推高考试分数,根本不能真正反映学生的质素。现时容许学生应试时使用计数机,而测验卷的问题亦较简单,测验时间也较短。即使教育当局可能认为学生绩分有提高,其实素质却停滞不前。大学教授们至今仍然表示,升读大学的学生质素未够好。换言之,有关当局必须改变评级标准和计分方式。 + i3 G/ Y& h0 ?* b3 O5 c
0 K# ?. u% f+ q) z+ y英语非母语学生成绩较全省平均低
" y: t& i1 o, j# I7 J I5 i' x7 E( B6 }% j% w4 a
英语非母语的学生在安省标准测试中,不管各级或各科目的成绩都较全省平均分略低,当中尤以6年级语文阅读能力最差强人意,两者相差高达20个百分点。其次则以3年级阅读能力及9年级应用数学的差距最大,达15至16个百分点。
2 H. ?9 Y' q' M- s$ w
$ T) K* ^( \* o) c/ R9 g \) j5 [% q若将各级的英语非母语的学生作比较,过去5年,3年级的写作﹑阅读能力及数学表现均不断提升。不过,学生语文阅读能力明显较写作及数学弱。2009年,两者相距更高达14至16个百分点,相差之大是过去5年之冠。 8 c# `% T( N0 b# b1 |9 t
7 a+ a$ L7 N7 n+ A. i( M {. X至于6年级,语文阅读﹑写作及数学虽然亦不断进步,但合格率亦只徘徊在49%至54%之间,其中后两项的合格率甚至比3年级为低。第9级的学术数学合格率明显较应用数学为高,前者为72%,后者只有23%。
& y1 W& v; s3 l( p6 C9 V+ ^: T: Y+ @: R* a v, ?
教育局近年不但将用作英语为第二语言(ESL)的经费削减近10%,而将有关经费挪用到其它无关ESL项目上的问题,也一直没有解决。 |
|