 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧8 {: P. E; C% [3 K6 p
# ~0 b! e; y- x& V/ S 作者:李胜先
5 w! P' |( t t- f
5 |1 j& ~3 M9 M$ O ?9 t" v* U 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
q0 E) g' c; O, c# }3 n移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位
2 v+ I' w0 i. S( c b$ a L70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使5 k$ }: O2 e3 n" C5 v( L4 S
成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
7 y W2 X: I3 p8 N3 f张先生将无力承担这高昂的费用。4 a4 s' ^4 b0 X4 W
8 k: v" b- v4 a& h4 ?8 h9 \ 解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
' w1 H- a; R. g M2 `8 D' {4 F" n被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无
" ]& i! G7 T' J/ e# v3 g! r知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。) ~$ e/ |1 J" N& V& y8 s Z
) U4 E( P' e0 h. b0 ^: c( O 这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”
# x. N0 V$ c @( \. B; x代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
* V0 m: q' i9 C: p药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的1 F; S$ N: o" V; W0 e+ }( y& K
“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更
" D* H! e9 O5 f5 a不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾. R( m8 [8 R' v" m6 W# ]. a
脏的工作负担,这那里是“养肾”?! y2 D( L% c" r0 l
! P+ L1 ?" e9 w9 T7 r) v/ y
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
; q% T" a9 y8 d3 K+ e的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来# o9 ~& t9 |5 l6 f. q# X. X
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。
4 i9 a3 s. v7 l' h" I" z/ G, s( v1 N0 f" q1 @
我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,( c5 M+ K" Z) Z8 @7 e
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一! Y5 l* r0 r* F$ b* ?6 H* {4 Z K
个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。% _- o( \1 n; N3 I& T8 L6 G) R2 v
但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。9 O$ q1 r; L5 T4 ]9 T
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成 b% ~; q0 ?/ w+ Z' k5 i
事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。, [" e) ]; I+ ^4 J% [ b/ ?
2 N4 n: o! U, k7 K: X 张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻
7 N5 o/ o+ |) d4 h% U1 G, {( r& H信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
5 Z) i$ o! a* I4 R I* e+ B结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
5 ~/ h3 E. Q4 Y, m生命难保。 R# y+ ?4 o* @2 F9 X0 _" `
- t! J z% A+ | 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;
2 O' ^; q9 E& e0 t0 T应该引起学界的讨论。
( D+ ~2 \% m2 J. \; B( r+ c8 h. W3 z* Z! x, Z' u, \; {
这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,9 g s) g( X G: V5 B5 ^
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……! Z* b, c2 U' ~& G
9 C9 ^& \/ ?3 C- q 附:
8 V9 J: T9 [1 y6 H1 N 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
$ v0 N) o3 l# e" `8 t6 m: u 本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7
# P- V) Y# d0 f X' \+ a: l* u年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报
$ x: h# D; E- _废,还差点因心脏衰竭丢了性命。
+ }; U0 {' o. L 昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析9 U0 m0 W+ G. [
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救; I$ B9 e7 k) Y8 M) @* I' h- j
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
0 x; e1 N# F6 {* S- e/ \; f g9 [的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手/ I/ M% x1 a: |4 ]% ]
术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要, {0 F9 P" H7 A
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,2 L7 [( ?3 y$ E8 J
张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
6 G* @! K, G$ R3 Z$ p2 v+ t% {; ?中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
" ^5 L+ u0 c' X6 _信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”. Y/ G1 p( r3 A# s) W" p2 H# M
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
, g+ _* R$ ]3 ^0 D* ]0 }* C0 @ 最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周
* r0 C. |) D+ u/ C* k8 O0 u前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰4 q$ P' S; z. H9 _$ s Y
竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
$ f1 e$ x) l @- Y1 Q$ }, x肾移植——两者都费用高昂。
6 r3 P3 J& L0 c+ X. H6 O- _ 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来
8 Z& {/ l3 B% a; D7 I z抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,
7 R2 ?6 v; Q! {4 b% @) U一定要到医院接受科学治疗。
) p& Z) V" h5 m" T( D3 U L8 `: x. c5 m! H9 T
(XYS20090819)8 p$ {7 D$ g5 \* `% b2 T: h$ `0 A
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|