 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴
% M7 ?* R# ^8 s2 I" W2 H; ^; j普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论* ^' N) }* P, t! d9 |
# N7 `0 `6 L6 ^8 N以下是我针对的
: a# w1 v; o9 [0 \9 Z8 N3 l第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧 + D9 p% a6 h* p4 K9 W% E& o" Y
( s* Y. U3 K+ e! G$ n) h2 B第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢" X* t" b2 }! T
/ y- y$ Y8 X6 g+ T# O9 _9 l$ I
该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的/ G; A. @# l. l& f6 T4 s! u- _
也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧1 z9 X! Z7 R% r, B v
0 X0 O$ c8 L6 _$ v/ x5 k( v贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了9 T$ G& [2 K6 ^ H/ B
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次3 [7 x# [9 D& Z: H& }4 c! X
- b2 U, C& {& Z& x4 a- D: {5 N
还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧; q/ k# m" O) [5 g) m; G s
# w" x: H: n+ O7 c* O+ y总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,
$ W1 ]5 r2 d; t& w云版主,在下佩服! |
|