; y7 r: r7 E$ u$ j: P! Q. C他们三人的性质是不同的吧?“要罚都罚,要么都不罚”这个有道理。但是攻击有轻重之分,谁引起的、谁轻、谁重,版规没有办法,但我们心里有判断。 ) S3 }8 F' z# r6 n& C0 D
其次我必须声明的是,我不能同意以截屏作为证据加以采信,因为在当时的情形下,发帖和删贴都很频繁,没有证据可以证明截屏显示了事件的全部。4 d- P! S' B4 r8 [" E
云山水月 发表于 2009-8-14 10:23
. l9 C$ T. V9 |, d" f这个我完全赞同,截屏是我做的,以前说过了原因,不再多说。- z8 g: f1 p( @. e' Q
8 l' B* o8 {2 A' ?, L第三项,第四项我没有什么发言权,不多说。. A. q X) S5 t o1 [3 `
3 j: W( g5 B. r# g6 Z
我想说一下第五项,你也提到移民版版主用非常不好的词汇在自己的板块发贴,那么是谁把他逼成这样呢?为什么你只字不提?昨天分明有一个权力很大的人频繁的进行了删贴、解封、封版主等操作。从操作总数来看,比移民版版主还有其他人加起来都要多。从影响力来看,直接导致了十三少继续发帖骂人、我基于义愤把截图发了上来(我是先截图,截完图才发现移民版版主的哭诉的,从动机来看,我在先,他在后)、还有移民版版主的不恰当行为。也许这个人也没有触犯版规,并没有做错什么,但如果你只字不提,这样是很不稳妥的。你不提他,就不能作为结案成词!- L1 r2 |& O2 C/ {" [- S
3 R4 [' Q9 \' j6 p5 h第六项,我不是很清楚,是别人说的,找到后发上来。 ! k3 e* j: ]9 _ 5 i2 b' q+ ]' x/ x0 d4 y第七项我不想说。情理上可以理解,但极端于法不合。 ' R. R; P A( E) s0 N' l7 U' J( r$ B: t3 R& {8 R5 Z3 K! z
我给云老板的结案词给一个评价:一半真话,媚上欺下 。