 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2005-6-3 22:53
|
显示全部楼层
Originally posted by Jevons at 2005-6-3 09:41 PM:
. w1 _; R) Y: B0 Q! O只能叹息我们是中国人的思维吧....." N3 i% Q8 \2 P, P. r2 x2 ]0 h
' ^) V1 z: N1 d% i
刚刚和一个加拿大人长者吃完饭, 他说他总是三年换一次车, 永远是新车!!! 过了三年,免费给他他也不要.....) B1 P1 h. y% x6 {+ C8 M
2 r: n3 l a0 `* e* S2 _! b他说, 人生对他来说只有一次....他希望他死的时候,他已经花光了 ...
* S0 u" `3 q* S, y4 W$ g" c- w& ~6 y% j" d8 S( |
$ ? @6 e- I( @2 \( u才读了一份由美国学者撰写的研究报告,探讨美国和加拿大汽车市场,尤其是旧车市场的特点。( M3 S/ U) J+ r2 w0 f/ o6 g- |$ s
R4 Y0 V- k( U; N5 d# X6 E; M
报告中说,24%左右的加拿大人三年内更换他们的车子,购买新车,从而支持了汽车产业的持续发展。在边界南面,29%的美国人在做同样的事情。
4 Y) z9 @, `% Q1 O1 o4 l
: G" I+ X3 v2 O U9 ~6 `3 R7 C这种差异,造成了美国旧车市场供给量的偏大,也是美国旧车市场价格普遍比加拿大市场低的原因。
* s' l- k0 o9 `1 t
1 S' c% @; e1 h: ~% N$ P在经济学理论里面,柠檬理论(lemonade theory)在旧车市场得到非常好的体现。所谓柠檬理论,就是劣质的旧车在市场中自然排挤可靠的,清白的旧车。5 ` y6 I1 Q; x6 Z* d2 \) X
由于旧汽车不相新车那样具有均质可比性(homoginized coparabiilty), 当一辆2年新的原价30000元的 rental car在市场上标价14995的时候,你65岁妈妈开的同样型号的一辆车很难卖过15000元。这就是柠檬效应:你妈妈拒绝半价卖掉她仅仅21000公里的车子,市场上都是 rental car or salvage car, 鲜有真正的好车。
* Q( T# j' W; J" N7 A% m
0 a" `( m" ?6 Q! T另一方面,消费者也逐渐认为这种柠檬效应是不可克服的。所以他们出价很低,不管你是良家妇女还是人尽可夫的出租女郎。柠檬效应在市场供需两面同时被加强了。
, C5 A3 j5 t! h0 _7 y0 a& c+ `: W6 y+ M1 O0 T! ~
Jevon 说的对,四分之一的人总是在开新车。 这种现象非常类似中国的手机市场,一半归功与供给的丰富,另一半归功于文化效应。在国内,如果你不每半年更换你的手机,办公室其他自认为自己是白领的人就会对你侧目... 我相信加拿大可能也有类似的文化。虽然我还没有机会领略。 |
|