7 d b% v: y, L5 O5 U u夜幕初降,500D的高感表现干净,漂亮,通透。 $ @8 V$ G: F7 [ 2 n$ n8 S( B: b; \9 m$ k8 ~6 }: M( M9 l- O0 V y, N
# n$ ~5 }: z1 h
为了上网而压缩了尺寸和图像质量,原片的暗部层次丰富而精彩,只有500D用家自己能知道了,呵呵。9 \9 S7 [" o. Q8 l. W
' v3 E1 a. ?7 Y ( v# f" H+ M) c. N9 p% C' {/ ^ % l' w5 R) U* q% o5 h& e5 Z9 x对于相对明亮的夜景,500D绝对是轻松过关。 o4 Q- O$ \7 ? v \* p) k: o0 J8 x5 T+ N , i8 e" w# I, D2 @ Z . `" c) Q5 G( j9 T# j4 t5 r微弱光线下的夜景,远近层次分明。 9 }, H, p# I4 S7 I z, ?& W% f/ v - l4 |1 @% b$ C* L; G9 A; [& R! _* _0 ?: ~4 t1 w8 o
一张多彩的亮斑咏叹调作为结束,500D的夜景表现完美谢幕。0 l K1 J3 {- n5 e( X- ^
仅就夜景图片本身的质量来说,试问市场上有几款相机敢说稳稳胜出500D?再考虑到500D不到5000元的超低价格,性能价格比的冠军,除了500D还有其他可想的吗?呵呵。
呵,百度一下,这组照片被转有260条目了,原片都来自一个叫250echo的,但文字不知是谁杜撰的了。广告嫌疑~~~~~~& r [9 s. W2 T# Z. N http://250echo.yupoo.com/photos/?page=3" m$ W$ @' U8 v8 l1 c0 [4 M0 Y
竟陵残雪 发表于 2009-6-27 07:12 PM