(ZZ) “达菲”上市以后

no7li

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
5 u7 f2 ]/ {, l; ~: n
                             “达菲”上市以后
- I7 t0 Q" x+ H+ U  Z
                                ·方舟子·

. ?: X3 k* U5 U    达菲在1999年10月上市，起初的反应平平，销量不佳，到2002年时，总共也只
9 F, k+ n9 c8 O3 i3 k* c卖出了550多万盒（一盒含10粒75毫克达菲，相当于一个疗程的用药）。西方国家
  Y& B% E  x$ x) M8 x1 @* w对药物宣传在法律上有很多限制，有的国家根本就禁止药厂为处方药做任何形式的
广告，一种新药要让医生、患者知道其存在，本来就不容易。而且，长期以来，医
2 h: A" l6 ^3 a7 I' @" k9 {* I生一直告诉人们，治疗流感没有特效药，最好在家中休息，多喝水，必要时自己服
用缓解症状的药物。突然要流感病人改变习惯去看医生要药吃，更不容易。何况，
/ e7 Y5 e! y$ h8 i' [达菲的作用只是让病程平均缩短了1.3天，对大多数人来说并没有吸引力。
8 W' P* h' n2 X4 n
    达菲的另一个卖点是能够预防流感。临床试验表明，在爆发流感的社区，连续
服用达菲42天，能使流感发病率从安慰剂对照组的4.8％降低到1.2％。但是注射流
* m0 I2 l5 T- |. e. _4 N感疫苗显然是更方便、便宜、更少副作用、保护时间更长的预防方法。所以这个卖
点同样不太吸引人。
. m" J# m! m2 c" |% F0 h5 O( l
    随后的一些研究表明达菲并非是一种可有可无的奢侈品，对某些人群来说达菲
可以是救命之药。儿童患流感后的最大威胁是可能并发致命的肺炎。一项研究表明，
* ]' Y/ ?5 H9 x7 ?, c% Y达菲能让患流感儿童并发肺炎的风险降低53％。另一项研究显示，病情严重的流感
5 v0 q0 U: N' _1 C  N病人在服用达菲后，死亡率降低了71％。
0 y  T- E9 `  u8 J
) x, P4 W% G- P2 s9 F    但是真正让达菲时来运转的，是2003年开始爆发的H5N1禽流感。实验证明达菲
7 q. E( d5 _/ J6 W对这一亚型的禽流感有效。由于担心禽流感会在人群中传播，世界卫生组织建议储
: ~4 i- h4 r8 o+ d3 Z3 Z存达菲做好准备，各国政府纷纷向罗氏制药公司发去了订单。在2005～2007年间，
各国政府订购的达菲有2亿盒之多。许多人乘机抢购、囤积达菲。达菲的年销售额
接连翻番，2001年只有7600万美元，2005年一下子冲到13亿美元，2006年达到了21
; ^* f0 M4 L4 o. H$ ^亿美元，此后有所下降，但今年的新型流感看来又会让达菲的销量创下记录：各国
6 F$ l9 L+ {( s1 n0 Q6 W政府已为此订购了2亿多盒达菲。达菲成了罗氏公司的摇钱树。
) m, G0 e, p+ K5 b
    这完全出乎罗氏公司的预料。到2005年时他们发现达菲的生产已供不应求，主
/ y* U0 H( A! _: L1 `要原因是原料短缺。达菲是用从中国进口的八角茴香提取的莽草酸做原料生产的，
生产1盒达菲要用到1.3克莽草酸，要从13克八角中提取。中国生产的八角绝大部分
% G& m! o4 i& W! Q8 z2 h, r（90％）都已被罗氏公司用来生产达菲，产量难以再提高。幸好，在这一年美国密
7 d7 j$ _1 Z# }' S4 y歇根州立大学教授约翰·佛罗斯特发现了通过大肠杆菌发酵生产莽草酸的方法，被
罗氏公司采用，让达菲的生产不再受原料来源的限制，最大年产量可以达到4亿盒。
7 O4 A! a; Q5 N2 h其他研究者也发现了从其他植物提取莽草酸，或者干脆不用莽草酸，用别的原料合
成达菲的方法。

  k# T9 b% l# b    根据临床试验的结果，达菲非常安全，有少数人出现了恶心、呕吐、腹泻、支
. L) Y7 h' `" W1 _# X气管炎、晕眩等不良反应，但是服用安慰剂的人也都有人出现了这些不良反应，而
且出现的比例差别不大。随着达菲大规模使用，出现了其他不良反应的报告，其中
2 U" a* x  m! G+ c) Z) u最广为人知的，是在2007年日本政府报告说，自2001年以来有128人在服用达菲后出
现精神错乱，有8人因此自杀身亡。这些人以青少年为主，日本政府因此禁止让青
少年服用达菲。罗氏公司对此回应说，严重的流感也会使某些人出现精神错乱，不
! ]3 c9 m. s  T% P( ?2 ~能证明它是由于服用达菲引起的，而且迄今全世界已有5千万人服用达菲（其中60％
( d, z& S* N- G的使用者在日本），即使这些精神错乱的病例是达菲引起的，比例也极低。美国食
品药品管理局也认为不能确定达菲与这些病例之间的因果关系，但是为了慎重起见，
要求在达菲的说明书中把精神错乱列为可能的副作用。
- B2 P8 \" d; Q4 r3 o  `6 q
    流感病毒非常容易发生突变。达菲是通过抑制流感病毒的神经氨酸酶活性而起
到抗病毒作用的。不同亚型的流感病毒的神经氨酸酶存在明显的差异，所以神经氨
酸酶成了区分流感病毒亚型的标记之一。但是不同亚型的流感病毒的神经氨酸酶的
活性中心的结构却都一样，达菲打击的正是这一活性中心，因此理论上说，达菲
  U6 ?  v2 ]; Y- f对所有亚型的流感病毒都会有效，包括新型的流感病毒。
1 u3 F! b8 H; r( T$ e  \" G
    但是这并不意味着我们从此有了治疗流感的万能药。随着达菲大规模的使
, L1 W) \' E- Z1 x' x' ~" q用，必然会出现具有抗药性的流感病毒，它们要么在神经氨酸酶的活性中心出现
; A! ^/ s- T7 O' T, }了突变，要么不需要神经氨酸酶的活性也能增殖，这样都会让达菲失去了作用。不
过，发生这类突变的流感病毒的毒性或传染性都会减弱，比如已知一种抗药性流感
* y$ @+ ?: W% s' Q! `5 F病毒的传染性降低了100倍，几乎没法在人群中传播。近年来抗达菲的流感病毒越
. T, }5 [6 [. l* s) g来越频繁地出现。在2008/2009年的流感季节，美国发现的H1N1流感病毒几乎百分
之百地抗达菲，蹊跷的是，它们的出现似乎与达菲的使用无关。幸好，随后出现的
新型H1N1流感病毒仍然对达菲敏感，让达菲再次成为了明星药物。

8 x3 X% ~: e1 w0 B    我们无法预料达菲还会继续风光多久。我们可以预料的是，未来将会有更有效、
副作用更低的抗流感病毒药物取而代之。一种药物通过了临床试验、获得了广泛使
2 t* a2 v6 v" f( ?! u$ A0 {7 D6 n1 ?用并不能保证它的长命。由于抗药性，抗菌素、抗病毒药物的更新换代尤其迅速。
反倒是那些声称已使用了几百上千年永不过时的灵丹妙药令人起疑。人类与疾病的
较量，是一场此消彼长、无法叫停的竞赛。一劳永逸的灵丹妙药只出现在幻想中。

) W  ]0 f: p6 g, q3 Q1 C7 a2009.6.15.
# s) k4 N  ^/ J+ P
（《中国青年报》2009.6.17）

& V3 l3 @) }; W9 z* ~  p& ]' a(XYS20090618)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇http://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/tamiflu3.txt

爱飞的鱼

达菲 是罗氏生产的, 但是由 Gilead science 研制成功的.

no7li

2# 爱飞的鱼

" e2 E$ ^, p5 D, }% G7 b* [2 h% `1 _8 m"达菲 是罗氏生产的, 但是由 Gilead science 研制成功的."
- This was acknowleged in the  previous article  by the same author " '达菲'的疗效是怎么证明的".
"达菲的研发始于1992年年底。当时，美国加州一家生物技术小公司“吉里德科
8 G6 @; w4 Z" \* N4 N( ]: l学”根据流感病毒的神经氨酸酶的分子结构，设计出能够抑制其活性的化学分子，
7 R" V  N0 ~  u1 J+ g$ h# m加以人工合成，然后检验是否真能抑制流感病毒的增殖。在测试了600多种化学分
' o. J6 _% S" C" E4 E- y子后，1995年年底，一种后来称为达菲的新化学物质被选中了。"
; v5 }1 ~. a6 E) U( chttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=214341