 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。! y& Z: C6 S6 P2 c8 U
0 N+ u2 T1 z/ J2 G6 S3 J6 a
但宪法专家指出,这是预知的结论。
# S3 G; ]4 m! t
1 \# }- j3 h+ c* L众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
6 Y0 n2 c0 @# t- _4 H6 e6 ^7 l, D
" Q) v0 f) Q7 B2 ^) B5 E6 u富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。& F2 ^7 N. b# u0 @$ [% [; v
& W1 l: p+ p! L6 N他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。
: L: G) l% o3 @) \6 r6 m
* y- t ^0 Q X" x自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。2 m3 [4 B4 s% Q0 G& X- I. A
$ ~) I" A, L& {但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
" l& U( D# }4 i* Z/ Q+ s9 I
" J% w0 f* j; F: A最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。6 q- J% W( f/ T, |7 ^* @
+ U' [( u+ |, M0 g* d0 e: K
廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
, t" R' O @6 q/ O6 N9 b+ O! C2 w, J" Y: ~' U
廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。
' b8 n- l/ o ~& z' B- t$ f" A/ s7 w
" W, M! c$ s, e" a; y# l律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
2 V* B$ Y& \& R6 Y7 s6 `$ M) c6 d ^& s5 p h. j6 s) n
然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。# O5 { D0 d q8 Y. X) m# N
- c: v( B. A2 C* v& x# e# C, |
周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
6 P' Z' r+ C/ H0 z7 I6 u* o8 z, {% ^: Y) W H5 c' C# C8 [
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|