 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票，从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来，这在国会历史上头一次。
* A* r( e7 k' s. V
; s& p: n) @5 V* F' F但宪法专家指出，这是预知的结论。
- u- O: P3 ^% y! u- ^" |4 o+ C6 `
众议院议长极少投票，但若投票，一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出，规则通常是在投票结果平局之下，议长投票，以便维持现状。
' n. C, T s/ T
! J6 k% R$ B; V富兰克斯指出，在这类情况中，先例也非常关键。
5 b* K8 a1 T+ v; J
5 n1 ]1 N7 B: P( q8 [1 ^/ A0 x B' B他说，理论上而言，国会议长可以任意投票，但实际上，先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引，尤其是对于政府生存十分重要的情况之下，议长的投票绝不会是随意的。3 D+ M* [/ A2 j3 V9 e5 W/ ~
+ D X `' p s( ?自邦联以来，议长投票的情况非常少见，而且从未涉及对政府的信任投票。3 H3 _5 z( E: G/ w1 l% Q
) ]0 {9 M! V) U& N. O但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。! T6 m2 A, V+ C9 g5 t9 q
$ L$ U( h+ `% m7 [6 B
最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日，当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月，当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时，投票打破平局。
2 J' R$ K2 E- ^0 {3 X) A5 r8 B3 t( U, S; v' m; [7 }5 `7 X
廖立勤于周四晚投票支持政府，当他宣布决定之前以玩笑口吻表示，不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
% n! @* P7 u8 `: d5 @+ F
- s; `) Q7 N2 ~$ {3 G' Z6 b廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长，并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时，重新当选为议长。9 f2 ?5 W% N& C7 l1 l
) _7 J6 O2 @7 C P4 }
律师出身的廖立勤最近几周来，不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼，因为国会越来越分崩离析，反对党与政府就许多技术环节针锋相对。& S* t4 |8 m0 ^# d0 Q9 l
8 d2 F3 u# L6 u9 \/ c) b- e然而，廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头，甚至在年轻时便熟悉国会程序。
: z7 S! t, h$ c$ a; Z- ]1 e4 j# O% p! ]/ A, o" H' {# ~
周四晚有关预算案的投票，有可能促使政府到台，这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
. W) L$ o: d: M4 Z: X
6 s6 T9 ^; Y; I; w$ X; J先前信任投票结果最接近的是在1926年，当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|
狗仔卡
发表于 2005-5-20 18:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
