 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。/ Z) S0 C, o& K
; F2 z" {, Z1 p; `5 h* y N
但宪法专家指出,这是预知的结论。
2 E: i6 t' V* N& w& W3 L. |9 i& _; i' t
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。- N' p: m3 \: ~- j% i( \
0 M) X8 X; O6 G7 N9 R, J
富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。2 `. b( B; |: g; z
- r2 n3 s: l. U z W
他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。
+ H( L- A( x4 w4 i2 J3 H
- h" m+ I: t+ S# |9 f4 |自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。
8 ~1 w3 N7 \) m2 x6 _0 s5 ? v4 R& {! R# X1 m( o
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。1 {' s, e4 P) f/ e6 U) V
8 Z' h' p. e b# }
最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。+ p. S8 V# y3 R& E) Z
0 z7 |0 u+ ^. u( ?
廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。" M5 u) u O$ V0 n! m k
, v) P ~+ C) J K- E廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。
0 K( ?( O) j6 w2 _2 ?5 i6 z, Q
* g- t m: W' W s. I |律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。 N9 T' ^7 F" C+ i
& ^. j( q" a4 T. y' P$ o& L! p) Z; A然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。& T$ D4 B2 Z5 f5 E+ [& M* e: @
; a& @# r+ _& s, x
周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。, |" g: M' l% g+ A
/ T2 c0 Z' t6 p- F
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|