转：诺顿360最新版亲手测评

夜夜霓

一、测试平台：MSDN XP系统，英特尔双核T2330，1G内存。（联想昭阳E42L）


1 W$ w" o2 }" F4 ~* h
二、安装过程：

; F4 r) f4 Q* k' `5 m3 y  o! I" Z1、根据官方提供的下载地址：
7 V3 ]! T' R  W5 o, o! Y/ i
0 p; M+ e% W9 Y" l! Ohttp://spftrl.digitalriver.com/p ... /NAM/N360S300CS.exe，使用公司百兆网络，采用迅雷下载，耗时46秒（直接下载速度为16KB/S，速度比较慢，故用迅雷，速度为1.56MB/S）。文件信息如下：
2 k2 q" ~% x, z3 D
文件: E:\Software\Norton\诺顿试用\N360S300CS.exe
& G+ A( K# G. z. n  X% ]大小: 75265264 字节
文件版本: 3.0.0.134
% |7 A2 I2 z, E" ]  B- `# ?修改时间: 2009年5月21日, 8:42:44
MD5: B10545D6F728C5EDB07AA72D10D0358C
  O4 V/ v3 O- v- K7 `% s1 sSHA1: ADFA51046F720CD39A37FDE172CE74390B5EA231
# ~/ E( J3 p" v, {* F5 gCRC32: A0A5E4D7
' {5 y) V  g* M7 P6 r, j
2、诺顿３６０的安装过程很简洁，耗时1分8秒。安装结束后会出来一个注册“norton account”的过程，尽管注册简单，但不喜欢，完成可以放在启动IE的时候注册嘛。那个“立即购买”的窗口要点右下角的“以后购买”才行，上边的小叉号不能点！刚开始找了好一会儿，郁闷。
! _! k0 G" {: d' _
- ~% F8 @) F8 Y, S3、升级

4 i' V- @# A; b8 D* f) f- Z安装完后，我进行了升级，很奇怪，点“升级”按钮后滚动条一直从头到尾的动，没有进度显示，这点不太好。如图：



这个过程一直持续了10分钟，还是这样。取消重来，如故。只好重启，进入桌面后很慢，但可以看到，病毒库升级完毕，如图：



7 @4 [9 J1 q  b9 W" _! |5 @  @这点还需要Norton再看看是怎么回事，比较不爽。

三、各模块试用简述：
+ r/ j3 v% s1 n7 Z6 J2 c) U: }
% A3 \6 Q! q7 a9 a1 M0 ?( f) T（一）电脑安全模块
4 d8 [) g4 p3 k' g
! C5 M4 a6 n4 w1、防护设置

本模块主要由病毒和间谍软件扫描、自动防护、SONAR 高级防护、智能防火墙反间谍软件、浏览器防护等11项构成，不过直接点击“电脑安全”四个字后出来的界面，只能看到这些相关项目的打开情况，不能具体对各项目进行任务设置和调节，只能通过右击托盘图标选择 “禁用智能防火墙”、“禁用防病毒自动防护”来关闭部分选项，自由度不高。
! I$ K  U; Q, h+ s! o; Q" [
2、病毒扫描
0 T/ Y8 s! @* c: h
3 X3 }8 ~; _+ D2 ^  e3 Z. w4 N3 x第一次进行全盘扫描时，会自动跳转至“数据备份模块”，要示进行备份设置，完成备份后才能开始扫描，这个对商务用户和对计算机了解不是很多的朋友还是很有用的。接下来是进行一些系统优化，如注册表和磁盘优化等。本机硬盘100G，首次扫描用时33分53秒，和SEP11没有太大差别。期间CPU在15~50之间浮动，进行其它操作是还是能明显能感觉到比较卡。
+ X" C2 x' l0 ?, u
" h* Q. O- w& P5 j! c0 a/ M
/ P  E6 Q1 T9 K* n- N
( W% m! I1 n. {3 ~7 F5 b7 w5 {3、几处提议

- o+ v6 t, F- G) Q- C（1）默认对压缩包进行了扫描，这个比较烦，因为做为一个计算机人士，机器上经常会有一些软件会被识别为病毒，一般都会打压缩包，希望所有的杀毒软件能不要下手这么狠，因为我会在第一次扫描的时候因为兴奋忘记设置扫除了……
# J& x6 |- Y* O3 ^6 ?) |0 G
（2）在大批量文件被做为病毒杀掉后，文件恢复只能手动一项一项恢复，这点不论是NIS2009还是360都做的不好。因此，一是希望能够增加批量选择和恢复功能。二是希望能把恢复文件的按钮放在明显的位置！因为我现在也找不到隔离区，还是不能很快的找到进行恢复的位置！（任务→查看安全历史记录）这个功能要放到大菜单里去！

. t2 A, N2 b5 ?（3）关于扫描排除，这么重要的功能为什么放的那么深？（设置→防病毒→扫描和风险→排除/低风险→扫描排除）这个功能也要放到大菜单里去！
0 R* q4 J0 P8 o6 X+ f* C) W9 Q
（4）全盘扫描时不显示百分比进度，进度条只是从头到尾的一直滚动，这点做的不好。希望改进。
: F# I+ i9 g9 f; ]$ c! l5 f
（5）是否能加入扫描时对系统资源的控制？比如设置CPU使用率不超过15%，以便在杀毒时不妨碍其它工作。
* I" A; x8 x' e' ^9 `
1 i, r! z, `/ Y( S: `（6）智能防火墙固然很好，但是对网络程序控制确实没有SEP灵活，不能手动控制程序联网，这点不知道是否可以设计的像SEP一样？
* i3 P1 o, ?, q3 E3 Q5 |
2 g9 m  J, C2 \（7）可不可以加入注册表防护模块？不然我怎么也无法摆脱用“安全卫士360”了，怎么说现在流氓的网站、软件，凶狠的木马、病毒太多了……

2 E' ~- F2 {; L6 O. |+ r9 p（二）身份防护模块
+ A$ V, O2 b' ]+ b( r, O
$ g$ N3 `0 Y) j身份保护模块设置项不多，感觉主要功能是保护IE上网，不如改成“上网保护”或者“隐私保护”更贴切。本人用Opera这个模块就没测试，呵呵。
: A# H' P3 t* p
6 X% ^. l, {$ H% T! I（三）数据备份模块

对于看重数据的用户来说还是很好的，一是，它提供了好几种备份模式，即可以备份到诺顿的虚拟空间，也可以备份到诺顿的服务器上（联机备份）。二是本模块即可以备份文件夹，也可以按文件类型对文件进行备份，很实用。

一点提议：
* t: [: O1 I, R9 l3 m
希望在做过“添加到备份”操作后，对应的文件夹图标做一个改变，不然看出来那些文件夹是做过备份的。
3 Y/ ^6 B- P' Y! H' E1 f
（四）优化电脑模块

怎么评价呢？现在的优化软件很多，从表面功能上来看，没有任何出众的功能。但还是相信诺顿专业的力量，会比其它的软件做的好吧。

' X4 R& D: m) V+ S6 n几点提议：

1、还是360各模块的通病，扫描时的进度条为什么总是从总到尾一遍遍的闪？对我来说我看不出来做完这项工作的时间，不人性化，很心烦！
* O* M; `4 H* g- ?8 g' E
2、“启动管理器”的“延迟启动”功能很好，但不能设置延迟多少时间，而且到了延迟点，几个延迟程序同时启动，不完美。
' E" H% y2 a+ }
. _- ~+ X* q, Z1 j- Y( {: ]（五）关于“任务”和“设置”

$ D  p2 c* A4 H+ O请大家注意启动界里顶端的一行小字“任务”和“设置”，其实360很多工作是在这里进行的，是给比较懂计算机的朋友们准备的，那四个模块的大按钮很大程度上说只是个快捷任务启动项……，多么希望这四个字能醒目一点呀！我总是把它们忽略了！
3 U& G/ {1 Z7 r% }7 @


四、流畅性感受

9 U7 X# n, _2 ?& _3 C（1）程序主要进程有两个“ccSvcHst..exe”（父子进程），父进程一般在5-20MB左右，子进程一般在1-10MB左右。CPU占用很低，普通情况下可以忽略不计。



（2）以前安装的是SEP11,换成360后，在开机速度上并没有感觉到太大提升。主要是关机较长时后重启，速度没有什么提升。反而短时间内重启，感觉还是比较快的，提升大概在15秒左右。不知道是不是单机原因。

五、总体感受：

) \5 m) S  y0 G; b; X5 I个人认为360拥有诺顿产品一贯简单、严谨的设计，集计算机安全防护、数据备份和简单的系统优化功能于一体，是商务用户、对数据安全有要求的用户以及对计算机水平不高的用户最好的选择。当然，在一些细节设计上还可以做的更完美。对于我这样的用户，还是希望看到360能吸收SEP的一些功能和特点。当然这也只是一家之言，一家之愿。
3 z0 s, V, X: a8 U( J7 F
2 G# `9 v1 C. ~0 Q- E1 N5 ?六、关于卸载：

6 d4 f& s8 |- z目前没有卸载，不过我只想给各们朋友说，我从2002年用诺顿到现在，卸载只用两个方法，效果还是很好的：1 、原始安装包。2、专用卸载程序。那个什么系统自带的安装卸载程序一般不用，uninstaller之类的软件也从不用来卸载杀毒软件。

城市浪客

我觉得在一些细节设计上还可以做的更完美

vanke

诺顿没怎么用过呢。

安妮雪

希望所有的杀毒软件能不要下手这么狠

汤汤爱春

短时间内重启，感觉还是比较快的

蝶花影

诺顿卸载方法太少，没有什么选择空间

凄美的

默认对压缩包进行了扫描，我比较烦这个

garyyjh

10年前是诺顿的忠诚fans

bct

cdt

用NIS也有这个问题吗