投诉caoqian

CarpoolGUIDE

http://www.edmontonchina.ca/redi ... 525&ptid=212810
& P$ L6 ^1 m* t% V# h& z
8 n% E. @; @( V

楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...
caoqian 发表于 2009-6-3 15:50

- u6 i! ~- m6 q& e" k6 A8 M理由：人身攻击。

必胜客Delivery

收到。稍后会进行调解，无关之ID请勿在本帖内发言。

caoqian

投诉得莫名其妙,那家伙是谁? 不打自招嘛! 难道天天跟在别人后面跟帖不是小人是什么?
+ g) }7 ^* S1 T6 h; ^版主请查明真相,对真正的无耻小人绳之以法!谢谢!

CarpoolGUIDE

. H7 J9 F% t; Q1 n5 b* ?
; A2 P2 d/ V( R2 v& Dhttp://www.edmontonchina.ca/redi ... 217&ptid=213253
9 i& K: M' v6 Z4 ?; l1 v
* f2 o' I, }. \8 y/ e

我没必要和你说明什么,错误信息属于误导.
5 y9 D! J2 B0 x: e- i还有,你如果跟一次也可以解释你上述的"初衷",但每次都跟在我后面是不是想找抽?
6 q- y' S0 o  f# j0 \9 C3 ?5 E: W本不想理你了,可你倒反投诉我, 无理无据,可笑,
还说我报复你,依据呢? 你是不是诬陷我呀? ...
5 L( O6 e8 l4 `+ Zcaoqian 发表于 2009-6-5 14:11

0 X) @* g5 w9 N% Z; h% N' J2 @- R
8 [% @7 [; x0 ^理由：威胁。

caoqian

楼上继续投诉好了,我要告你反诬陷呢.

caoqian

请版主看看移民生活的帖子。

必胜客Delivery

/ K: L* _2 f* _! e
7 A* N% o; ^+ h5 j3 ?8 k% t* o因双方均拒绝和解，做出以下决定。
3 m- o* W8 m( U( ~6 `7 P2 }8 [
- j9 _( T5 b3 G2 ~被投诉帖子中的情况如下：

caoqian首先发主贴承揽搬家生意，CarpoolGUIDE跟帖描述caoqian所用车辆的情况（是否属实不在本投诉讨论范围内，但该描述未使用攻击性语言），随后wing808跟帖说“我发觉lz一发贴，就会有个人跟lz对着干的。lz也是想找赚点外快，楼上何必这样子呢。”，再其后caoqian跟帖说“楼上说的正是,那家伙就是小人一个,别人劳动赚钱,他也眼红,我现在都不搭理他了,让他闹好了,他还堂堂UA硕士毕业呢...”。

据此可以判断，wing808所说的“有个人”和caoqian所说的“那家伙”正是指的CarpoolGUIDE，而将CarpoolGUIDE说成是“小人一个”构成人身攻击。
5 D  j+ P8 N) d; [' I
因此，本人支持CarpoolGUIDE的投诉，caoqian将被禁言三天及扣积分10点。禁言时间到6月9日1:30pm。如不服本决定可在此帖内跟帖上诉，另两位执法版主会介入处理。

" }0 K$ z  g) F( C5 V4 @( r6 h最后，对caoqian使用车辆及车况的说明，他承揽生意的价格及方式，不是不可以评论，但是，如果没有什么更多的新信息，是否能点到即止？更何况不是车主本人，这些评论是否符合实际，无从判断。相信接受他服务的人自会根据已有信息做出选择。这只是我对本投诉之前的一些类似投诉的个人评论，不具有强制性。

caoqian

  B$ u0 w; v# K. e5 a' @  p
5 B1 l' s* L$ J; D  J/ P请问版主，跟帖中有POOR这个字眼，是否属于攻击我的车的行为？？？？？
  @2 D) Q& h; z% }7 w如果是，他就是小人，是小人，那我说的就没错，怎么算是人生攻击呢？我要说他造谣我的车，可以吗？造谣者是不是小人？？？

必胜客Delivery

请问版主，跟帖中有POOR这个字眼，是否属于攻击我的车的行为？？？？？
如果是，他就是小人，是小人，那我说的就没错，怎么算是人生攻击呢？我要说他造谣我的车，可以吗？造谣者是不是小人？？？
, K  R4 X0 ~5 E5 E9 @caoqian 发表于 2009-6-6 18:16

如果你确信CarpoolGUIDE的发言有任何违反网友言行规范之处，只能通过投诉来解决问题。即使我们执法版主，也不能对网友的行为做道德评价。

必胜客Delivery

因未有上诉，本案结束并锁帖。