 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。* X8 A' h; q# l1 N# E( Z7 A/ a. F
+ {% ]* m$ {( U: p/ _
3 J+ U0 D% l: x[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ] l) P, V& G4 s7 l' T" Y; _
2 V g/ A& I2 M+ v
“三大纪律”/ p+ v/ f0 Y* U; W# F
5 M/ S1 ?/ A# n U5 x4 e; J6 N1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
* s$ f$ ]; L6 B; ] q6 O, E9 `0 c5 `# L) P( O- X. U6 V
2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。/ m9 O- y- P" P; H
4 H4 r# o9 J S3 P( _7 E6 F3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。
9 l7 g+ u- ` F2 L& r7 ]' n* R2 X
- c S* p& f5 O5 F“八项注意”' {1 N5 }# ]" R! @* G }- c9 f, i
% g4 b Y$ h6 e, v, K
1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。% M0 \9 U' {! Z) j
/ x3 _4 A; X! V6 L9 f2 B
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。
9 F* v* i( Y; _& R- m$ J+ y) s f
* n' p$ g& ^0 H5 Q: G; Q3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。
$ {3 k) s' Y' s8 {# C& g8 X& E; a5 Y# A$ y- J( Y5 o
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。* I# _) h' n9 t
9 W+ S: U; f+ `8 y r0 L5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快! a: X$ d" z% ?( T/ J% q
6 N, @* C4 m1 Y6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。
1 `# i" y* p$ N2 Z
% J7 m! B+ B2 N1 F+ ~% i% y7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。
9 P" G( R" j7 D$ n' R
" O: }- i, X# C1 {% h2 M0 I8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|