投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
8 r& c! W7 r8 k0 d, I( ^. U第4楼。
* b) I/ |, e: S) g: o
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

6 z: f& B1 r6 b# ]这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

% r. \# D3 }: F3 g( {“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

$ i! C; F! h- u: v0 C$ d
* C# H7 T7 O* T9 Y2 r3 s- j7 u8 Y进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

* \) }( e. |) X) ~
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

; N1 z' a* r( `- o0 W也说明一下:
2 r8 y. @0 K0 t2 n0 t& b& k我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
3 B5 C) y9 D: e6 ~0 {( O2 ~
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

1 C$ b0 H0 ^) n: K9 _6 A6 ?所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
: J7 z. @4 V2 i' @( R) P6 R5 U
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

; _, U0 Y) W2 \: _0 ^; L2 }; O借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

; x9 F- B* t; p7 l3 ?
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
  J/ [7 O8 \0 z; V+ g' T! S兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
. U7 N" k$ y: E% X
0 b+ G7 f( _% g) U( _& A兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
2 @; ?  ~& b5 j/ f' \3 ]FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
9 ^* k$ |1 c7 j; g1 A$ g3 o* E1 P只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

7 b/ c+ y& X+ VFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
# X; w/ b* w; e& t. c有必要对网友这样吗？

, j% ], a( S& z然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

; U8 b# r. B4 y. C( Y) xFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

# [0 d+ u3 f" S* d* c当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
: K+ @9 Q; F" K' r4 \
; S) w" n! N: P- E  u由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
& U/ a! H' R# D$ x' G
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

2 u' F, F: O6 f- c/ {9 W我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
7 p2 x8 L8 g* C. H9 Z
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
) u  I7 i! a! z3 k' r
! _1 F$ X) Z; _, B但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
! f3 V2 L6 I, J+ X' W她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：
, d0 a0 H% Q! D5 Z. w
6 w2 G- }2 M; m( ?) s, W. o不支持投诉

- e5 q7 N' ^1 m; A1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
! l1 [7 N* Q) P$ I) S. p
A.        假设情况下，是否是攻击？
$ a7 M: a. y* R7 R
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
: \! d  k$ O( _
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* K5 a! e! I& }) k  V
6 [& L7 L% N9 r

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

( c! \+ Q, j; W. d
! z4 L: W1 t/ `) tB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
; e7 o: m8 V" G0 ~, E! Y
3 W, a0 U. t1 `! p; K) F9 h' U' C综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

/ u1 {  _0 f4 s. l* yC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
) H  N1 R; r, R6 p0 N8 o" r+ W
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
  k5 L. v7 R7 K! `
) E' c7 V6 i9 S2) “贬低网友”嫌疑

+ M+ p2 x3 v8 H% f. A" O- h“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
; L9 R8 k2 x& p
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
5 L: R) S8 F  F# o& t3 K9 D
, o2 O" J8 T' c5 q9 k  A1 J* `! ~3 FBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

: T0 t& ]' q& M' E7 G* J
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
8 O* f# Z4 k  K. `4 C
3 J6 U  M. v# x; ^) G请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！