投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
: h& n  }& u8 L; @$ `6 Z第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
- J, i5 E8 Y# A% k2 a" b6 C) ~
$ q1 o, N* W4 S, A) ^4 V# L这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

# u, k) ?- X! M“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

8 l  m7 Y5 v8 G+ H7 M# A- {7 B
, z2 t. I' [" f. i进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

# ?) S" I) z/ ]9 \* `我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
8 @! J! d. X- n$ O+ }, Z- o+ ]; K我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
" m; H4 y5 e3 ?- W4 w, m2 ^" G% F我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
" |" V4 G0 e; X  T% S1 ]
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
% V8 P6 F& a# m' e5 k. S
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
5 T2 h2 M- y4 M
0 m' [$ z3 n7 x# [3 u* V# I借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

1 L! N. P2 U  K0 G7 A! v* N谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
: w- w! A, e8 d  b6 ~兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
$ C8 l0 t- V  l* G: @0 x
4 Z( K- r8 G' ?* y- ~% C6 J* NFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
  \( |- i4 }0 a  d+ k3 l
/ n5 ^: W0 ~/ T' r+ E) P7 _/ `  P然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

' a2 R4 ^0 v/ ^7 L
  I; c# s/ w- K. yFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
$ u, D/ q* I/ J
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
( f' q& _6 U8 N+ B5 T
当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

5 d! }* ]# z  b0 `6 [
+ a. b" O+ w% o* Y9 P7 _6 h我对投诉人Becks问题是：
7 a0 F/ C" f/ T: b6 _5 t
" K# E4 @0 l& V) g7 zFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

6 H4 U7 K& M3 H8 z  D" r- c& `需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
* ]% a" k$ q' `6 `" G! ?
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


) W0 y) i" _' k' k1 N谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
" b2 m; J8 r; h3 j" `" Q* Q. ~5 ^
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：
" Q+ \% n5 G1 }) Q5 |1 t( z
" q3 v+ w% s% ^% r不支持投诉
) K/ `7 I; T: T9 v: Q" }, ]
/ M+ n: h( G9 s' j. D1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
2 d! E& n1 G, x' d: ^# t9 O
8 t  T4 T8 H0 _5 ], |0 dA.        假设情况下，是否是攻击？
$ e$ S7 l6 {' z( N/ A
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
3 c7 l+ x. L, E1 K1 t
9 g2 W( |! K8 T$ z+ u, ^* l7 z4 @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' k( r- c; c6 Y1 o2 K( b6 b, D  I

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
% P. R; r9 c: Lxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

$ O0 w3 j: i1 ]3 vB．        是假设情况下的说事还是指人？
2 _$ i/ Q4 U: t) Q  q% x由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
5 X$ q$ k/ D3 ~! p$ }9 _
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
& C$ N8 r: i0 `# ^& B% a1 N( w
4 t# a$ P9 X; F( F% z0 g+ zC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
( }, \& B5 Q) e  m# ?6 v “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
9 G3 a* P1 O6 Y) x" r
: G4 r  F0 g8 o+ b1 y在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

- V( S# D' q) Y: Y  T“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
- }, N% V: G% N
5 u/ |' L9 U$ M! h! Z$ a( f综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

, V, G7 S- N& J) u2 \Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

" [( Q: U$ S& M
, y) q+ m5 z9 b( W尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

+ r3 e1 C  ?, o此帖关闭！