投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

* ?$ l! T; }$ j7 T这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

  d4 w5 q  ?! p' S* K+ n* {“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

. y( K/ L6 q2 B8 T+ I, f! i
6 x+ ~9 B4 M, T3 n! W进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
" J* [+ N, Z/ P! R; }我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
$ l. b) w( a5 v: J6 O2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
6 K" O' n; k4 Y' c
0 B% c2 y: q7 r4 r同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

$ k- v% o* a3 ^谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
/ t( G% X, O" n; q% Q兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
: [6 [. C7 m$ Q4 JFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
6 |4 H+ ?3 B' L. n" y: f3 M: C只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
+ \5 k* C, A' A+ |
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

8 M2 q3 m0 l7 l: K  P4 g& w然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

6 n  c; I  c2 Q; T7 [. ]: v3 ~
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
% ]8 w& J6 I1 l1 B8 @( L  o
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

8 m9 q5 w4 m# N) @' o; B当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
( F0 a' W0 x; w( _0 a' c' B! m
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
& a1 }- ~2 c. Z* g
1 i" V( t- s  A& z需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

$ Q0 ~7 @' k% Y/ l  [. z" m
$ I: q! f' f& P! J: ~谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

裁决：

. ]' U& o% {7 e, ]8 `" n不支持投诉
) v) C2 @! L. k5 a' Y# l) S; S& O
1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
% r" u/ o5 n3 E& M7 p
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
% A" A- @3 u8 [6 B$ V& G; ~
2 e$ u8 w( D: y: ^# Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" f% @$ r7 S! r

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
; Q, e8 N8 M0 y8 X+ V- z% fxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

! ~% i5 v( o% B1 G9 r- T0 m* v

B．        是假设情况下的说事还是指人？
' i+ v0 O* [+ r5 A( P$ U! z由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
% y, ^; t# f3 J& E. I! `
6 a$ I) q; S3 H( s/ l# j6 W综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
6 @# A! C3 q/ p/ k- b% E2 K
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
7 d) _' G; f7 U
* u9 K0 ]4 M2 b' g9 x  x2) “贬低网友”嫌疑
$ v7 T: W# Q3 w$ @: K
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

  o; W0 |( t. ]1 s- P; n综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
$ s" J" }! q. f8 f: p+ v
3 v/ w$ q6 k5 B9 d0 `) QBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

( z' W. P5 A0 T7 t
3 S2 L& m) w" o/ f2 a/ K两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

4 \) y2 K4 x2 o请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

8 m1 a1 K1 l% f
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

/ M, m. a) |6 D1 a此帖关闭！