投诉十三少 - 马甲通封

FrankSoccer

十三少今天多次辱骂我。他承认就是被永封的长城。根据马甲通封的版规，请求按版规处理。谢谢

具体事项参见:
) M3 ?7 |' S* m1 g3 Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;extra=page%3D13D1
; m2 @% c7 r# ~4 E; J, R8 l11楼

如果网站领导觉得这个投诉是正确的，但会造成网络动乱，请介入。如果认为我投诉错了，我退出。你们继续玩。
" s9 k6 }+ ]  R! D5 r
3 h7 O; a5 L0 k* ^- ?, M1 x无论如何，请给我一个理: 为什么一个多次辱骂他人的多次被封人能够这样猖狂地继续骂人？

必胜客Delivery

管理员先发话吧。

十三少

香帥有罵“人”嗎﹖騷院長可別往你臉上貼金﹗ME說的是事實而已﹐

老杨

管理员先发话吧。
' [- ]0 N# }8 |. Z! R1 o孤岛客 发表于 2009-5-11 22:42

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。

必胜客Delivery

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。

必胜客Delivery

$ n* e* N: @, p. X  B9 t* e
( P- z, j% \" f$ l  ]3 I/ L) |# `FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。

十三少

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。
4 A! L6 Z* w2 \: c老杨 发表于 2009-5-11 22:51

' J8 M5 \, I$ [: t1 P5 g9 S你說啥了﹖叫那騷貨別惹我﹐還是我別惹它﹖

十三少

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。
: e# b7 P, d7 o1 a孤岛客 发表于 2009-5-11 22:53

6 d6 _" K9 Z0 r2 k0 j. ~孤島兄﹐別調解了﹐ME和那騷貨沒得和解﹐看到那貨道貌岸然的醜陋面具ME就想吐﹗

FrankSoccer

FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。
( X8 n* j9 c% k) h孤岛客 发表于 2009-5-11 22:57

  I2 s6 ]8 M% w$ O) h0 |http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=2

1 H2 h, o+ T2 j44楼, 用<疯人院>的攻击性词语: ”<<疯人院>> 一个比一个。。”, 那就是指那里所有的网友
& |& s& Q8 \) H5 P8 Z; O: w) N
涉嫌人身攻击

http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3
69 楼: “看到你說不出人話”
' G8 e* i/ ^4 \8 I% i
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

11楼: “把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~”
( V* M; |# I/ l- m" e& O
仍在这个线的11楼:
“從頭到尾香帥都沒刻意掩飾過身份﹐我是誰”  承认他是长城，按版规，马甲通封
- {: g. x+ x# `- n2 N) s8 \
- p! {2 I+ N" f$ K" A. P
, f  O2 i2 n6 h' w2 c/ S# F3 [说明一下:

老杨和我多次通信关于十三少是不是长城的马甲问题。我提供了证据。但我说，在十来个短消息里，我没有一次要求封他。如果他不再辱骂枫亭我不会起诉的, 井水不犯河水就是了

$ w2 `" t- X' ?. z" u3 s4 H最近用那个马甲骂枫亭，人人 都可能看出那是谁的马甲。我也是宁可息事宁人请老杨通知他别再这样，如果不是高潮那样，这事情就过去了
& _4 n1 q9 K$ E/ C1 W
; j3 K+ Y0 }4 r! ~/ V( x" M6 K5 y他今天后来又骂我，我并没有回骂。又一次为了再让这个版恢复安静，我同意让白水把那个线沉了

( ]; E) h9 N3 g& i' Y0 [这次在讨论，我也只是提醒我反对他那么骂枫亭，而没有起诉

必胜客Delivery

十三少请进：

现在还有个问题：按照《关于马甲管理的规定》3.1： 任一马甲的违规行为都被视为其主ID和所有马甲的共同违规。
# z' I, _9 a' ~1 }8 U$ `; ~FrankSoccer投诉说十三少是长城的马甲，并提供了证据。如果这件事被核实，那么因为长城被永久封，则十三少也会被永久封。
3 o" x, f9 ?: z5 W7 z5 m, }现在我想知道十三少是不是长城的马甲。如果你不愿回答，因为有FrankSoccer的证据，我会向管理员求证。

十三少

井水不犯河水﹖騷客你當真是賊喊捉賊哈。若不是你每次都含沙射影﹐指桑罵槐地把香帥惹出來﹐以期彰顯你偽君子的胸懷﹐ME都不屑答理你。

十三少

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。

必胜客Delivery

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。
十三少 发表于 2009-5-12 00:10

! G' Y6 x* }$ N7 S6 V! ~: j
我不是为难，我在等待管理员的回信。

必胜客Delivery

管理员回复：十三少使用的是独立IP，即十三少和长城的IP不同。因此，不能认定十三少是长城的马甲。

对此，必须展开一下，本人认定马甲的尺度：第一是有足够的理由怀疑，比如他自己承认了，或者象（猪刀小试Vs牛刀小试）这样类似的ID；第二就是IP相同。当两者都符合时，才认为证据足够强有力。
% w+ f" K, @9 n  N1 P- `1 l关于IP相同，之前就有网友提出其弊端（其实就是还不够有力），现在说说为什么自己承认了都不能完全采信。我完全可以注册一个ID，号称自己是猪刀小试，然后故意违反网规。不查IP的话，三次，猪刀小试这个发了几万帖的著名ID就报销了。
( R& A7 |/ w+ j
6 K/ j' r' J1 t2 [既然无法认定马甲，而十三少又拒绝和解，直接给出决定：
' r: A' {7 V+ V0 ~" |6 z5 h1、用“疯人院”影射枫亭在本网站是禁止的。对于“影射”、对于攻击某个栏目，我有自己的看法，但我不能无视新梦和白水前后两个判例及目前形成的共识，所以仅仅在这个特例上，我必须调整判罚的尺度。
! F% b" B3 O" H+ d4 j4 ]6 Y+ N
8 I: K' R# @/ M1 C2、“看到你說不出人話”很明显指的FrankSoccer，属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。
2 Q" b* c' D2 w9 G- i1 S% [2 u
3、“把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~” 恬不知恥同样属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。

; Y+ i5 E1 _- e( I8 u" k0 A综上所述，十三少违反＜网友言行规范＞2.5，应被禁言三天及罚积分10点。禁言期到5月15号9:00am。
- S0 b  ]# }* ?& o4 A! a4 b
十三少如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

必胜客Delivery

我已经对本帖第三楼做扣10点积分的操作，但现在看不出来，管理员能看到吗？

FrankSoccer

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的

5 N# z# y! h0 T) w' F现在我们大家都知道为什么中国国内的事情那么难搞好了吧？
! ?6 x; g2 k3 `
当然，这也是我早预料到的结果。所以呢，无所谓

十三少

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的
2 q, _# ~: A# Z1 J
  k. P- J! H2 R& ]: i6 O* v/ S+ h. |$ H现在我们大 ...
3 ?9 b+ f# A& S5 ^& N  k4 RFrankSoccer 发表于 2009-5-12 10:35

( d' k& k! h/ D" q" u騷貨﹐你那副道貌岸然的岳不群面具﹐但凡是個有良知的網友都看得很清楚。香帥是小人也好﹐流氓也罷﹐這裡過萬的網友﹐香帥往S裡拍得就你騷貨圈里的一撮﹐告訴你哈﹐地球上很危險﹐你的規頭可千萬要藏好哈~~~~~~~﹑﹐

必胜客Delivery

十三少，请勿在投诉帖内谈无关的以及引起新争议的话题。

必胜客Delivery

24小时上诉期已过，本帖关闭。