 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 18:24 发表 + y. t4 w0 V. q9 L' w1 Q8 D1 L
5 ?: G8 o+ f" ?
, X$ n0 d8 q7 E3 F也许如尘往事将来会告诉你原因,这是你们之间的事,我不做评价。
7 ]) m, L& U# a* k) e: O0 R2 `说点题外话,昨天我和另一位版主花了很多时间讨论“人身攻击”的问题。如果将来你和他再有争论,请尽量避免对“人”做负面评价,比如“孤岛客能 ... - I/ P( @2 s$ V/ `! M/ X' g
9 M4 U! q% {/ q- g% R& c( F3 e
我一个问题要和孤岛客谈谈. 对人做负面的评论==人生攻击么? 如果这算人生攻击的话,汉语中所有的负面消极的词语都不能用来形容人了? 而且这负面消极的词语常常可以在报纸,新闻正规媒体上报道. 比如,聂为平说郎平当美国教练就是不爱国; 虽然网有有支持聂观点的,也有反对聂观点的;但是从来没有网有说聂不能这么说话. 美国人也可以在报纸上说bush stupid. 请问白宫可以起诉文章写手么?
1 [8 u* q. D( a& f如果按照孤岛客的观点,如果我说某某人不爱国,也可以列入人生攻击么?
) e9 Z: L+ s6 O
" }9 i2 f8 h/ d, ]$ K: C# z5 c1 P正确的逻辑, 既然不能定义消极词语的确切"人生攻击性",就没有必要定义它.
5 C1 V8 n* k( {; V: |7 X8 _: V+ Q
3 W% \* a f7 m2 ], e( M) A但是对于骂人,比如f***,脑残,剩男/女等词语,可以列入人生攻击范围. 但是对于说:你太不聪明了;你实在太不爱国了;等词语则不能列入人生攻击范围 |
|