 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
读到楼下朋友贴的秦观的词,想起很久以前发过一个帖,是谈秦观名字读音的。到google上去找,没有找到。一些网站,例如百度知道上谈了这个问题,却是引用了我的原话。刚刚竟然在老电脑里找到了,贴在这里吧:* k9 z% y3 R: J% S! ^) S/ Y. h
1 `% H3 p$ A' v0 u
我总是读书不求甚解。原来读过的东西往往记不得。对于一些脍炙人口的古诗词,有的时候也会想一想,想一想为什么好,是因为多少年来别人认为它好,还是自己确实觉得它好。下面一些东西是我的一些读诗体会。不一定有道理,但不是拾人牙慧。如果我说的早已有人提出并讨论过,或者早已是公认的事实,只能说我见识短浅了。如有读着别扭的地方,希望大家体谅。当然了,板儿砖及笤帚疙瘩还是热烈欢迎的。+ v5 \) ?# q9 Z0 N- d- |3 ]' C9 ^
' H) C3 K$ D# @4 q一:垓下歌
2 C; `% [; b# H' o; @1 Q力拔山兮气盖世9 n& ]" a8 L, b4 H) B2 W4 |' ^7 q
时不利兮骓不逝
; i0 `& ]% ]- n1 e, }& c7 Z6 E骓不逝兮若奈何(?)
1 W" O0 h p- l0 j虞兮虞兮奈若何/ `5 L% U) ~8 Z. u3 L- @/ `5 F1 T
" h% h7 i" l( O5 C4 K4 I8 {
我一直怀疑是否真有虞姬这个人。首先,这首诗似乎最早记于史记,但涉及到虞姬的只是一句:有美姬,常幸从。其次,虽然古代妇女往往有姓无名,但恩爱夫妻之间,应该有个昵称的。我要是项羽,我会给虞姬起个好听的名字,比如:杏花儿,小胖儿什么的。所以在诗里以姓来称呼虞姬,似乎不太符合常理。第三,也是最不牵强的一点,霸王是哼唱的这首诗。想来霸王也不是什么儒将,身边应没有专司记录题词的小吏。定是霸王唱时,有人听到了,然后传出去。再有人把它记下来。我们可以做一个设想:霸王唱的是呜呼呜呼奈若何。当有人记下这首诗时,写作“于戏于戏奈若何”。于戏读作呜呼,但一定也有人读作于戏。所以后来就变成了虞兮虞兮。再加上史书关于美姬的记载,虞姬这个人便来了。这让人想起乡祭中把杜十姨(杜拾遗)配给五缕须先生(吴子胥)的故事。- L9 b! {9 f, A+ |6 s0 P
0 G$ s0 t5 P. _, q6 {
二:孔雀东南飞
) r) @$ L) s. K多年前在戏台下面,当时台上正唱“刘兰芝“,同在的一位先生问我:哎,你知道孔雀为什么东南飞,它干嘛不西北飞。我从诗词艺术方面给他胡说了半天。后来直到戏散,忽然想起,便告诉他:因为“西北有高楼,上与浮云齐“,它孔雀飞不过去。可惜那老哥不解风情,这事也就撂下了。后来有一天,我竟然从书上读到类似的故事。说有个哥们儿在美国某大学学中国古典文学(这位也够神的),在博士答辩时,有人问他同样的问题,他给了同样的答案。我又高兴又别扭。再后来与人提起这事儿,十个人中有十个人说我在吹牛。
" O2 Q1 I @" e8 b- R2 J- ^
1 }; O! a$ l8 z8 c三:木兰辞8 }% ^2 L4 n( o$ g, @1 l0 k8 d
木兰辞是南北朝时期的作品。但我觉得,此诗肯定经过了唐人的修饰。从这几句中可以看出:万里赴戎机,关山度若飞,朔气传金柝,韩光照铁衣。将军百战死,壮士十年归。只有到了唐代,才有如此对仗工整的句子。也只有在唐代,才能有如此渗透于字里行间的风骨感。# `, Q( k0 y5 R. {; F
2 u* y3 _% s, q/ t1 F9 D5 G四:唐诗与宋诗2 N6 \" ^; G( k/ f
唐诗冷峻,宋诗平直。冯夷徒自舞,楚客不堪听肯定不是宋诗;我家江水初发源,宦游直送江入海肯定不是唐诗。所以即使从没读过,也往往能体味出是唐诗还是宋诗。从这一点上看,我觉得陆游的沈园二之一是一个例外:城上斜阳画角哀,沈园不复旧池台。伤心乔下春波绿,曾是惊鸿照影来。此诗在宋诗中,最有唐人风韵。
/ _* D+ K0 [% Z# M7 L+ N1 t. V6 z
4 H+ W0 c% e2 h五:节妇吟2 i) k$ m6 S6 ?7 P
君知妾有夫 赠妾双明珠
' E8 }/ v2 D& n感君缠绵意 系在红罗襦
% R2 G, B8 n2 z# A. \, U妾家高楼连苑起 良人执戟明光里% D' \' u4 g. J# _ Y2 o
知君用心如日月 事夫誓拟同生死# K# A! @' q8 I$ G' U; S! S$ u' t
还君明珠双泪垂 恨不相逢未嫁时
1 |4 e \; V) e3 O5 c
1 y* r4 f9 M! i& _& m/ u5 z此诗历来很少被诗集所选。究其原因,无过是节妇之争。既有夫,感什么感?还接受了双明珠,并且系在红罗襦。系就系了,又还回去。还就还了,还哭天抹泪。很多人认为这不算什么节妇。作者当时似乎夹在两股政治势力之间,写此诗以自喻。我认为妾家高楼连苑起,良人执戟明光里是真实的描写,并无隐喻可寻,所以作者应该是描写一位真实存在的女子的。即便是这样,我还是认为妇是节妇,诗是好诗。现实生活中更多的应该是这样的节妇。(这方面的经验不足,不多说了)。
2 Z6 E% ?; M+ I" g0 V6 j/ t
5 l" n1 u2 ?8 J. D/ D _4 @; p六:秦观和陆游
7 d" \' l8 h8 b! b8 ?0 Q据说陆游之母生陆游时梦见秦观(少游),所以起名陆游,字务观。京戏及大鼓中不论提起陆游还是秦观,观字都读平声。其实此字应读入声。忘记从哪里看到的,当时有个诗人在诗中提到陆游,陆务观三字在押韵的句尾。陆游看到后指出:我字入声,不应压平韵。可见即使在当时,名字还是很容易读错的。3 W4 Y1 I: P, M) F- [
3 y9 l) G" n# ~9 Z+ ~6 _七:钱谦益
! t# F5 G: G* Y+ x- Z此君为国人所不齿。卖国求生。所谓君恩似海矣,臣节如山乎。但是以前读过钱氏的“列朝诗集小传“,颇有感触。这本书简单介绍了明朝的诗人履历。在那些零零散散的无名诗人中,有很多是亡国士大夫及宫女。可以感觉到,钱氏在搜集这本书的资料时,一定怀着对故国的依恋以及对自己所为的悔恨。具体的诗记不得了,但确有很多让人感慨凄然的句子。
5 _4 E9 L2 T, z0 v& u
& Q* \$ a) Q* c! S1 s# ?3 p" t" ?先唠叨这么多吧。 |
|