 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
当一个人活下去已然变成痛苦的重担时,从道德的角度而言,我们可否就此同意他结束生命?自杀是人在经历不可超越的障碍或痛苦时所选择的不得已行为,或是对生命的不尊重?基督教伦理学者史密兹(Lewis B. Smedes)说:
' U& x0 Q5 t6 u' x* c3 T3 x" B7 z# a2 X" `4 {+ ~4 P
自杀,其实是人类心中非常矛盾的情结。从一方面来看,自杀是力量的表征;人类最大的力量,可以决定自己最终的命运。而另一方面,自杀所代表的也是人类最深的挫败和软弱。这种内心的冲突、矛盾迫使我们在判定自杀的道德行是非时,不得不小心翼翼。
4 \+ {& p% n5 [: ]7 ?" P2 D4 Z; B U
一般人类对于自杀的观点分为三种,第一种认为自杀是一种罪,是上帝所严格禁止的错误道德行为。第二种认为自杀是合法的选择,因为主张人类有权决定自己的生死。第三种认为自杀是一出悲剧,是不幸的,要尽力避免,人对自杀者仅能表达同情与怜悯,而不是无情的定罪。
0 O1 `: H) O6 z7 K' X" ~' A& M" x5 r- s
一、圣经对生命的教导
, D) w+ O5 e# Z+ L7 b( B9 i
4 K: f" l& Z4 x8 [% j) Z0 Z1. 生命是神圣的──因为生命来自于神的创造,人是按神的形像与样式造的。因此有人主张,自杀就是毁坏神的创造。保罗也说到:岂不知你们是神的殿,神的灵住在你们里面里头么,若有人毁坏神的殿,神必要毁坏那人,因为神的殿是圣的,这殿就是你们(林前四:16-17)。5 D. z8 h! A1 ~2 G8 w2 p8 f6 p
; ]$ R4 ~1 D. [4 V) d, \8 j2. 生命的主权在神,而非人类──传道书三:1-2提到『凡事都有定期,天下万物都有定时。生有时,死有时』。可见,人何时生在世上,何时离开世界,主权乃在于给人生命的上帝。希腊哲学中的斯多亚学派有一种观念,认为每一个对自己负责的人,只有他觉得死亡似乎比眼前残酷的生活更适合自己,那他在道德上就结束自己生命的权力。这有一点像佛教的生死观,有一次我在研究安乐死问题的时候,看到佛教刊物《金色莲花:佛学月刊》里面有一篇文章,记载恒清法师的一段言论,他说:我认为死亡权是属于人权的一种,自己可以来决定自己的生死。如果你觉得你这一生过得很圆满,过得很充足,也不会轮回到很坏的地方去,你如果愿意安乐死,并不一定违反佛教的教义。4 |, ?; v" I% T9 Y: }" |
4 z6 i% U" ]' I2 N5 r然而,基督教的伦理观念却完全反对这种看法,因为人类不是自己生命的主人,任意剥夺自己的生命,就是抢夺上帝对人类生命的主权。
: k. ]! j9 O1 j( E
. `2 U- C0 c: m3 G/ @* U基督教伦理学者华德凯瑟(Walter C. Kaiser, Jr.)甚至如此说道:惟有神能赐与生命、维系生命。所以只有祂有权取走生命。第六诫命清楚饼明一件事实,任何人断绝别人的生命,未有神的授权,即是凶手。
5 Q: K; h" e$ o6 D2 g5 z; Z6 d9 {1 n' o
因此,按照圣经对生命的观念,人类应该是极力的去保护上帝所赐的生命,不能轻易的毁坏它。人类也应该完全尊重上帝拥有人类生死的主权。
9 @$ L1 g8 i4 b! ^) \7 x8 }; n$ p z, X; _' }; ]7 g; D7 y4 l
但是,从实际的状况而言,决定以自杀来终结生命的人,难道都是轻看生命、不尊重上帝对生命主权的吗?假如自杀必须要付出极大的勇气,那么,自杀者必然是经过一番思考与挣扎的天人交战后,才做出的行动。那么,对自杀者而言,我们所应给与的正确态度,是应该是怜悯,而不是定罪。以下我们就几类自杀的动机与类型,详细的分析探讨,希望能够对这个问题有更多的了解。# Z- |1 }0 T9 _; s b! C( ^, s+ _
7 K0 Q% i! @ X" H2 F4 N1 P
二、自杀的动机与类型
! ~4 L' U& x9 K' j; L
4 M; L% E1 u7 D% d9 s! ]& D& J: q1. 殉道型的自杀──这种殉道型的自杀,有可以说是一种牺牲(为国捐躯、因器官捐赠而早死、难产留子不留母)。耶稣在登山宝训中说:"为义受逼迫的人有福了,因为天国是他们的"。对于殉道型的自杀,主不但没有责备,而且还以天们能拥有天国来安慰他们。另外,主耶稣也曾说:"人为朋友舍命,人的爱没有比这个更大的",可见主耶稣嘉奖这一类的自杀。主耶稣在我们还作罪人的时候,就为我们死,正印证了祂自己的这一句话。
& P, @7 o( S7 c: p/ j' [* I/ D
# v' j- ~) @% S* B3 o1 ]除了主耶稣的两段话之外,我们知道十位使徒(除了犹大与约翰之外)都为主殉道,他们明明知道坚守信仰的结果,必然是死路一条,但是他们仍然愿意慷慨赴死。
& a V3 P$ v8 l& J% u7 I" ?. [+ Z9 H7 l
1 u* u1 E: n5 V+ [ n保罗说:因我活着就是基督,我死了就有益处。我证在两难之间(其实是两好之间),情愿离世与基督同在,因为这是好得无比的。然而,我在肉身活着,为你们更是要紧的。可见,无论生死,考量的重点是基督。2 P8 h8 {2 o1 Y7 v; S4 l/ p8 a$ [
/ g# G+ |# I' l' c$ S0 e" E+ z! h
辅助之道:善于辨别时机,事态的严重性,非到殉道时刻,否则不轻易丢弃生命。
4 ]2 @, z' C/ t4 _0 t8 M4 z( [
) {1 m$ m2 v$ {, F9 H( o2. 绝望型的自杀──当一个人觉得活下去,无法面对即将而来痛苦时,或是完全失对上帝的信心,疾病无法得医治,找不到任何足以支持自己再华下去的理由时,因此而选择终结自己认为无意义与价值的生命时,称之为绝望型的自杀。
2 d9 I. c, O: f. f
! ?3 J9 {7 A3 a9 ?! x$ s' O5 o9 g以前教会有一位弟兄,因为深感国家外交一直处于困境,几次上书军事将领表达个人忧国之心,但总不得要领。这位弟兄一方面基于忧国之心,一方面又对事实看得太过绝望,因此就在总统府人行道上,在高喊中华民国万岁之后,举刀自尽。
3 w f6 o# {- T" w, l @* |, Z$ x" c1 \' @4 N: y+ |
绝望型的自杀,乃是一种悲剧。当以色列王扫罗与非利士人决战时被敌人的弓箭手追上,射伤甚重。就吩咐拿他兵器的人说,你拔出刀来将我刺死,免得那些未受歌礼的人来刺我,凌辱我。但拿兵器的人甚惧怕,不肯刺他。圣经说,扫罗就自己伏在刀上死了。拿兵器的人见扫罗已死,本于对主人的忠心,也伏在刀上死了。(撒上31:1-7)。' U8 X- ~; q) Q' ^0 |, J- J
5 D6 ?- @% ]. D0 k/ j" r所以,对于绝望型的自杀,正确的态度应该是怜悯,而不是定罪。要知道,一个人之所以会选择自杀,一定有说不出来的痛苦,与无法超越的困境。就好象一个落水的人,在绝望中若是有一根草可以抓,他一定会尽力去抓的。8 Z9 [8 {4 K9 g* e8 s/ Y
/ J2 m: |% c$ j0 @1 `希伯来书10:32-34鼓励我们,要陪伴那些在大争战中遭受各样苦难的人,度过他们人生中的苦难期。要体恤这样的人,当他们在捆锁、患难当中,用最大的支持,陪伴他们勇敢的走过大争战。
# A% c1 e' a3 x( F, i S7 d) e& C& {- _# R o5 [8 G" ?5 b
辅助之道:更多的陪伴与开导,一起度过危险期,当危险期度过之后,积极协助人生的重建。# n& ?4 C5 _8 _% I" f9 J
4 L) h) [" N5 A
3. 逃避型的自杀──这一类的自杀,通常是因为一种罪咎感,亏欠或补偿的心态而导致。例如卖主的犹大,他若愿意悔改认错,相信主会赦免他。正如彼得曾经三次不认主(不承认主的罪是硬心,与卖主的罪是贪心,一样是弃绝主),他在鸡叫三此以后痛哭悔改,主便赦免他。可惜,犹大却熬不过内心的罪咎与控告,竟选择以吊死来逃避内心的不安(所以犹大不得救,不是因为他卖主,而是因为他用自杀来面对自己的软弱)。$ A) D( Z9 ]' Q3 k
: b$ J& }9 y& m) p+ @, S旧约先知约拿也曾经自杀,不过他是自杀未遂。他在蒙召前往尼尼微传道的一开始就逃避上帝,坐船躲到他施去了。结果遇到狂风,后来水手找到在传舱里面睡觉的约拿,并且质问他,后来知道这狂风大浪的起因乃是因为约拿躲避上帝的面,所以上帝兴起狂风大浪。这时候约拿便要水手把他丢进海里(第一次自杀),丢下去之后,海果然平静了。% k G& X: X; r; Q
. F9 X* B+ K% i: ~第二次世界大战,许多日本军官切腹自杀,也是属于逃避型的自杀,因为自觉无法面对战败的事实。 z% y9 Y, p1 d- i0 e
/ |; {# X1 _' ]. j9 i
保罗在哥林多后书5:17说到『若有人在基督里,他就是新造的人,旧事已过,都便成新的了。』没有甚么罪是不能得赦免的,只要肯转向神,神就转向我们。& h: W* ?7 ~4 g
8 X$ J1 V4 N! j% }" S# `辅助之道:帮助他用另一种角度与观点来看待失败,帮助他接纳人生的起伏与喜怒哀乐。必要的时候转介给牧师或专业人员辅导。
! U; g- n4 @* }; {# P/ R, o `$ d6 f: ~) M' u. g8 P
4. 精神官能症的自杀──这一类的自杀,通常是因为对病患的照顾出现疏忽而造成。有些精神官能症患者会有幻听幻觉的现象,导致出现危及生命的行为。这是属于不可抗力但可避免的状况,若是保护得宜,应该可以免除悲剧的产生。6 ?3 Y K+ q# B( d2 l
" y4 t( t- r" ]4 L0 t' b
雅各书5:13-15『你们中间有受苦的呢,他就该祷告。有喜乐的呢,他就该歌颂。你们中间有病的呢,他就该请教会的长老来,他们可以奉主的名用油抹他,为他祷告。出于信心的祷告要救那病人,主必叫他起来,他若犯了罪,也必蒙赦免。』
% i8 u% t1 Z- v8 ~9 X% Q% d! Y* {0 k5 B$ R" J
辅助之道:建议对精神官能症患者,要做好陪伴的动作。定期陪他就医治疗、心灵谘商、官能性复健、监督定时定量服药控制病情,给与舒适的环境,使病人保持身心愉快。远离刺激来源。
8 S: ?( ^& v) D, j) K Q
( @: I1 y+ W% k! v) Q6 i4 a6 j结语
" S7 a1 L" m& Z2 `
1 a& X m% L/ c. G E自杀并非是由单一因素所造成的社会现象,不但有社会因素,还有个人心理因素与病理因素。大部份的自杀者是受害者,是需要帮助与辅导的。他们所需要的,不是『是非』与『伦理』,而是了解与辅助。他们不是不想拒绝自杀的结果,而是无力逃脱自成自杀的原因。因此越多的关怀与及时的帮助,就越能使他们远离绝望。8 c n2 h. E8 U2 W0 l
3 j# c g5 e% |2 }/ g圣经并未明确的判定自杀的行为是不可饶恕的罪,自杀并没有比杀人、奸淫更不可饶恕。上帝反而在约拿书中,显出对软弱的罪人之无知、悖逆所发之怜悯。
* j& A+ g3 A9 ~( f% O+ t& z( {/ N2 M: c5 p4 a6 b
虽然摩西十诫的第六诫规定:不可杀人。这个命令不但指不可杀别人,许多解经家都同意其中的精神也包括不可自杀。然而,圣经记载主对罪人的爱、赦免与鼓励,远远超越祂对罪人的责备。6 ]3 [) L$ |9 J7 g4 B* E: x
- X$ J* E7 N7 t. `. }
祂告诉行淫中被抓的妇人说:我也不定你的罪,不要再犯了。0 g3 g5 {& z% z. h4 @$ F
( i7 L8 t) P0 }( Q a1 x' p祂告诉三次不认祂的彼得说:你回头之后,要坚固你的弟兄。
# d3 h% P, Q+ ~+ E: P( ?: d6 Y! t( K$ T; g; c4 S% g
祂对那用信心摸祂衣裳繸子的女人说:妇人,你的罪赦了。立时她的血漏就得医治。
# S; O" p- P8 k/ W0 i
; K& o6 i) f6 ~& U深信对有自杀倾向的人,我们的主必然会说:凡劳苦担重担的人,可以到我这里来,我就使你们得安息。我心里柔和谦卑,你们当负我的轭,学我的样式。这样,你们心里就必得享安息。因为我的轭是容易的,我的担子是轻省的。 |
|