哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞 · 发表于 2009-3-30 07:52

myself
by myself
on my own

我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思 · 发表于 2009-3-30 09:16

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg · 发表于 2009-3-30 17:40

原帖由三思于 2009-3-30 10:16 发表 9 D( w& }/ |# P1 J9 B
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
, ^. @( n/ Z# w) c8 s n/ o& `比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
4 s# f- X6 S# u4 I9 q# vby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞 · 发表于 2009-3-30 18:22

原帖由三思于 2009-3-30 10:16 发表 ) `/ i+ q3 A- ~) E
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思 · 发表于 2009-3-30 18:27

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表 - x. S: I8 {) b4 x7 R3 V
( ?) }1 y, l, j2 @

看，都想一块去了

三思 · 发表于 2009-3-30 18:34

原帖由雲吞于 2009-3-30 19:22 发表 . |6 I. p4 d, H( e- g0 t
3 S$ T p! l( E. h) U) S' V" Y) W
; D* X" k. t5 G
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape · 发表于 2009-3-30 21:50

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思 · 发表于 2009-3-31 07:19

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
' c. b0 Z, d* y7 H5 w不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞 · 发表于 2009-3-31 07:56

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
+ c- h Q/ |( o. I! z7 Q不应该考逻辑,应该考感觉.

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish · 发表于 2009-3-31 09:18

原帖由雲吞于 2009-3-31 08:56 发表 2 [* c8 C8 `. V7 q8 Y! ^
% u/ {" a" S" {* a8 o% m
; n% C/ A7 _7 H7 ]
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑) e, J: K0 e9 R9 v

: \4 Z. z1 Q D& O2 r大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思 · 发表于 2009-3-31 20:16

原帖由雲吞于 2009-3-31 08:56 发表 ) n1 X( z/ k. @+ F2 {/ d, w" d% R
4 j6 x- H" [1 d* W/ [

6 q7 n p j' D+ Y. Q开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑0 Y( @0 F3 @* Q

/ E! N+ C+ j& T! T+ C大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape · 发表于 2009-3-31 22:45

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞 · 发表于 2009-4-1 08:00

原帖由三思于 2009-3-31 21:16 发表
- W% P1 E! g4 O& o* }0 P, |$ x" K& q+ b! I8 F2 T' C% @% V" \
惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧$ w' i# w' a; Y4 ]! a$ x7 z! S
9 D* T& W% Z. j( d) o
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？6 `1 `+ t( z# g
2）at the end, in the end, by the end,区别？

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思 · 发表于 2009-4-1 09:27

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表 & g* ^, J. E; x9 N0 Y- C: p
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
5 [2 O$ ^0 G- H" i% G' n8 Q) _
* M4 g6 p; z4 k' I7 D5 y5 g6 s6 a1 x三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思 · 发表于 2009-4-1 09:29

原帖由雲吞于 2009-4-1 09:00 发表 9 S6 Y! t; j8 ]. F$ ~3 g- E7 k

# f' k. Z5 L5 t/ ^9 J
, y: c+ @5 x6 Q火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。1 c3 h+ {( t0 H

; w" D5 _2 Y) s) c! E# iat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了6 t: D) n* P$ ~3 O6 M0 Y! j, \
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary，两者区别

雲吞 · 发表于 2009-4-1 10:08

原帖由三思于 2009-4-1 10:29 发表
% o1 k* t! _4 @- z" e0 Z. P, {$ E. R& R0 j' c8 n1 v' z9 x- q
云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
6 v: V2 ?: d8 p+ w' A3 C7 m/ S2 I6 P* A; K" ?) s& u {6 l! `
再出一道：complementary 和supplementary，两者区别

试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客 · 发表于 2009-4-1 15:08

原帖由雲吞于 2009-4-1 11:08 发表
4 U5 J. l* L3 D% a! Q9 Y I
7 S0 L7 ?$ a! b2 t, @7 {
2 w; n$ l0 y4 g3 O$ L. K试着说说。4 d, {7 a: X! p! d2 j1 B" s: R$ A

" n2 [% D, i) X: Y& jcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了+ l; r5 l) T0 N" j2 w6 H. J
4 N# n; O0 L z% ?- D
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪 · 发表于 2009-4-1 15:22

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思 · 发表于 2009-4-1 16:33

原帖由雲吞于 2009-4-1 11:08 发表
+ n) s* A; |6 Q  E8 ~- g$ g2 n( j: b, y; z6 K& F
& m9 c/ y. t7 W) d9 Y0 v+ M# R
试着说说。
: P2 H5 c  ^2 @+ r
6 ^* Z& N7 {& Y0 d3 a# Ncomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了# X1 f. V4 @9 i9 o1 |  S2 A% w- q

& ^( J0 x4 ~) {( L4 x. qsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

哪位高手给讲讲这几个词的区别？

不对

火车从桥上走，火车在桥上走。