哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
on my own

$ {0 i: ^4 x& f我有时会看到诸如“I went there myself.”
3 N' M% H0 N" D- O) |4 I8 {
& I7 C, M8 l% f按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
' Z/ X& W) Z- Z) E1 ^+ P比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

, ~0 i1 V$ K: j4 S( i6 _* m4 p

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

2 v& Z/ u/ R  H% C, D# }4 f

- V) v% n: m( `$ T- p8 A看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表


; l5 w- W2 t1 P% F2 i& _你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

0 Z+ E! d9 F5 O4 R* E1 B8 O其实是我老公去过，我没去过，赫赫
- }) h0 P: y$ j' `6 N8 b
你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

7 i& _& Q. x) y! ]  N
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

2 V& L) y0 z2 W( I# _大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
! s/ _. r+ w' A7 [2 `7 o
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

0 H4 d: X+ ~( k* C6 I- O" g1 \
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

# H# ]  D/ T" t大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
, M) g% i5 L! f" C& y
( l# ^, V4 U6 S' n4 {! s( Y4 [: V0 A
" ^4 ?8 V& @4 D% c) Q& a6 n开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
9 c- s- s# i* y4 s
& R  a8 e2 z2 u& S2 V( j6 D大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
7 m5 {4 T: D0 W+ Z+ A# O  z
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
2 C  Q2 i. e4 U- t) ?& Q5 I! V
# J: G) V8 n9 E: k7 I惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
* u+ c& Z; h; |" g! V6 ~
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

3 a5 w. Q! E1 e: R4 s( T
' {. m6 m, ~* c; y" U火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

" @# q) M' y4 M' H5 t" V* Gat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
6 ^8 g4 h% Y% t5 din the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
/ H6 M. r  q! Y- d1 ~by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

2 k5 w7 Y4 i8 Y, }" n7 @2 B' S8 w三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表

3 f# ^; P7 _) ?7 \$ }4 f% c2 E
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
1 K0 S" e; U  R0 L8 v
* `% I2 {& }! `" i4 uat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

; t9 |  j; j' o8 _$ N1 g# v1 l再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
# i$ |* _! b3 O$ Y* t5 `5 E6 J- T8 K
5 P& S2 M: {- h7 J8 V云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

7 _3 l- L& q) a0 D% C3 k0 W再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。
  J7 d# N, s2 a. g; g7 m4 C
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

3 f# e, Z5 P$ d3 s, A3 n8 tsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

0 j3 ^, s4 h  w, u
试着说说。
3 H  R- ?% ~% B$ |# H$ \8 K
0 b3 H9 o& Z1 b, L2 c. I9 w/ A& ncomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
+ h7 G5 L8 s: d4 s& E# H+ c
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

' ]4 Z! w- d9 \" K0 q* T& k2 F哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
( j9 N3 v2 k+ ?1 s- H1 }7 I我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
: |; `4 N: ], ?$ c9 k. c- m1 M, l我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
; \& n! V. r1 T. A2 A% f/ E
; m$ O: f% }, U3 n7 d
试着说说。
' }6 \0 d- R& W4 ]: @( N- d7 ?
# Q6 [7 C) V* f7 J+ h) r- m7 ]complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
$ U, d% x+ t" v7 m, P9 W# u
0 `# I* K1 c0 ^4 ^/ q, Gsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

; z: Z+ |# W; C/ M- G( e! l

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
- T( X8 b' {7 ]) s
btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.