哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
. F5 P2 o2 a, }by myself
on my own
2 `! U$ C( T9 b. f
我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
+ z. N( t- F' }! X% dby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
; G8 I8 X, _: e! r7 }on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
' l+ v! g. V8 ~( a: P+ x比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

. J2 c+ t- P% {+ B8 j
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
+ a. S2 Q% e7 G- u+ \7 j: D

. _0 g' L% f( ^" O9 z看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
) |8 B7 W4 `& L( T8 e9 c+ A

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

- O% D7 K6 ^% P
) f3 k2 N$ o" x我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
" q# J, f0 N5 o% w/ i4 o- Z% w不应该考逻辑,应该考感觉.

$ x& \3 }1 g3 @* Q' \) R开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
. f) P& E3 ~; T0 S
9 l6 t  e2 J$ W. q7 P. O大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

3 k- w/ B) l& \2 F: ^古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

3 F7 h: u4 a: w
/ O- V: f5 @7 `1 A; n$ S开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
7 u4 f# c; q6 W; n  G/ E
% P, j  q) K, V# D; R( i( J7 u! t大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

- }' N5 P3 a/ j# m$ F这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

! o& [0 y9 W) z9 F
2 [- o# M( I- [! x  c2 C9 w; p  z开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
& }% u" I. f. X9 r; u& t& m& w5 B
8 c, t8 H4 Y, R7 T; R大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

, N" r! _  A8 d3 Z1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
- j% Q: R/ N1 z
2 J+ Q+ R4 Z" q; N3 c; b: r) V1 [1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2 Z. e4 w) |$ l$ q2）at the end, in the end, by the end,区别？

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
8 ]0 B' M& I& c
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
1 ]" D8 h- t5 M9 B; P$ D. S3 L! o5 \by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

. I" I8 R  `! [' g: J三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
3 A! ]3 @; i; T9 J3 N
* ]' Z, v! m4 V: S1 q7 S
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

& [  r& _1 ^8 s# F5 J/ W! Eat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

1 J5 k' V, p# W2 S8 n4 c云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

2 q/ U7 O4 l: C+ z  u+ Q/ M) Y4 |再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
+ d3 h0 F% Q7 B2 t7 K" p8 [9 L, B
1 ~4 b. ]8 o7 K2 N再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
. |4 |  M7 Q# C3 V
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
+ i5 w7 K( g- ]% R2 n/ ?- r
' Q% w3 P& V5 W$ t9 b4 h& W
试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
/ X- s  U* c1 Q3 W! j9 }+ {! n我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
; n; |# C+ v( G) j/ i

2 o. [; E! m, ?( u7 T2 X试着说说。

- R) C+ e  G7 p4 u2 G3 U! {, n& Pcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

  t3 c2 t2 V1 y2 r% H
+ |9 y! \1 i) n5 T0 d. M, K' Y
太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

! C) }* r, s1 a6 L) p5 p6 K# v) s# Qbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.