哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
2 h* B* O- i9 con my own

$ f$ N) S  S# u/ Z4 s" e# t1 m我有时会看到诸如“I went there myself.”
. G& C1 g7 y" K$ Y( d
( s6 s* H6 H$ }2 N5 q按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
; _/ v# Q" j1 z% ]! ^! z. J  yby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
# y' u! d* w" x: X比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
0 V: h4 R& Y& b/ f, Y" ^9 y比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

; q0 S1 e% G2 H) z+ ?5 D/ E
! c  D9 X) E. D8 |5 l- U5 _; j7 d- A你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

% Q3 y$ b% ]9 s8 b( z

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
1 K! \( g& R/ d; g) F( ~1 \

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
" X+ g8 m9 ~( p8 g& z+ Z1 x* |
/ J, a# E8 q9 H/ ~9 M/ b你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

/ ]9 d+ m" }/ j  O; n我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
" _/ Q5 O: @: b! @& o! r3 {% E不应该考逻辑,应该考感觉.

# a3 H- w2 a; g$ j5 n
& H3 Q% F, O& \  W9 m2 K开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

, Q( Y6 C) e5 z3 z; \5 R! H7 {古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

# j" _. z) G& H  k# o4 |
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

8 n( j, d9 o3 \. P: ~3 Z大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

7 V/ Q2 b1 H- }, n8 f& ~
8 r+ P# z% C' g" [( {) M% L5 n开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
5 k0 F7 W) l( Y6 A5 i
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
: W8 q4 p6 |# }
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表
& z+ M! K0 t# b7 ?! u
惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
! X& y3 _* K! X/ H7 u4 |8 Q
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

6 U" W2 d; o6 \) R
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
7 j; Q$ s# t0 r0 X# ^
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
4 z3 k0 U9 X) B% D6 ^/ J2 U- yin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
6 [: i( f* P3 [5 dby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

7 j3 H  t0 z- Y/ q三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

7 P; {! Z- G, B9 I) H我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表

/ q# F( E! f& m! p, k
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
8 M4 \% p9 \9 P8 j
/ O$ q+ q$ t$ p) }+ R% Pat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
  C2 w, ~: M  z6 ^
8 Z1 N1 C6 D; S& c" `! Y再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
% |( c5 E, K) U  ?, X2 \5 |
6 [9 h) p& Y& h0 E  ~5 Y: y云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
& a9 }; H$ U. E( ?; q
! L+ h2 O& L/ a. N! p再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

% w% G1 y+ y+ T% ^/ I% ^, v
& ?- x1 ]( x2 @% _' ?5 |试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


6 j8 B; b6 j: w7 ~: o试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
; M1 H0 \) u) D0 z- H+ M- ?$ U
$ Y( K; Y) V, W. n' h5 ]supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

) Y% ]* Y) p' v; V
. w( i8 T, ~" E2 W. b% G哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
7 U. Y* r2 a0 D6 E( r7 Q我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
% Y; J) z0 G3 S$ B# d* Q2 H我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
0 c  k% T+ }( \/ o% L

9 O: m0 ]6 s1 Q7 Z6 ?7 a% M试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

. ]1 e7 b- `+ E% d1 g$ x3 Ksupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

2 W( ~7 D& N. H. Q
太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
. b0 y% Z4 J) K5 E: y) ~4 W" H8 Q3 v3 ^: |
btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.