哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
5 c: ^, l: I1 i" iby myself
on my own

2 J7 f; {  s6 P4 R3 T4 _我有时会看到诸如“I went there myself.”

; O0 u  A% [) y# K& Z  Q& d按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
, R4 w& f3 _/ n4 O3 non my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

! w3 N' }6 G$ |

. s% c7 j& b) W$ T, j看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
/ r. x7 M* m4 l0 y7 }6 V; z8 k

$ D/ I6 v5 W1 M% V% E! A你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫
5 T. n  L. Z, V! g# g: `- e5 p2 k
# J0 S7 z. p$ m( h' K0 Z你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
/ u; A# x  B0 h& f9 s8 v4 Y不应该考逻辑,应该考感觉.

2 L2 f" y1 _, n
; r  n2 O7 c* W" f我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

( I# K! g& ]6 E  |& o9 l大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

! U! j& a# x1 z0 E6 Y古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表


开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
) k! N5 x2 R' [0 ~& t8 `

3 P" @2 h9 x, e" g% R4 x) o+ t3 s开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

8 H. n& U$ P' D- D大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
! i, S9 G( ]5 Q% _7 @, I
( E: L3 ^) r2 p3 s3 M7 T: Q三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
! [3 e" g6 D& u. D: D
; U+ S! u# d( j/ `4 M1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

; j7 N! _9 q7 V$ a1 N% I/ Q
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
- b- ~/ y, R+ F2 K5 P  m2 q0 S
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
( s: Y+ t+ R) e/ J0 ^- Kin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
& _6 W0 z1 H3 g4 o8 Cby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
/ k! Q8 f4 y: T! g( z要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

% z5 ?0 p! T: I' G) g: P- C  R我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表

) T! t' d5 ~% B- {
7 P; H0 f* C8 K3 v9 p  X- ]% H火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
& l8 Z6 ^" h5 P* H, k1 fin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

  H9 C+ W' y( G& _3 w云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
/ D3 ?# H8 T$ i5 y
# L) V- m- p% _6 G) Y再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

* ]) G5 X* `1 ~* c& ^  x云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
2 V0 Y& t# P) M
0 l( i. W% y; r' j& O, x再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

$ b* Z3 i6 o0 ^1 {3 v! a- @4 a
试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
  [/ p  c& o5 F* l; i
& ^( p1 ?& k& \supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表

% ^1 }, S; ^8 g0 s3 A: E- J( O
试着说说。

! [# f, r; i1 l2 w4 S. e" fcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
9 W0 {* L/ o$ g. k- q! f我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
0 S* H' q9 v: |% b3 g& M3 T

5 u0 V# ?5 u: N/ z: _" H9 u; s- l# f试着说说。
9 u  u4 V% o' D# @: `1 e
complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

7 `- ^. X$ X. N& n  ~

* P9 N" b. n! }7 ~$ L  b6 G- ], r太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
. Z' [  q: ~+ ?
btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.