如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
0 K: G4 b4 y2 c/ p" D3 v! e2 @
% h! ?" j9 T* p8 n根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
* h1 C, \+ u6 W8 _) B( R+ Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
0 ?, ^$ F& K9 d+ ~8 D
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ L, w( Y) ^8 c
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

; B2 a% m  t7 B, U
; [1 U5 Y4 w  s2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

# y% s. D+ _& A$ u2 n3 M; `4 r- h; U$ j( T8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' d8 T& y; _/ ~8 \/ w我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

! y6 o1 m8 Z- A* v! _( d( D
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
8 [$ q* T; w: Z3 @5 B4 ]  C  ]9 o这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
7 }0 Z. Z! F0 I2 z+ G  B: Y9 X
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

( Z- [! n0 ?. p( T' `上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

$ |* Q" ^' P. C# H- o2 d0 H即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
; l" s5 E+ V! c* T) s. T值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
# ]( B0 z' K, E6 a# y6 l
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
" B( y# v# ]7 \) T
  w6 R' n( F$ }& @0 `! e7 D根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& O) m5 p3 r5 ]: ~; I+ h. w
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

$ m- U/ c6 {/ k/ @. X0 D# U& Z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

' S5 P8 e; |* U) i4 a. k
$ \( @7 x3 E; t! p5 s/ C" ~: H7 n斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
2 a, G9 _0 P$ \0 m斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

/ m/ ?! t, }3 ~( F6 |! d% u[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

/ c" K- n$ t$ U0 a' I' C! `需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

9 N$ K, \3 {! v. b1 h  C消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
% d& N2 ^  F3 b" F% z关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
; n# x" P" ~. G5 t+ C: {
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

( B- A$ O7 [1 D3 }( }
4 {0 ]* A9 N4 Y' X我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
# r& ]6 L. j4 Y# e
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
  e5 h' e: H6 l. _
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
5 c( d( r, c) P# r: H+ G' W评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

, v0 Z+ R$ _; G$ N
/ A* T, v" ^& F( }我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

1 P" s1 g3 {/ T- ?) }0 n再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

2 d/ S/ z$ Z* q2 `既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
3 {  _4 h  g4 I1 F! a老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
; T# e5 {" h; \7 l, N作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
: C/ J$ v: v7 _- B而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。