如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 y5 m0 z9 m6 ?$ k# }, e# r, v
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
7 X* z: w7 {# S6 \0 `
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
' V" C8 h  Y' H  M* `8 Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# I9 g- z7 O  d3 L4 x1 D" d
9 y& V" q/ k1 ]我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
7 ~8 x! k; P$ l
% O% M& J- f' R! A5 Z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

9 v0 Q6 v6 F$ W; [3 }
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
5 z# A" A) Q" \5 y, c" j9 y
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' D* G+ d: c6 e
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
7 t* x% }5 n% h6 p+ x3 e
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

( ^# l+ W1 h7 u4 @$ v. i看不明白， 我再给你解释一下，
; F9 e+ n& }- l- k; y( P. O! G我想反映的事有两个：

/ b5 U1 b+ ~" w4 C/ _1 h一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
9 ]$ Q, [, A: f) I# x& F7 Y0 e$ l“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
% f# r' i/ R/ o$ d7 g
8 U- e0 A) `( `* U) m' J二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

# h1 C; |+ g: B* A# v上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- y: P4 r; Q) ^4 H: G! H
  i6 C' M! y, c" b# k6 M即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

! H7 j0 l7 e" b, `# Q% V) h* x根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
! b, A8 J3 @0 z4 f4 y  [: n3 r. y
8 ?1 z& l0 J% N[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( [, F: m5 ~2 ~3 K
% R; M, Q% }6 N1 J' H我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
; |" c; `8 s! k! o# M
- r" Q, ?0 W7 A2 z. f你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

4 V$ I4 b7 R( |
" i! \  z) R, J$ u斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

! {+ p5 ]$ M+ P! N6 N* }8 M$ J我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
* K' W+ `3 _5 E0 ?斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
' E  G. i3 X- _7 X6 w) y
5 {+ @# k; N9 a% w[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
, G( P) J1 l3 H4 w
( _' E5 o& @$ q" U需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
& f6 `2 \% C* f# S: h6 u
; K& V& {) m8 ]. Z消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

0 i" ]- p1 S7 m% v需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

0 @: G2 x8 }$ b9 X6 ^0 C
7 t8 V8 W! ~1 J0 |我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
; x, s9 ]) F1 Q' }
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

- O! C. U$ Z( l5 g5 J! U
0 x( ?1 a% i1 N1 R4 L, c我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
) ]4 Z" i: S- u9 a1 t
+ }9 m% L% A( j6 J, W, I+ e再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
& p8 l3 Q  F/ x5 ]! Q老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
- X5 M9 B) [2 V% D( B8 m5 @作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
' c$ a6 x, J' z1 u  r# p/ `而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
' l% A# C8 b5 W4 b! V6 I至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。