如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
  \, D( E# o) ~
8 J; e' }) `3 n根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 l' J/ {; o( b2 D
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
, ]6 l0 K5 g! i! B
1 a/ N- I  Q1 T# x. ?4 q无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
1 w" N, M5 K4 {' @5 rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

2 u0 m; r% m6 l, o" s  p) |我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

  q# ?1 E! B4 I5 `: N8 [你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

/ g+ i; b% m# A
3 `% \% p7 O5 K) w7 G4 z2 A2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
" s$ A+ C9 ]; g$ y( [9 m8 X 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
5 F  E' o$ E$ \
/ E3 a% K6 ]8 S. \8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
7 K9 G  k5 c% A+ ^2 f
1 M9 V( U. t3 b& B[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% a' M7 u: U( K- W( N# N
2 l6 M- S# R1 e. H$ d$ S6 Q; k& R我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
4 [: X8 w6 m: Q+ X我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
7 T. i) P; Z$ y! {9 U/ G1 f“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
; L& W& U4 e6 }5 Z7 x+ D) ?这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

# V- P) Z3 w4 C& _即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
# O& S/ B0 Q, N% S/ u  u$ W值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
. G( V1 H- X- b6 N. n6 u
/ `8 R9 a) R% w个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

( S9 b  x; j6 O% u[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. C/ c) f# a  u8 s8 Q
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

, b/ B7 J0 r+ Z' e7 {3 ~斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

( b0 L- X! V( V9 N6 y我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
' a4 o6 {' \/ U3 w" u
" w) e- T$ ^4 X0 O, |) @ 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
8 m% W7 C! d$ q, G% y# a1 p8 Z
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
4 e! R' t3 a6 |  y$ I0 f: `4 D, x
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

8 J+ w/ g* R+ i; A& w9 J0 e' k0 `消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
5 j3 w. p7 q0 d- q- ~/ n关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
( }6 g! n9 @* b# K/ @; q9 a
6 P3 X* ?7 _$ G需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

+ ~( A/ d% B8 M4 i' k
" G) Q7 l7 F: P& U; f我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
! S4 e* z3 K8 {( U8 q* d2 ?
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

3 g6 n4 `  [7 g& C评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
+ D9 B* a9 S5 X; K% c/ Z
; o4 F$ v- u0 d
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

# C' l" z) Z  o再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

, a+ ~3 r3 o7 Q% p既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
# O6 p7 d  a& d$ ?作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。