如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
! n6 o$ T2 T0 i, A( n
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
# Z3 n* T9 s' X) _' r4 r: p  bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, E5 w  L3 l% C$ z) _6 }& d# y
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- W# |) B' j  P& L& Y
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
" _- C0 S5 k4 c# B2 T& F* O
& u# s4 w* A! \* `' r" z! @7 C6 \你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
7 Q4 G/ O  w, z' Q+ H6 j
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- B5 \6 ~2 d, d
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
: h" x9 n7 W' z( s9 v
; V% q) l% T0 }* D: ?你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

/ H9 |/ t8 h. f0 K9 Z$ T- n
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
* k3 w- H$ o, R# S$ s8 B- Z) Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- s2 k' o, L+ w6 R! @  ~' o我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
% y: d' R  V, o1 L- [+ W
( [: q- Z  H$ e  u0 O你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

' ^; ~# M0 q/ n5 e9 _7 _看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

0 u# m, l9 J& o. M. H. F一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
( c7 c& _5 z- ~: A8 {6 r值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
- H) C! N3 p' O
/ p9 I6 J; E: \+ w" f8 l2 i个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

; C9 M. W. w! S4 t9 N根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
* ?8 d' C5 U3 {2 A% I$ K& v
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
4 k* s( J7 `1 H# ~2 t8 v5 Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
- X. h! G! W# I
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
& G# K1 ^2 z& _' R" I# }8 s
3 H) m. d- z+ n4 |我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
5 E) P& C5 M$ ?0 T2 w3 H$ Q斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
- V6 p3 s( m5 z) r* Q3 K. _% H
/ S$ t: G- U$ y2 ^$ C- n[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
; }3 x' q' {, ~  w) S
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
6 Y, R: ^; G% s
& A! `: F- P- l$ X消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
0 B4 s2 ]: `! f7 p; L关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

- G- H: ?) O4 j4 Z' ]/ P8 z" G. J需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

1 c% @6 h& c  v- U, m4 R& x
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
, W* l- u' T, ~; K) b, n  x
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
( L% X+ H7 {" F3 J6 }# C
0 ~1 G7 l  h' W& b评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
+ Y7 ]. e% y0 ^/ E0 z- i* o+ b! I; }评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

5 H0 v; r$ n4 ~3 }5 x7 Z" ^你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
- \3 c4 Q  ?' N) o; Z
: k' u/ E4 h3 Q* f再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
- E2 r- h6 a% O9 R5 T0 _作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
4 N% p8 p" t7 R6 l而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
0 w, r* {$ t1 p. S7 K+ {0 p至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。