如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 `5 n% U( M, M# X, F3 u$ [
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

+ m, u. h1 u* L我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

2 e$ \8 a3 ]( @$ j* s你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

: C; ^0 [0 i9 {1 p6 ^  c无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, o6 v, x; D# J1 Q9 C$ L2 T
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

8 y. D5 i" ~! m7 x. T/ V- }8 z/ Z7 B2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
5 \1 w5 b* Q$ v+ E$ _ 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
) t* K: B$ U& o. w. B9 l
/ r; Z1 u" U3 Y, C2 D$ Y, i3 r8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
% ^8 e! ]8 S& Z7 ?! j3 ^
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

4 a. F7 p+ _, I& l& `( c! l5 Q- S看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

0 M: M) O2 {6 W* S一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
$ D; w* |* r8 ~  b这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
; o4 [4 n6 J0 O" C6 B/ d( y
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
7 a' M( i! ?' k4 G4 H! E
" G1 [+ I5 j: M; V/ E* p- }上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ t7 j3 M; w0 T4 V3 P$ t  j
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
2 M, ^7 x# i7 y$ W值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
) y$ _( [. Y8 J# W
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
& g3 J8 N3 w! s9 B/ i, x- Y
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
$ p! O$ S' K" t9 Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
6 A# f2 C4 v; x
" N6 r3 g' C0 U2 n" `# }2 [你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

' K& A5 ~' }: X. e9 S
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

$ L4 B4 c. Q, d我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
2 S1 p: X) O) d# A& u
4 A" h6 i" p1 A/ E0 @& q 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
+ }& l$ w/ n* t8 `8 e3 f3 c% O
! a& r4 {" G, U# h) o" K% ]4 ^[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
3 M9 q) w" ~  ]  f( w
0 j8 {/ l. y8 A1 O; J需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
# C; ]7 Q/ `% F6 h) A3 i# s8 e
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

" ^, k+ k  N5 J' k
+ g9 G* |% m3 @我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
: q! C' p+ {% n. ]3 O5 u
/ i# h" R/ G1 v再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
& j+ i; y4 h+ @9 c7 C( m& p( o2 R) y
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
5 u2 ?" S+ ~4 w评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

  H" d! k# X( z; O1 ]你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
2 ]- D% n! e) x& Z
) s! _, N; J) X' V+ @' H
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
+ _( M/ U$ j' V" }1 r( t
, t& Y; T) c0 p2 {% t* S; j, p% F; z再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
1 I2 W4 C: |, q老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
. f& d. s0 I% Y- l, A作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
: V5 O$ _# P  j' j4 z% i! @至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。