如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
3 I: K& U+ J* u* }4 ~" O2 [
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ Q! g! ~% @4 K! }+ o& Z7 T* ]
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

- R! @- _; i/ w' Q9 F你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
$ Q, {" U6 P5 D7 q0 c1 p) m
0 @1 S2 @- E  z' e+ I+ I3 U: O无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- L" k. P2 D0 ?6 v, \+ n4 ~
7 E, h+ m+ i) c) H: x我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
- @4 E: B( f0 v! f5 m' y0 l- s
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

+ ~" {* h* y5 M% N1 v  \( z- H6 M
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
) M: l  V6 x$ ?
" b; q* k" U* r3 m- J% m' H8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
4 O" W) Q3 F/ o; z% f  q& P
) K: J: o/ E* K* A[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
. |! `6 A$ P/ [/ Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

8 }( \4 v' n0 C5 o6 S我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

& e+ I- y9 @% P* l# Y  C2 n你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

" f% z2 p% I" C! d0 \1 h
看不明白， 我再给你解释一下，
6 V+ H$ p# O( ^# m2 |+ h我想反映的事有两个：
& }: J! T( C' v8 C
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
( m9 ^1 Y1 C9 v! g
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 T. @2 r& t* L, m) j
1 i; F2 G. v4 H即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
( }: L( A% d1 F- l2 w值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
( |2 e4 m* `- a- g& h/ B
+ ^( F% _$ v; R, Y* y3 m4 i' O个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
) u- O0 t3 R0 |
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
% c- Z) F, A2 G5 D! y
9 q4 ~9 X$ J* |7 x# \) G# z[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
4 e4 I4 I/ T5 c& ~- Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

  L: s$ p- K. W# w我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
( N& n3 H& f' ^: m8 P2 _2 [  q
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

- j; d) V' _6 @; ~- p& C斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
+ P6 E* T$ D3 ^+ a9 g6 J
# t1 J. d7 F1 k$ z4 `" Y 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
2 i# B# t" J( Y# r8 a
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
* J' s. H( t1 C7 X2 i9 i4 u
1 h5 Z$ l. j! ^需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

. [" b" k; R# f/ k消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
: n. x! z8 r/ i1 ^, f. a关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

" F" g+ K9 L& S2 B. N需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

* }6 P8 I. [$ F
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
; E, p- p+ z8 Y4 n1 b
# J5 l. E# w: ?/ c" a再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
5 S9 c& j( r0 a
4 T, B# M+ ]1 }" ?5 Z& I评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
4 @( }' a2 x# I. }% {6 G) j9 z
% \, B) R. L$ P0 n* L
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

2 E/ q7 ^0 W2 P4 a再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
" `$ ^3 ]9 O5 N6 Q2 {% W老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
9 ~! o' Z3 t" D1 g作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
4 {5 o2 K3 n+ B1 p8 n而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
; q- D' q% [0 z6 j' v) F. Y5 n至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。