 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表 9 ?9 w, ^& q6 r, r: w: C8 X- O
以下的言语造成对我的人格侮辱,并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。# i" u. h% |2 X
5 `9 G& r+ {8 B z* y$ c) t' k
& O, ?( ^$ V* |6 w- Y3 J1 k; ^6 G4 o- F4 `9 o+ J
9 H, f1 u$ q! g, b
3 J$ X- o+ i. A3 B8 g* C) G! m5 p' Y3 g0 B I# M, K
: d2 _. m/ q2 ]言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以,我需要一个诚恳的道歉。 $ r/ a" z6 e4 m; g' k
坦率地说,我在一个问题上,确实为难。; ~; X5 u! U$ Y' Y# q0 j
* V2 u- z. _6 y$ B4 v% w
这个问题就是:如果你始终坚持信任现有的版规,就应当在该贴下搁置争议,到这里发贴起诉,然后等待判决,而不是反唇相讥,为了痛快骂回去。
! V3 r5 ]" Z' ^. ~8 r8 h; e% q: |7 N. ]) _
一旦你为了痛快骂回去了,这件事情就复杂起来,毕竟,现有的法规,是没有设定“正当防卫”这个制度的。
/ Y; O+ s: [6 k2 c/ A k$ H" f% e$ |' @1 O( s9 j
兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度,但是都没有成功。非常抱歉。
7 A- C$ H: R4 |# f; y! f
% A- G5 x9 Z' F( [" }3 g/ c: L- [那么现在变成了谁告状谁就赢,这实在是非常没有道理的事情,但是也是没有办法的事情。) E2 B( y# M* r( X! N: p
7 y! I. C" ~1 o
所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉,一方面只好坚持我的和解方案。
! ^4 y2 n: [4 ^$ |
# r4 }" g2 x! } o7 ]& f; H& M `感谢理解支持。 |
|