请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
, H2 T5 g; z9 |0 P- \" [9 c) T* C或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
' U; u' S: C% B5 M3 n- A( S主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
3 g7 w3 ^; Y3 ?" G
! k0 }& l$ n* Y+ a谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
$ Z% B) X+ F5 s4 m( D( D+ L3 [要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
- N3 I) y# p0 E7 c$ W
7 G& H% e9 g) w; g, F, _[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
) N: F! i0 w& [& R( U3 t我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

* C! B$ I% C% D  W! B$ R" n

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
6 Y( ~+ w' d6 s& x在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
8 i4 K0 E  r; m
8 Y; H. C' N6 G: I8 X所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

- [3 ?9 |; H- D) Y. l; L) F* w
7 H/ z  Q2 @+ Z3 d
! b8 M- B7 `: z$ Wpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
4 L3 A; `' i6 R& I: J3 H

) ~8 I# ?4 f% N2 h$ I( E$ T. V
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

$ [' r* o8 j, n; t& z
1 ]6 C3 u  q; l8 p. v9 M看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

4 w" o7 h  V; {7 T  A8 a+ Y& S3 p
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
' e6 {: C4 P! o
1 A* f5 z' G0 @+ o

reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
* X( n8 T8 A5 J8 T: D
/ `- f- L. m) |* B5 a0 ka very safe and nice car over all
8 c- x. d7 S) D6 f+ |! h2 H
" y; @, @/ [7 U* V; {7 D( h

% Z# b( v" u& `# b$ \4 r% _

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

6 f* E1 R8 L6 f% _# K: ^" f
% X1 x4 [, h+ L" Tleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
" u/ E4 A# i4 b" N7 v0 ~# q
4 ^6 P. s) h: u

4 U$ y5 m1 J! }8 |' z0 Kreliability has been greater t ...

! L0 E! T* |) i: \& [支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


支持！

8 l1 U9 o% u$ V; s, X
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
% i; E1 t: f: d/ E
0 f- Q- @4 K& w" f) G* x8 u美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

7 H8 q0 n( f* f6 b8 xfusion 就是个很好的例子。

4 [- W0 t7 t9 q: t# D. G
0 r$ _+ Q- @6 P( i花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
4 ?- `% e, O. a* ?& Q% A$ F
0 S) f; {' v2 e, Z别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
+ _/ M+ q5 i  e) z+ ]( r
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
' e: k5 G0 ~' g
好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
' y- y7 t% R$ E; d3 z) i+ _' J3 }
  u* o9 _( A$ j. ?. s7 J
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

0 t# m+ Q: @" v1 q) Z美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。

3 l. g/ d7 B9 u: k" u- t* ~
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

6 ~" c4 c! ?' c3 I, m不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


1 V& g, G% |+ h) Q9 Y9 O大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
- \" ?% |  \- h
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
+ ]# B# Y* p$ a4 k6 r8 F2 ]7 m
fusion 就是个很好的例子。
, |" X) L4 y2 K1 l) A8 N
/ ~# H' i* D/ Y# A% l) V* y, d- y
5 l' H, z. j+ B: Q/ V. ]% I- O1 S! A% V花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
* j  u$ d/ z0 h/ e, [1 V% u+ B6 H
' f1 C$ s  R% J  f; c. Z; v! W0 n' W在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

% B! L5 G" T( Q; x5 O$ m" R福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

) S% L* i$ g0 F( [野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
( x# c( m2 n7 Z1 d) w. d2 ZSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
* K$ ~! ^  V& r0 @+ Q+ k
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
$ X  G$ J- m& s/ uFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
" y6 }/ C/ b! U! O福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

6 u6 \; ]3 l: Y8 m$ X 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
/ P4 i! _( C7 e( Y福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
4 m2 h2 c. ]8 {' d
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

/ n8 M* A$ {1 n9 s
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
0 H) H( [! V3 i/ ^9 W  A& Z
不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

6 Y) t' h. _% Y% i7 t# M

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

1 G3 o4 }7 |7 x; I
/ z  N& n" K" v5 X( f! s( ]% v+ w我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
2 s% r9 ^  S* R0 `4 a
1 z* v' w) J7 ~在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

/ L4 M+ p  y* L9 G
! U/ f, ~$ ]$ N08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
* E; u5 }8 O9 g8 T+ g
/ Q* ^0 e" d3 c9 u2 C4 i- q; Z$ X* {
. q* f* H/ `- ~1 S1 h, U$ L2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

2 ~3 g+ Y3 P2 c. p, I

& H$ a: E9 |2 T1 I  ^( N哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
1 B8 L' i; |5 @5 [5 q/ i
8 d% u: M% E# q# c! B3 W, o& Q# H[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
4 ~8 W# r% ~! i. r
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

; ~! t% B' V# c% ?9 h
6 `6 v  t3 ]# {免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

& ~1 D% t% {" \( |$ e8 Y! G! l1 K
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
+ ^" n$ l) W2 ^: f' z
5 |2 I3 i2 z0 d: n. I
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

, e$ ^/ [. V0 [9 ]2 m
* Q2 P, @( z/ c; O; }yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not