请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

. w) F5 o1 h1 Y+ |( t' d6 |1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
( a5 r1 y5 A5 H& X: ]1 a7 n       leasing : 317 x 12 =$3,804
7 I- [8 s: e" ^
3 t: w! M2 W& d, M$ x) y7 h% \7 I5 c3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
7 D" ?% l( R" ]8 U8 x7 M* R+ x       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？
. z$ i; K+ J8 Y2 B
what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
$ p( Z0 w5 T0 q+ Y% @% r) Z0 M
----------------------------------------
/ ~; w0 N' u; [1 E, V
$ }/ `* l6 I3 ?0 w$ T各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
4 B$ J- O5 |4 I" Z" Z3 O- J
  {' k5 ~! N, T  VPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

8 B7 S& K( e; mLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

9 v* L/ S- p1 m7 ^, l每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

2 _  _7 G' I) z+ `

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

# d9 B% j; o" @! f) B! q----------------------------------------

6 y+ R0 E" _+ l$ {+ u0 P各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

6 n7 f  K6 [9 A8 [, @2 G; _5 Z
* d9 l# j4 G" |- x# i但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

4 f; a" X8 @- J: C* a5 N! S5 x3 X* }9 ]前提：company own or lease vehicle

* S8 M) _6 P$ Q! M1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
& b$ H, l( A( I( R# I
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
1 e# H  p1 l( Z; |
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

! T/ @. y; V; aPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

3 f- J" R" B2 q5 E[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
" V- }4 X/ D% a- |- B9 K" K, ?楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
8 T! X& p' p7 z4 z' Q
; X0 e, E- y& E2 [. q( L前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

9 A  N$ d; r; x& ^9 [, w, g

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
0 ]5 o5 R! I- U) T# B

4 z! {( Z0 z6 Y  j3 G
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

% H; o- i5 a5 N
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look