请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

3 M" ^3 B* j$ `4 X, n& P2 j我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
4 O1 E/ B) n. P1 q3 X; p8 O. s       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

. X3 }1 a: i: d  L. x  m. ?$ w, X( _2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
% v+ Q7 D/ W  c4 l" e1 S6 [& }) |       leasing : 317 x 12 =$3,804

3 E. N4 G+ Y# z2 a3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

3 ?7 F; J: t3 N4 e但是为什么所有人说leasing 核算啊？
& x) ~  D5 @  j  Y) Z* \0 \' C1 X
8 W2 X; K8 t) a2 U( gwhat is the pro & con?

" R/ ~" g' f( g6 \- p3 @' d4 G( dthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
3 n1 x) I# e) {1 g
8 r1 A8 g8 j9 F2 T0 \* N4 A----------------------------------------

: ^7 r% A9 \/ j( q6 i各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
& l5 o- b; h, R& h; r
+ J% }: ]  ?, Z( yPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
  J9 w) r6 E' Z( C  n
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
& X- _  H# K- f  m7 R
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

, G4 W& s9 D7 r9 o$ e' |) y

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
3 o7 q. a7 `  Y& o% n/ m不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

! O+ W  N8 u2 q6 ~  e0 z----------------------------------------

" E, S( ^2 f! B% [& E0 {$ _% K: D各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

6 L* r+ t) o: {; B5 m: O& H( B
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
: ?1 ]7 B9 [4 |  n9 F" g
前提：company own or lease vehicle

5 P: t; s: q8 p( |2 d: `1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
2 D5 r- H; J- ^) q+ Q7 w& O; @  @+ A
* u1 T, `0 H6 J3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
* U' Z& W; H" f4 k2 S) ^
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
( _+ H$ W9 M& t7 y5 T楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

: B  k; Y* a2 p5 p: _7 x4 J; ]; x8 r1、应该使用现金流折算的方 ...

. n; |$ n/ {* o0 {4 j
  E+ m$ i8 w1 u
$ w) c5 A, e1 c! z我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
! M1 ]2 V/ H8 `+ E

! F/ A% N! A  R3 u3 \6 h8 a5 X! g
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

. z! }( j2 Q2 \' @5 c
; l+ r( x. d! }4 W/ M如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look