请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

; {9 _* W/ v) n, E3 P6 l  {2 l我算了下，好像还是purchasing 核算。
$ L8 K6 y) _' ^
8 v- A6 I$ X( ^/ u8 p2 leg: car purchasing price : $25,000
+ e8 h: e. A# j4 j
" z+ t' R( k/ ?& h! Z9 X% I1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
7 j4 G4 F& _+ k       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

0 S- j4 n" p# k7 x* c; Q# @+ i: v2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
  d# ]5 m8 T9 ]# N       leasing : 317 x 12 =$3,804

' e3 `$ X/ H" k; k3 p3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
. H2 E4 Q& m! z) N) p, U3 F
但是为什么所有人说leasing 核算啊？
( {& x2 m+ i: i! v: N) n
what is the pro & con?
2 c+ E! n4 K0 v/ ~, g
; w: ~4 u' J+ W( Q5 F! Wthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
  R' @3 x2 I, `3 r7 x+ ^1 e
% [$ N" l. t* _& s  O, C- X各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

' Y0 g3 C- i% f8 K! Z. Z  PPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
& p! l6 v) M3 n+ m. M& i* t' F
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

# |, u  K3 p! N: s个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

# w* F) F, F( C2 j% @/ O

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
+ X* e1 L* x2 g- z# N# @不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
! n7 Y8 @7 [6 ?4 C+ i
前提：company own or lease vehicle

( R+ n4 z  ?1 h! c1 V6 s* v1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
' r$ {5 P# y+ w9 V1 i* m
3 T$ A  k2 Q, n1 Y2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
  _( y" b, i8 `' Z8 a; U" g9 J
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
6 \1 z5 b$ e' c3 X9 h
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

1 d+ f; A  r) w9 o[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
/ B) k7 E: H3 D8 S: w3 N3 L) i! ^楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

4 k% O6 @# p# }. Y1 |, D" k/ g, Z1、应该使用现金流折算的方 ...

* g& Z9 H! ^3 @! G$ ?# @我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
% {  U- m% t6 ]) R  a! ]


6 F2 p; Y  }& C8 ^我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

8 ?  ^4 K, @, I$ S8 `9 Y: q! w
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look