请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
1 p, j: g, L# {% k! z
( l. p$ U! z- k) A我算了下，好像还是purchasing 核算。
& ^2 k: \1 y; n) b( \4 D% D0 D
: y2 ]' }3 I& p0 g3 @; Eeg: car purchasing price : $25,000
4 V- g- o% h: M
- ~! f; E; N8 c* N4 A# @1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
; W8 I6 H, S: H" \; P       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

0 X' ?, l) @* a6 ^  H* |  n2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
  b7 H! ]2 u, o       leasing : 317 x 12 =$3,804
; p' e9 d  x9 V& D
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
4 g  P- T. V, I0 W+ a7 q9 Z/ `, P4 a2 A
5 L" K1 D8 g, x但是为什么所有人说leasing 核算啊？

2 i' {3 ~9 n& h4 Xwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
, j) B8 A/ d* k
----------------------------------------
+ L" C& w5 ^- |7 N$ v9 s! q
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
) d' k( G+ Z% R) f) E) q
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
; N6 m( a: m2 }8 y7 @# d! [
& ^0 q0 Y( {/ {3 n8 y7 T/ J8 e每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

8 h+ g8 P9 g2 `2 B$ D- N) [" J& U个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
; L1 X. ^, C8 {# Q
0 p; n7 N' ]% s7 G

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
! P8 C$ I; s* t; J7 `  N不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
- j8 S1 W) Y  i3 l( J
8 z  a. {1 a( w, ~  F- q' P----------------------------------------
! I  [) _, ?$ z8 \/ H$ @7 l
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

2 v( q- p% {9 h  K
' B+ `5 O  g6 U6 m5 t, f3 X但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

! L  T" V. J& Q4 j' V$ O- P1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

) T; }2 I- w+ F) M& k2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
& J/ a4 ~8 k1 N
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
. k. C, E9 ^! ]; o; Q6 T' b/ `+ [6 v
  e7 ]3 b5 ]- L9 m% p1 I如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

  K( b' U) ?; R1、应该使用现金流折算的方 ...

3 q( T) V3 ~1 p6 E6 C

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
# N/ m$ V, o% o) l


7 m/ V5 `$ V5 u: H5 O8 p3 B我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

1 x. j1 _9 k2 g% R/ H  o. L9 c如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look