请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
6 `5 ^8 Z+ m( ^. P* X# Q
( Q1 Q+ F% {/ ?9 v我算了下，好像还是purchasing 核算。
; ?8 y- d8 p. u
eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
) L, q4 M! ^, [8 L5 y3 f       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
6 c- K1 H. r1 V0 ]+ u  Q, ?
$ ~: r- Y0 M' k: L" J3 H2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
, r9 v+ c1 t7 F  q& V0 f; P       leasing : 317 x 12 =$3,804
4 i* F4 g# L& n" A' V2 P
9 X& a$ ^9 |7 l9 S$ d1 t! Y6 r3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
1 m' H$ b+ B; t. u, k       lesing = $3,804

) z" a% @0 L# A$ A+ n, ^8 w4 g但是为什么所有人说leasing 核算啊？
2 e6 a) N( u& E3 R% o& {5 I
what is the pro & con?
* R3 X0 |" p: H3 m: A4 N! L% O9 w
9 w% O: m4 \6 H, L% ^thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

4 A# G6 t! Q0 C7 ~' J9 H----------------------------------------
  m2 G7 o! r! k7 V8 ]8 L- h
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
6 q3 Z3 j9 R+ H
- n( x& `7 u4 B# s: w! ]: GLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
( I* s/ _6 ]- D& r: v9 U! ]
/ C+ d" ^  O0 O# ~& ~. a( \0 B每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

/ S6 s4 o5 A1 ?; K2 i9 F& F: y1 s8 q( ]个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
1 k7 s0 H7 [$ k) ?5 |1 I% ~; X) `不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
5 o: T- o0 H5 h- _! P1 V
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

7 R% u9 f3 |, d! {4 `" q% e
! c3 s5 g# u" L3 e但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

0 [& f- j& o" A( f2 c: \1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
, i* l. \0 e6 b+ }/ n6 K( \! J
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
' v$ W4 T8 H! R6 e3 [. t2 d
, I- H/ P! V2 Y4 G6 |3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

# M& ]9 ?1 X* q9 b+ n: X2 b如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
6 V4 b$ |7 F; B: h
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

+ N/ k* R  L% S
) l! D+ S- `( o' f. ]0 E# K
' L) v3 d. Y2 _. p5 c8 g: T, g% {我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表


& a; e6 H( k2 y* H. S8 F7 X
' z7 X0 o$ g6 F: F8 V我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look