请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

. q) v' R' k: Z, A我算了下，好像还是purchasing 核算。
- y+ t% q; K/ `6 G. m) |5 w
4 j" P3 q- V7 v* Neg: car purchasing price : $25,000
2 S; g6 U" s3 e' u- o; C
: Y; e6 g! H  \5 s" M% p  v7 g4 p1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
& j0 K4 I% @$ g& T1 h       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
4 W. S9 Q* S: g" W7 L: Z, e: ~( o
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

! Q' W( [8 r7 ~! F8 ]1 `what is the pro & con?

" A6 [* [+ W! t3 G# _9 Y* pthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
" D! E5 B) _' N* b; Q- D1 G
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
4 r8 Z; V5 c9 |( A# h
& O5 s+ Z4 A# t9 ^( p* I9 n4 mPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

( v, S( ]" @+ C  W) G2 LLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
# j. G' ]+ K: J$ _8 _4 m5 t( ]6 K6 i, U& Y
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

7 Q" Z# ~# {! l  J4 B: D) _) A" A个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

8 [* A0 s2 t) z# Y0 b  K2 u, |

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

0 P4 r$ R6 v7 {----------------------------------------
  M  `6 I( V9 v2 |
: g! P/ r" @3 O0 f5 n9 B! S# f9 j各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

6 p4 U( D6 _- ?/ q0 s但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
1 V3 ?) w, p' _( }
1 B$ h/ X- r* f/ J前提：company own or lease vehicle
7 q; ^! Q3 D4 h1 m
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

+ w- D4 C8 L3 x& Q9 x6 w( L8 e9 v2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
, l# D, L' [- N3 X* q9 c& H
6 z9 l! {' ^: ^/ i/ I3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

$ X# ^& B# j7 U5 b+ b如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
" p+ [! g1 ]5 }6 a# a" |: M
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
% N/ U% |3 ~. N6 f% E
( W: z+ _) n* k[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
2 C1 f- C+ Q5 T: O: o& ~楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
. x# A7 A( W+ c
前提：company own or lease vehicle
- }, |" E( y, `: n( G
& b/ G- u6 H* x! u2 o- P' h9 q" a6 u1、应该使用现金流折算的方 ...

/ s; Q' B- `' ?9 P6 {( U1 u1 D
6 K; N3 G$ Y2 s/ i, W# _" _% l$ k我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

" c8 F7 L& a+ @

4 ^: [' e8 e$ T7 ~  ^" o我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

+ _! T4 r- Z, u: I7 n1 m# c
9 L5 K+ r' R+ D5 m  Z如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look